|
2.2, User294 (??), 14:20, 20/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>разве LCD экран? E-Ink - это, насколько я понимаю, не LCD.
Ни разу не LCD.Обычно это унылое серое черно-серое ..., годное ТОЛЬКО для чтения на нем книг и больше ни для чего.Единственный плюс - жрет меньше LCD (у оного подсветка кушает изрядно, с другой стороны без подсветки как-то не везде и почитаешь).
| |
|
3.3, Vertigo (??), 18:27, 20/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> с другой стороны без подсветки как-то не везде и почитаешь
В этом идея и состоит - оно как обычная книжка. Надо во тьме читать - лампочку включи настольную.
| |
3.4, Анонимус (?), 18:35, 20/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ни разу не LCD.Обычно это унылое серое черно-серое ..., годное ТОЛЬКО для чтения на нем
>книг и больше ни для чего.Единственный плюс - жрет меньше LCD (у оного подсветка кушает
>изрядно, с другой стороны без подсветки как-то не везде и почитаешь).
Главный плюс - это то что e-ink ведет себя как настоящая бумага. То есть, отражает и поглощаетсвет, а не излучает его. В результате чего глаза при чтении устают гораздо меньше, чем при чтении с LCD экрана. А именно, не больше, чем при чтении обычной бумажной книжки.
| |
3.5, Аноним (5), 20:04, 20/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Единственный плюс - жрет меньше LCD
Явно пишет человек, ни разу не видевший (и уж тем более - не пробовавший читать с) e-Ink.
Как обладатель двух книг с e-Ink, скажу - чтение с LCD (монитор, КПК, коммуникатор) и с электронной бумаги - как небо и земля.
| |
|
|
1.6, anonymous (??), 20:10, 20/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то пока дороговато, подождём пока цены на книги эти будут 100$ ибо себестоимость там намного меньше
| |
1.7, Аноним (7), 22:24, 20/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В поддерживаемых форматах только txt pdf, что совсем не гут.
ИМХО это поделка на базе lBook eReader V3 c переделанным корпусом. Характеристики один в один, изменен корпус и софт.
| |
1.9, Аноним (5), 13:17, 21/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А не лучше купить субноутбук?
Какое преимущество у риадера перед субноутбуком?
Подозреваю, только время автономной работы...
| |
|
2.10, anonymous (??), 16:37, 21/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А не лучше купить субноутбук?
>Какое преимущество у риадера перед субноутбуком?
>Подозреваю, только время автономной работы...
подозреваю, что экраном на e-ink
| |
|
1.11, Andrey Mitrofanov (?), 20:17, 21/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Особенно порадовала надпись "ПРИВЕТ" на одном из шотов.
Русский и китаец - братья навек!
...будет дешевле $100 - станет (относительно_ массовым продуктом.
...будет не сильно "препятствовать" установке и разаработке свободных прошивок - научат читать всё, чего _надо_ будет.
| |
|
2.12, andr.mobi (??), 09:21, 23/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну да, превед пишут через И, грамотеи.
сто девайсов на разные случаи жизни - плохая идея IMHO
всё должно быть в мобиле, всё в одном
| |
|
|