| 1.1, Аноним (-), 18:36, 04/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Дураку понятно, что рейд не спасёт от глупости.
Теперь админы journalspace вошли в наш кружок тех, кто уже бэкапит =)
| | |
| |
| 2.7, User294 (??), 21:28, 04/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Дураку понятно, что рейд не спасёт от глупости.
Что хуже - он не всегда спасает и от просто подыхания диска.Знаю несколько прецедентов когда raid накрывался медным тазом при отказе диска.Отсюда мораль: бэкапы рулят.
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 19:25, 04/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Побольше бы таких новостей.
Когда кто-то делает глупость - это весело.
| | |
| 1.4, Щекн Итрч (ok), 19:52, 04/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
но спасло бы дополнительное инкрементальное копирование, желательно с выносом на внешний сервер - какой неожиданный, глабакамысленный вывод!!! :) :) :)
Могу прибавить, что помогают еще "полевые учения" - при налаженной системе бекапа отрубить спасаемый сервер и попытаться восстановить данные. С секундомером под протокол. А после учений дела уже пойдут :)
Скручу-ка я на DVD болванки запас своих "бакул", пока страна празднует... :)
| | |
| |
| 2.9, User294 (??), 03:55, 05/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Выбор стратегии бэкапирования заключался в "бэкапить или не бэкапить"?
О, вы и тут решили блеснуть умом и сообразительностью.Браво!Судя по "умным" вопросам вы про бэкапы знаете только то что они вроде как существуют;).А нормальные люди обычно понимают под таким термином вопросы вида что, как и насколько часто бэкапать, куда и т.п..При всей кажущейся тривиальности этого вопроса на практике все оказывается далеко не так радужно как представляется.Столь простой и банальный в теории вопрос на практике зачастую является неплохой головоломкой.
| | |
| |
| 3.10, PavelR (??), 16:28, 05/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Статья (новость) называется "Пример важности грамотного выбора стратегии резервного копирования".
Простите, а что, они ошиблись в выборе стратегии резервного копирования ?
Резервного копирования там тупо не было. Там было что-то на тему отказоустойчивости, но никак не резервного копирования.
Так что именно так, они выбирали между "бэкапить или не бэкапить". Выбрали. Похоронились.
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (11), 02:13, 06/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вы меня извините конечно, но при чём здесь "злишнее доверие к RAID - типичная ситуация"? Если автор сей заметки потрудился бы прочесть весь пост до конца, то узнал бы, что информация была потеряна вследствии саботажа одного из сотрудников хостинга, осуществлявшего сопровождение сервера с базой данных. Он так за увольнение отомстил. А вот от такого как раз ни всяко-разный бэкап, ни умные failback-технологии спасти не могут.
| | |
|
