| 1.1, Анонимус (?), 20:19, 04/01/2009 [ответить]
| +/– |
Может быть, когда-нибудь он заменит мне ActiveState Perl.
| | |
| 1.3, DrNo (??), 22:19, 04/01/2009 [ответить]
| +/– |
Вот и мне не понятно, а чего не так в ActiveState Perl?
| | |
| |
| 2.4, Crazy Alex (?), 00:01, 05/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот отсутствие компиляции удобной и "не так". Хотя хз, может оно настраивается как-то - рядом линуксовых ящиков масса, так что не пытался
| | |
|
| 1.5, bliss (?), 00:34, 05/01/2009 [ответить]
| +/– |
Ну в частности некоторые модули ActivePerl не совпадают с ванильными. В частности, вместо DBD::mysql используется DBD::mysqlPP. Модуля для bdb нет, поставить его под ActivePerl не получилось. Получилось только из-под cygwin. В принципе, сpan работает, модули компилятся и с помощью MinGW, и с помощью Visual Studio, но может и не повезти... Если в Strawberry все будет как в линуксе, то имеет смысл его юзать
| | |
| 1.6, Аноним (-), 03:10, 05/01/2009 [ответить]
| +/– |
Что значит первая сборка ? А чем я тогда пользуюсь уже пару месяцев ?
| | |
| |
| 2.7, Aquarius (ok), 16:18, 05/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Что значит первая сборка ? А чем я тогда пользуюсь уже пару
>месяцев ?
какой-нибудь альфой, бетой, пререлизом или еще чем
| | |
|
|
