| 1.1, Аноним (-), 15:57, 06/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
интересно а там 3d дрова gpl-ные или опять все ректальный ынтырпрайз.
| | |
| |
| 2.4, . (?), 17:12, 06/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>неплохо, HD 720p, 1280x720 на 800-1000 MHz
невозможно
| | |
| |
| 3.5, Аноним (3), 17:30, 06/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Че невозможно, про аппаратную реализацию (даже частичную) алгоритма для ускорения вычислений уважаемый господин слышал? Тем более что там SoC, и напихать акселераторов чего-либо (не только 3D) можно запросто... Некоторые вычисления благодаря аппаратной реализации критически важных по скорости участков, можно ускорить в десятки раз.
| | |
| |
| 4.9, . (?), 18:23, 06/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
стоп. всё ясно.
я на автомате подумал про сложные алгоритмы h.264 с нестандартными матрицами, деблокингом и большими буферами для референсных кадров.
конечно, если использовать кодек попроще, то можно и в fullhd уложиться.
| | |
| |
| 5.15, booter (??), 22:51, 06/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>я на автомате подумал про сложные алгоритмы h.264 с нестандартными матрицами, деблокингом
>и большими буферами для референсных кадров.
Правильно подумали. Потому как HD исключительно в h.264. Типа стандарт.
| | |
| 5.17, User294 (ok), 23:06, 06/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>я на автомате подумал про сложные алгоритмы h.264 с нестандартными матрицами, деблокингом
>и большими буферами для референсных кадров.
А такое хоть кто-то в реалтайме то осиливает?H.264 и без деблокинга то в FullHD едва дается 2-ядерникам на десктопе.Жрущим заметьте на несколько порядков больше того чем позволительно в мобильных устройствах.Вы еще реалтаймный ray tracing потребуйте, и чтобы никак не менее чем 800х480х30FPS, ага :)
| | |
| |
| 6.21, . (?), 00:28, 07/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
чёто я не понял :)
какой из постов принимать к сведению, 16-й или 17-й ?
он друг другу кагбэ противоречат
| | |
| |
| 7.24, User294 (ok), 03:28, 07/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>какой из постов принимать к сведению, 16-й или 17-й ?
>он друг другу кагбэ противоречат
Не противоречат - обычный H.264 без особых наворотов в железе при HD разрешении поддерживают уже довольно многие.А с озвученными наворотами - вы многовато хотите от "железных" реализаций.Да и софтварные реализации на ваших хотелках напрягутся при потоке так мегабитов 30 да еще чтоб с CABAC и прочими даже на топовом десктопном железе.Да и строго говоря H.264 с приличным потоком обычно и без постпроцессинга отлично смотрится, постпроцессинг ведь артефакты сжатия уменьшает.А их при приличном потоке с H.264 как-то попросту нет.Для пережатых дивиксин постпроцессинг актуален, не отнять.
| | |
|
| 6.23, поцанчик (?), 03:19, 07/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
какие нах двухядирники?
ты хоть четал новасть?
нописано жы "присутствует блок обработки изображений Image Processing Unit (IPU), а также медиа акселератор ARM "NEON" SIMD и блоки аппаратной акселерации вывода аудио, видео (включая поддержку HD 720p, 1280x720)"
это означает что вычисляться будет во много раз быстрей. т.к. это уже будет не куита абстрактная в памяти, а сплошная микроэлектроника.
| | |
|
|
|
| 3.16, User294 (ok), 23:02, 06/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>неплохо, HD 720p, 1280x720 на 800-1000 MHz
>невозможно
С аппаратной ускорежкой и кучей команд для акселерации медиа?А чего бы и нет?Посмотрите на то как бытовые DVD плееры сделаны - там процессор с две комариные силы.А с аппаратной подпоркой - DVD и прочая декодирует как делать нефиг.
| | |
| |
| 4.19, . (?), 00:23, 07/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
оно понятно. специальные команды, специальные регистры... до поры до времени всё хорошо.
чуть изменим матрицу кодирования - получаем черный экран или видео, рассыпающееся на квадраты. прелестно
проходили уже такое с декодированием на gpu. центральный процессор погибче будет в этом плане.
| | |
| |
| 5.20, . (?), 00:26, 07/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
уточню. всё это хорошо: и стоимость, и энергопотребление
но не ждите чуда
| | |
| |
| 6.26, . (?), 13:20, 07/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мисье много о чем знает.
мисье не видел готовых к массовому потреблению безглючных решений.
мисье искренне надеется.
| | |
| |
| 7.27, _umka_ (ok), 14:37, 07/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так кто мешает подключиться к OpenCores и допилить http www opencores org pr... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.29, User294 (ok), 16:09, 07/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>центральный процессор погибче будет в этом плане.
Скорее кодеки на нем погибче.Упихать столь же гибкий и навороченый кодек в железку нереально, сами понимаете.Особенно со *всеми* наворотами, фичами, воркэраундами и т.п. сделанными гурами в вопросе за годы работы над проектами типа x.264 или Xvid.Логично что отваливаться будет чаще.Но в конечном итоге - не слишком криво закодированное не слишком древними кодеками играться скорее всего будет.
| | |
| |
| 6.30, _umka_ (ok), 17:10, 07/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты сталкивался с программированием PLD? там можно сделать все что на центральном CPU, да и сам CPU. в качестве примера в Altera MaxPlusII шел 8051 cpu.
| | |
| |
| 7.31, User294 (ok), 17:54, 07/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ты сталкивался с программированием PLD?
Я знаю что это такое и т.п., правда именно PLD - не мой конек: предпочитаю програмить готовые процессорные ядра.Для програминга PLD надо какое-то очень уж специфичное мышление иметь и меня как-то не прижимало настолько чтобы пытаться себя переучить на такой стиль мышления.Да и открытых\бесплатных тулзов для PLD что-то не встречалось а покупать тулсы и\или юзать противный виндовс мне ну совсем не хочется.Сие тоже не способствует жажде освоить это направление.
>там можно сделать все что на центральном CPU,
>да и сам CPU. в качестве примера в Altera MaxPlusII
Можно.Но скажем полный аналог по фичам x264 со *всеми* наворотами (коих в стандарте H.264 возможно дофига и даже x264 реализует IIRC далеко не все) туда не втиснется.У PLD есть как сильные места так и слабые(некоторые алгоритмы очень плохо подходят для PLD, например, любой алгоритм требующий много RAM в PLD впихнуть как правило проблематично).А старшие модели PLD спокойно уделывают по ценам чуть ли не топовые модели процов от интель и амд, которые этот H.264 - одной левой.В итоге решене получается весьма нишевое.Ну и чипмейкерам проще засунуть уже готовую железку для этого сразу в свой чип.Отдельный чип - занимает места, стоит денег, что-то жрет и вопросы его убаюкивания в мобильных применениях очень остро стоят.За пример H.264 (хоть и простенького) - спасибо, я честно говоря не думал что хоть такое кто-то на PLD осилит.А ведь осилили, офигеть.
>шел 8051 cpu.
Это не пример а лол - это, гм, окаменелый помет мамонта :).Хотя бывают и более серьезные ядра на PLD.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.10, Аноним (3), 19:27, 06/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почитайте вчерашний топ ХабраХабра. Windows 7 быстрее Windows Vista, которая, в свою очередь, быстрее Windows XP (:lol:)
| | |
| 2.18, User294 (ok), 23:19, 06/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>о боже!!! на нём нельзя запустить windows 7 !!!
Да, даешь Дристу на EEE :).Всего по $199.99, только сегодгня!Дотнет-тормозилки - в карманы массам!Да здравствуют тормозные системы делающие не то что нам нужно а то что нужно их вендорам!
| | |
| 2.22, Аноним (3), 03:07, 07/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а какже Windows 7 ?
>о боже!!! на нём нельзя запустить windows 7 !!!
Не переживайте Вы так :D Нетбуки с вистой в ближайшее время появятся, а как выйдет виндовс 7 - так вообще рынок заполонят. А этот АРМ с убунтой успешно повторит судьбу зауруса.
| | |
| |
| 3.32, User294 (ok), 02:40, 08/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не переживайте Вы так :D Нетбуки с вистой в ближайшее время появятся,
О, теперь микрософт нас будет кормить сказками о светлом будущем в то время как линуксы на нетбуках *уже* продаются?Какая ироничная смена ролей!То есть теперь MS в роли догоняющих? :)
А *сегодня* этим коммунистам-капиталистам нечего предложить для рынка нетбуков кроме древней 6-летней системой
>а как выйдет виндовс 7 - так вообще рынок заполонят.
Ну MS бы этого хотелось, да.Вот только предпосылок для этого не видно - тактика прикорма вендоров начинает давать течь а MS все больше смахивает на волка в электронной игре "Ну, погоди!" - им приходится вертеться все быстрее и они уже явно не успевают.Да еще силы распылили на множество направлений.В итоге вместо нескольких но зато качественных продуктов у них теперь огромный ассортимент.Всякого отстоя "только сегодня по супер-цене".
> А этот АРМ с убунтой успешно повторит судьбу зауруса.
А это еще бабушка надвое сказала. У убунты юзеры набираются ДОБРОВОЛЬНО, без навязки оной с ножом к горлу всеми правдами и неправдами.В отличие от дристы, которую несмотря на хардкорный маркетинг и насильное пропихивание во все щели юзеры все-равно не жалуют по ряду объективных причин.
| | |
|
|
| |
| 2.12, ttt007 (?), 19:47, 06/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А есть же ещё и подобное решение от nvidia - tagra (если буквы в слове не перепутал)...
| | |
| |
| 3.34, User294 (ok), 13:50, 08/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А есть же ещё и подобное решение от nvidia - tagra (если
>буквы в слове не перепутал)...
Только нвидия как-то не особо то собирается линуксы поддерживать.В итоге - оно есть.Да.Только вот ... на этой тегре пока никто ничего особо не сделал (?).Ну или где анонсы железок то с этим чипом?Походу нвидия (как всегда) переоценила значение своей Intellectual Property дождавшись момента когда оно станет никому нафиг не надо, потому что у конкурентов есть как минимум не хуже и на более дружественных условиях.
Пока нвидия растопыривала пальцы, мямля про линукс что-то невнятное, Freescale и Ti родили чипы мягко говоря не хуже и линукс оными вполне себе нормально поддерживается.Более того - кто-то (Nokia? Ti?) настолько заинтересован в развитии линухов под все это дело что продает BeagleBoard, девелопмент-борд с OMAP3 за смешные деньги (менее 200 уе, при типичных ценах подобных девкитов порядка нескольких килобаксов).Догадаетесь с трех раз, какие процессоры и кто использовать будет?Ну вон Nokia уже себе и сотрудников набирает со знанием линукса.Вакансий интересных - есть (жаль что в финляндии).
А то что у OMAP с потреблением хорошо - ни для кого не секрет, в мобильниках чипы с проблемами по части питания никто не юзает.
Ну и какой итог?Железки на OMAP3 с его Cortex-A8 и кучей могучих наворотов - уже появляются, анонсы оных не редкость, при том линуксные железяки - в первых рядах.А где железяки с нвидией?Вообще-то нвидия дятлы, сливки с такой разработки надо снимать БЫСТРО, потому что через пару лет у других еще и не такое будет.Что и наблюдается.При том - они сами тормознули интегреж своих решений например отсеяв линуксоидов.
| | |
|
|
|
