|
| 1.2, Анонимус (?), 15:25, 10/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В то время как гигантские корпорации ( Google, Intel, RedHat, Oracle, Novell и т.д.) тратят миллиарды на разработку линкуса, БЗД собирает "крохи" ... обидно, да :(
Хотя стоит отметить, что даже из этих "крох" им удается делать многие вещи не хуже, а даже лучше :)
| | |
| |
| 2.3, Andrew Kolchoogin (?), 15:50, 10/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Боюсь переврать Тео Де Раадта, но: "They're making Linux because they hate Microsoft, we're making OpenBSD because we love UNIX". К FreeBSD это так же относится в полной мере. А на борьбу и ненависть денег всегда уходит больше, чем на созидание и любовь. :)))
| | |
| |
| 3.29, vitek (??), 11:26, 11/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пц.
на что только люди не идут, чтобы оправдать свои действия.
вот и саночники воспылали любовью к бзд... может даже UNIX'ом признают.
| | |
| |
| 4.35, User294 (ok), 02:19, 12/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>вот и саночники воспылали любовью к бзд... может даже UNIX'ом признают.
А что и кому это даст?Это примерно как бороться за почетное и актуальное право называться динозавром.
| | |
| 4.43, northbear (??), 15:21, 12/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто Sun'овцы таки возвращаются к корням. SunOS был BSD-based. Точнее 4.4ВSD.
Это Solaris они стали делать на базе SVR4.2 (или типа того) по чисто политическим соображениям.
| | |
|
|
| 2.4, Andrey Mitrofanov (?), 16:05, 10/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>... обидно, да :(
Конечно _обидно_. Вот сидим мы тут все обиженные и плачемся. А не, не "мы", я не сижу... Но мы ж ведь не обо мне тут. Так вот про обидно и обиженных: у вас "там" никто не задавался вопросами "почему?", "как сделать лучше?", "чего не так?" ?
Нет? Ну, кто-нибудь из "обиженных"? ... Пожалуйста!!?
>им удается делать многие вещи не хуже, а даже лучше :)
Что-нибудь по-свежее, чем "во всём виноват Торвальдс"? Мо буть "во всём виноват AT&T" хотя бы? :-/
PS: Как насчёт сделать мно-а-ага денех из ненависти к линуксу? Нет? Уже сколько лет -- и нет, жалкие копейки? Срочно консультироваться с Тэо -- точно чего-то не так делаете. :-((
| | |
| |
| 3.6, FrBrGeorge (ok), 17:25, 10/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > никто не задавался вопросами "почему?", "как сделать лучше?", "чего не так?" ?
Странный вопрос. Вы, наверное, не в курсе. Сообщество FreeBSD как раз крайне аккуратно и организованно относится к всяким там roadmap, errata и т. п. Зайдите на сайт, что ли.
Или этот вопрос был не к сообществу, а к каким-то "обиженным"? Ну, тогда без толку.
> Как насчёт сделать мно-а-ага денех из ненависти к линуксу?
Это к M$. Они, натурально, пытаются.
| | |
| |
| 4.22, Andrey Mitrofanov (?), 21:07, 10/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Сообщество FreeBSD как раз крайне аккуратно и организованно относится к всяким там roadmap, errata и т. п. Зайдите на сайт, что ли.
Вам - верю на слово. B)
>Или этот вопрос был не к сообществу, а к каким-то "обиженным"? Ну, тогда без толку.
А крикунов анонимусов-кольчугиных буду тыкать в их собственные "кучи". Да, возможно, без толку. Меня вот почему-то несколько смущает безответное кидание гумусом в меня. Нервы, наверное... "Сообщество FreeBSD", вероятно, более спокойно относится к оному киданию от своего имени.
>> Как насчёт сделать мно-а-ага денех из ненависти к линуксу?
>Это к M$. Они, натурально, пытаются.
Ну, да. А эти двое выше просто развлекались киданием "камушков" поароматнее в соседний огород. Спорт-потеха такая, гододки-бадминтон... Очень переживали при этом, что денег-то мало. У сообщества.
| | |
|
| 3.36, User294 (ok), 02:58, 12/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>... обидно, да :(
>Конечно _обидно_. Вот сидим мы тут все обиженные и плачемся.
В бизнесе нет понятия "обидно", они играют по таким правилам которые есть и не более того.Если по этим правилам можно будет закопать вас живьем, законы и прочие документы не будут это возбранять и это будет выгодно - значит они скажут "nothing personal, just a business" и без тени сомнения сделают это.Бсдшники сами дали им разрешение расхапывать код ничего не отдавая взамен.Логично что именно это и делается.И это вполне легально, можно и стало быть не обидно.Те кто писал лицензию так а не эдак и те кто ее писал должны понимать все плюсы и минусы.В случае BSDL потенциально возможные минусы - расхапывание кода по проприетарным песочницам без дележки награбленым.Ну и в итоге застой в развитии системы.Бывает не всегда - некоторые проекты удерживают "центр компетенции" на себе.Тогда работает.Но везет не всем... а потом им обидно, да.Потому что ничего другого не остается.По закону то все честно а остальное бизнес и не колышет как-то.Ваши обиды вы в частности можете засунуть себе в ... ;)
| | |
| |
| 4.45, Faceconrol (?), 17:58, 12/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ваши обиды вы в частности можете засунуть себе в ... ;)
Не иначе еще один у которого девка с бсд-шниками налево гуляет ,)
Один линуксоид пропел "бсд-шникам обидно" - другой подпел - хор имени ляпиЦЦкого блин :)
В линукс вложили в 150-200 раз больше - в нем в 150-200 больше фич?
А _работающих_ фич? Да там такие есть то вообще!? :)
По эффективности (фичи/експенсес) - к бсд никто и близко не приблизился!
| | |
| |
| 5.46, User294 (??), 19:16, 12/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Судя по характерному сленгу - на опеннет очередное прибавление пионерии Для нач... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.49, Faceconrol (?), 19:28, 12/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Пой ласточка - пой! ,) Это я про работающие фичи ,) Корпорации дающие денех - это новель (ака майкросовд) - и они таки уже почти закончили процесс конвертации линукса в виндовс.
А насчет если мой код "украдут" сиски - ну да пусть берут я для всех выложил!
Вот к примеру - пальм сделали новый дивайс - официально заявили что оно на линуксе, а на ГПЛ положили болт. И линукс кастрировали по самое небалуй - даже к командной строке доступа нет :) Вас не ограбили ? Бери вилы - иди раскулачивать, пионЭр :)
| | |
| |
| 7.51, vitek (??), 01:54, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Корпорации дающие денех - это новель (ака майкросовд) - и они таки уже почти закончили процесс конвертации линукса в виндовс.
нет. это apple, sun,....
>А насчет если мой код "украдут" сиски - ну да пусть берут я для всех выложил!
ткните меня в Ваш код... я посмотрю что там можно украсть.
>Вот к примеру - пальм сделали новый дивайс - официально заявили что оно на линуксе, а на ГПЛ положили болт.
правда?
хотя бздуну (вменяемым ребятам от бзд просьба не принимать на свой счет) это простительно...
>Вас не ограбили ?
нет. да и пусть попробуют.
>Бери вилы - иди раскулачивать, пионЭр :)
тут больше подойдет ремень и угол.
| | |
|
| 6.57, vle (ok), 14:14, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Иногда "досадные мелочи" навроде лицензий легко и непринужденно могут
>все портить невзирая на героические усилия и хороший дизайн.На это странно
>обижаться - просто мир так устроен что не все решается только
>крутым кодингом и супер-пупер дизайном системы, это стоит понимать.А некоторые почему-то
>считают что системные дела решают все и вся.Это мягко говоря заблуждение.
Как же меня задолбали эти типа умные политруки от Столлмана.
Поймите же, наконец, никто в BSD популярности Линукса не хочет,
никто в BSD линуксу не завидумает. Поймите, наконец, BSD-шники
строят свои системы, отличные от того, что делает Linux,
отличные от того, что делает SUN и прочие.
Просто потому, что у них другой взгляд на то, как должна работать
и выглядеть UNIX-like система. По этой же причине
существуют Minix-ы, QNX-ы, Plan9 и прочие.
И никто в BSD не хочет занять место Windows, поверьте,
им это не нужно.
Существуют разные взгляды на правильную и хорошую архитектуру
программного проекта, коим является в частности UNIX-like система.
Вот поэтому существуют разные UNIX, и будут существовать.
Преимуществ же у каждой ОС вагон. Каждый выбирает то,
что ему больше подходит и нравится.
И прекратите ваши стенания по поводу лицензий.
Эта ваша пропаганда протухла еще в прошлом веке.
| | |
|
| 5.50, vitek (??), 01:46, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
експенсес - это что?
>В линукс вложили в 150-200 раз больше - в нем в 150-200 больше фич?
да.
он у меня на eeepc, на hp pavilion (это мой основой домашний комп - линух уже порядка 2 лет), на acer (консоль управления), на wl500 (точка доступа, фаервол,...), на кластере с oracle (работа).....
удачи с линуксулятором...
> По эффективности (фичи/експенсес) - к бсд никто и близко не приблизился!
эффектируйте дальше.... рекомендую внешний usb наситель (для большей эффектности).
| | |
| 5.52, vitek (??), 02:05, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не иначе еще один у которого девка с бсд-шниками налево гуляет ,)
уж не с тобой ли? :-D
такую дефку и не жалко....
хочешь ещё приведу?.. на ЭТО стоит посмотреть! :-D
| | |
|
|
|
| 2.7, аноним (?), 17:40, 10/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
странно. тратят, тратят, но до сих пор глюки вылазят %)
у меня на компе при выключении колонок отваливается мышь. без разницы - ps/2 или usb. помогает только переткнуть %) мну фшоке. надо будет и в других системах так сделать.
дряных дистров тоже хватает. не все из них коммерческие. сегодня сабайно попробовал. ну и ацтой.
| | |
| |
| 3.47, Аноним (47), 19:16, 12/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>странно. тратят, тратят, но до сих пор глюки вылазят %)
>
>у меня на компе при выключении колонок отваливается мышь. без разницы -
>ps/2 или usb. помогает только переткнуть %) мну фшоке. надо будет
>и в других системах так сделать.
>
>дряных дистров тоже хватает. не все из них коммерческие. сегодня сабайно попробовал.
>ну и ацтой.
А вы комп заземлить не пробовали? небезопастный вы наш.
| | |
|
|
| 1.5, JWalker (ok), 16:27, 10/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Инетересно, а сколько (примерно) серваков, глядящих в инет, на FreeBSD, Linux и т.д.?
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.10, jamshoot (?), 18:34, 10/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это характерно только для России. 9 из 10 никсовых серваков на фряхе.
На Западе как раз наоборот - 9 из 10 на линухе. И фряха там уже давно стала символом российской культуры. Наряду с водкой, балалайкой и медведями :)
| | |
| |
| 4.14, stamnik (?), 18:58, 10/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Глупости Вы говорите!
Например на моей бывшей работе веб-сервера все на FreeBSD. Находятся они во Франции. И по сообщениям от тех же французов, соотношение веб-серверов на фре и на линуксе не в пользу последнего :-) Хотя и разница не такая большая, как Вы пишите: из 10 *никсовых серверов 6-7 на фре, остальное линукс. Кстати, в последние 2 года наблюдается тенденция увеличения доли веб-серверов на фре.
Или например мой личный веб-сервер у keyweb установлен в Германии. И со слов тех же немцев, чуть ли не самым главным сдерживающим фактором для выбора в качестве ос именно фри, является не очень хорошая работа всяких разных вэб-панелей для управления хостом.
Так что, на мой субъективный взгляд, FreeBSD предпочтительней именно в качестве веб-сервера. Причин тому много, если будет интересно - расскажу.
P.S. написал не ради холивара. У линукса масса преимуществ и в очень многих случаях линукс гораздо предпочтительней фри.
| | |
| |
| 5.15, sheaxo (?), 19:10, 10/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не знаю как насчет Европы, а в США 90% linux вполне себе (по моим наблюдениям).
С франзускими машинами, правда, приходилось общаться (не скажу работать). Несколько штук и все на линуксе. Контора вполне серьезная.
>чуть ли не самым главным сдерживающим фактором для выбора в качестве ос именно фри, является не очень хорошая работа всяких разных вэб-панелей для управления хостом.
Извините, это несерьезно. Когда кривизна рук разработчика определяет сферу применения продукта - это подход M$, а не опенсорса.
>Причин тому много, если будет интересно - расскажу.
Ну расскажите. Правда интересно.
| | |
| 5.20, Glo (?), 20:04, 10/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нда. Ославили вы keyweb по окрестным селениям, ничего не скажешь.
Что-то лично мне не хочется иметь дело с этими "админами", которые, не осилив установку веб-панели, меняют систему.
Что касается статистики фряха/линух, то по моим наблюдениям, в России устойчиво лидирует фряха, а в Америке/Европе - линух.
>в последние 2 года наблюдается тенденция увеличения доли веб-серверов на фре.
Не видел таких тенденций.
Вообще, складывается такое впечатление, что в нашей прекрасной стране фряшных админов навалом, а линуховые уже в красной книге перечислены. А за бугром спецы по линуху не редкость. Вот и следствия налицо.
>Так что, на мой субъективный взгляд, FreeBSD предпочтительней именно в качестве веб-сервера. Причин тому много, если будет интересно - расскажу.
Просим!
| | |
| |
| 6.28, Аноним (47), 11:20, 11/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Дело не в админах, дело в панелях Keyweb Я так понял сейчас иднь конкретно ре... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.32, none (??), 13:56, 11/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
директадмин до сих пор не могут ничего родить для 64-битной фри, а для линухи уже давно родили...
| | |
| 7.37, anonymous (??), 08:48, 12/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не проблема Plesk в чистом виде. При установке вас честно просят поставиться с портами, которые идут с Плеском. В противном случае очень сложно гарантировать установку т.к. порты меняются непрерывно. И это проблема именно портов. Вы пробовали поставить/проапгрейдить порядка 200 пакетов в системе, чтобы ничего не упало и не пришлось чинить по ходу установки? Не забывайте про различные port options, которые пользователь наконфигурял. Особенно WITH/WITHOUT THREADS.
В ранних восьмерках было много проблем с этим. Сейчас их заметно меньше.
| | |
|
|
| 5.39, anonymous (??), 10:48, 12/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Глупости Вы говорите!
>Например на моей бывшей работе веб-сервера все на FreeBSD. Находятся они во
>Франции. И по сообщениям от тех же французов, соотношение веб-серверов на
>фре и на линуксе не в пользу последнего :-)
Очевидно вам очень повезло. Так как обычно ситуация в задачах веб-хостинга
с точностью до наоборот
>Хотя и разница не такая большая, как Вы пишите: из 10 *никсовых серверов
>6-7 на фре, остальное линукс. Кстати, в последние 2 года наблюдается
>тенденция увеличения доли веб-серверов на фре.
Хорошо если так..
>Или например мой личный веб-сервер у keyweb установлен в Германии. И со
>слов тех же немцев, чуть ли не самым главным сдерживающим фактором
>для выбора в качестве ос именно фри, является не очень хорошая
>работа всяких разных вэб-панелей для управления хостом.
Во-о-от. А знаете почему? Потому, что писатели веб панелей фрю не знают
и любопытства к ней не испытывают. Гораздо проще поддерживать с десяткок дистрибутивов
линуксов чем отдельно еще и фрю. У них не укладывается, что это другая ось и работать
с ней надо заметно по-другому. Начиная от собственно поддержки на уровне кода и заканчивая
способом установки, дистрибуции и саппорта.
И вторая причина: Линукс тупо сильнее распиарен. И в головах у клиентов за границей
UNIX == Linux!!!
По этим же причинам на фре нет нормальной виртуализации.
>Так что, на мой субъективный взгляд, FreeBSD предпочтительней именно в качестве веб-сервера.
>Причин тому много, если будет интересно - расскажу.
Предпочтительней. Но порог вхождения для администрирования такого сервера заметно более другой.
И требует других навыков. Опять же отсутствие нормальной виртуализации сильно сужает границы применимости.
| | |
| 5.48, User294 (??), 19:20, 12/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>разница не такая большая, как Вы пишите: из 10 *никсовых серверов
>6-7 на фре, остальное линукс. Кстати, в последние 2 года наблюдается
>тенденция увеличения доли веб-серверов на фре.
Вот на тенденции как раз интересно посмотреть, особенно на соотношение систем установленных 1-2 года назад.И с фига бы доля фри увеличиваться будет если у нее с виртуализацией все глухо например?А виртуализация в общем то позволяет неплохо экономить в ряде случаев.Думаете чего все на нее так насели?Правильно - с ростом мощности серверов появляется потребность гибко управлять всей этой мощой.С виртуализацией это эффективнее, проще маневрировать и до кучи возможны некоторые вещи которые вчера казались научной фантастикой.
| | |
|
| 4.16, Аноним (47), 19:15, 10/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На Западе как раз наоборот - 9 из 10 на линухе. И фряха там уже давно стала символом российской культуры. Наряду с водкой, балалайкой и медведями :)
Не знаю о каком Западе идет речь, но вот в Австралии хостинги на Linux, FreeBSD, Windows 2003 Server
| | |
|
|
|
| 1.9, Аноним (47), 18:33, 10/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, а сколько в этом году вбухано в развитие Linux? Хотя бы к конкретные коммерческие дистрибутивы, типа RHEL, SLES, Ubuntu
| | |
| |
| 2.11, pavlinux (ok), 18:34, 10/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Интересно, а сколько в этом году вбухано в развитие Linux? Хотя бы
>к конкретные коммерческие дистрибутивы, типа RHEL, SLES, Ubuntu
Зря Вы про RedHat и SuSE спросили - миллионы!!!
| | |
| |
| 3.18, аноним (?), 19:38, 10/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
хм. федора не плохой дистр, но косяки тоже есть. а вот суся как была унылым г так и осталась (сужу по опен сусе. в конечном счете после обкатки становятся rhel и sles, sled).
так куда их тогда вбухали? %)
| | |
|
|
| |
| 2.53, vitek (??), 02:10, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а если не осилю, то переведёшь? :-DDDDDDDDDDD
сомневаюсь....
| | |
|
| 1.55, Qaz (?), 09:33, 13/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В двух словах суть новости в том что топ хостинговые компании используют фрю.
| | |
| 1.56, Qaz (?), 09:37, 13/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну потыкайте по ссылке, это самые безотказные хостинги, потыкайте по ссылкам, и увидите там логотипы фри или переведите кусочек фразы: We mean it when we say: Your Aplus.net service is secure. We back up that claim with a 99.9% uptime guarantee.
| | |
|
