| |
| 2.6, Smile (??), 14:14, 11/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чувствую Gtk с 2009 года будет значить не иначе как Google-tk =)). А если серьезно - пользователю глубоко фиолетово какой там тулкит внутри. Гуглам самим возможно просто не улыбается qt по ряду причин, может быть лицензионные особенности при коммерческом использовании... а может просто "не нравится и все ". Хорошо хоть свой тулкит мастерить не начали.
| | |
| |
| 3.26, Султан (?), 08:43, 12/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше б начали - глядишь, может и альтернативный десктоп бы не требовал бы под себя ресурсов больше, чем doom3 с форточками.
| | |
|
|
| |
| 2.8, User294 (ok), 14:46, 11/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот так потихоньку Google сожрет Mozilla.
Я думаю что первым блюдом на завтрак будет далеко не мозилла.Мозилла - далеко не хучший браузер.Функционал оного в виде аддонов в гугловском хроме отсутствует.А без них файрфокс - это не файрфокс (особенно судя по числу даунлоадов аддонов).А вот на месте некоторых других, которым покозырять толком нечем я бы уже начинал нервничать.
| | |
| 2.10, Аноним (1), 15:09, 11/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю цель этого браузера не конкурировать с Firefox и Opera, а отобрать долю рынка у IE (плюс пиар Google). Потому и с версией под Linux они не торопятся.
| | |
| |
| 3.23, Axe (?), 23:53, 11/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Потому и с версией под Linux они не торопятся.
Вообще, версия под линукс - это тоже пиар, он показывает кроссплатформенность софта, дружественность к пожеланиям пользователей и открытость намерений...
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (7), 14:26, 11/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а на Qt так ничего нормального и нету :( Konqueror все-таки далеко позади...
| | |
| |
| 2.9, Необъективный_ (?), 14:50, 11/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а на Qt так ничего нормального и нету :( Konqueror все-таки далеко позади...
На Qt есть, например, прекрасный браузер опера. А konqueror хоть и тормазнутый немного, но имеет много фишек, которых нет в других браузерах. И движок KHTML у него хороший. Сейчас не знаю, а раньше он проходил больше тестов, чем огнелис. Правда, лично я его только как файловый менеджер использую, ну и для доступа по фтп и самбе...
| | |
| |
| 3.11, Аноним (1), 15:29, 11/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ещё раз скажите такую ерунду, приду домой и изнасилую
Opera has never been based on Qt. Opera developed its own lightweight portability layer, to be able to move to all kinds of platforms, even where no cross platform toolkits are available. Opera for Linux is using Qt the same way as Opera for Windows is using Windows API:s to connect to the platform.
http://my.opera.com/kilsmo/blog/2008/01/29/opera-is-not-based-on-qt
| | |
| |
| |
| 5.15, Аноним (1), 16:04, 11/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, элементы графического ифейса на QT, тут и я спорить не буду. Но только кнопочки и скроллбары, остального от кути там нет
| | |
| |
| 6.28, Sergey (??), 09:13, 12/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Да, элементы графического ифейса на QT, тут и я спорить не буду.
>Но только кнопочки и скроллбары, остального от кути там нет
лучше бы совсем не использовали! А то под некоторый *nix у них и такаяч сборка, и этакая, а под солярку только qt-static, поубывавбы! И косяки с переводами
| | |
|
|
|
| 3.12, User294 (ok), 15:34, 11/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Проприетарщина Фи Это во первых всегда потенциальное попадалово на несовместимос... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.16, Pro (??), 16:15, 11/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну и глупости-то понаписал. Щаз прям вижу, как у тебя дома комп на итаниуме или спарке стоит. Ржу не могу. Под PPC Опера существует, под ARM пока нет ни одного работающего компьютера, а на мобильных устройствах замечательно работает Opera Mobile, которую почему-то выбрали все крупнейшие производители коммуникаторов в мире, вместо того, чтобы возится с открытой мобильной лисой. Щас еще Гугл денежку перестанет в лису вкладывать, R.I.P. очень быстро настанет.
| | |
| |
| 5.18, Аноним (1), 19:10, 11/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>под ARM пока нет ни одного работающего компьютера
Значит прямо передо мной не компьютер, а не пойми что?
| | |
| 5.21, sHaggY_caT (ok), 22:06, 11/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> под ARM пока нет ни одного работающего компьютера, а на мобильных устройствах
> замечательно работает Opera Mobile, которую почему-то выбрали все крупнейшие
> производители коммуникаторов в мире, вместо того, чтобы возится с открытой мобильной
> лисой.
На последних Маэмо Мозилла по-дефольту. Почти уверена, что и на Маэмо 5, на коммуникраторе от Нокии будет Мозилла:(
Кстати, эта Мозилла, на Маэме, надоела, так как даже с отключенным флэшем страшно тормозит. На древних релизах, на той же Bora, была Опера, теперь ее нет.
Правда, кажется, уже портировали WebKit, очень хочу посмотреть.
На Маэмо у Мозиллы, имхо, нет особых плюсов: из знаковых плагинов, разве что, Ad-Block.
| | |
| 5.24, User294 (ok), 02:51, 12/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Самокритично однако Хотите шутку юмора Я не юзаю х86 То есть вообще Есть MIPS... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.34, Андрей (??), 14:33, 12/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Ну и глупости-то понаписал.
>
>Самокритично однако...
>
>>Щаз прям вижу, как у тебя дома комп на итаниуме или спарке стоит.
>
>Хотите шутку юмора?Я не юзаю х86.То есть вообще.Есть MIPS.Есть ARM.Есть x64.А вот
>x86 - нету как-то.И кстати да, любимая вами епера игнорила столь
>очевидную платформу как х64 достаточно длительный срок.А юзать х86 версию?Предложите юзеру
поделитесь, плиз, какие у вас конкретно компы и где можно купить/взять такие ...
| | |
| 6.43, Pro (??), 15:54, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Это какие?
Конкретно - HTC и Samsung. И таки да - это крупные производители коммуникаторов (не интернет-планшетов, нужных только узкому кругу людей, а именно КОММУНИКАТОРОВ)
| | |
|
|
| 4.17, Аноним (1), 17:06, 11/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Проприетарщина.Фи.Это во первых всегда потенциальное попадалово на несовместимость с нужной мне OS,
>архитектурой проца, версиями софта и что там блин еще.Опера на ARM?PowerPC?Sparc?Itanium?Что?!Какие-то
>пи#&#асы за меня решили что за железо и софт я должен
>юзать?Хаха, удачи им в навязывании выбора, ага.А вот вебкит свежий и
>допиленый уже под N8x0 на ARM собрали например.И всем до балды
>что это ARM - работает не хуже чем где-то еще.
Открою вам секрет: вам навязали и "нужную вам" ОС, и нужную вам архитектуру X86, и даже концепции основных программ, таких как "браузер", "медиаплеер", "файловый менеджер" и т.д. А также вам навязали форматы файлов и такое понятие как "расширение после точки".
А еще Вам навязали компьютер для решения тех задач, которые прекрасно решаются без него.
КАРАУЛ?
| | |
|
|
|
| |
| 2.19, DmA (??), 20:17, 11/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нет версии под линукс -значит и нет версии под Windows на моём компьютере!Получаеться раз они выпустили браузер на библиотеках , которые изначально были непереносимы на другие ОС , то тут и проясняется цель их проекта -потеснить ИЕ на платформе Windows.А не сделать ,что либо нормальное для всех как многие тут думают :)
| | |
| |
| 3.29, szh (ok), 10:43, 12/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> потеснить ИЕ на платформе Windows.А не сделать ,что либо нормальное для всех как многие тут думают :)
потеснить ИЕ браузером поддержиающим стандарты == сделать мир для всех лучше
| | |
| |
| 4.30, Аноним спасет мир (?), 12:02, 12/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ИЕ все нормально поддерживает. Выровняй руки.
Лучше он от этого не становится, но жить разработчикам нормально.
| | |
| |
| 5.35, koblin (ok), 15:39, 12/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ИЕ все нормально поддерживает. Выровняй руки.
>Лучше он от этого не становится, но жить разработчикам нормально.
Ну, ну... png с svg он нормально поддерживает, не надо делать бесконечные хаки под разные версии ИЕ, стандарты он поддерживает отлично и ведет себя предсказуемо, не браузер а сказка. Программируйте дальше.
| | |
| |
| 6.36, Аноним спасет мир (?), 16:08, 12/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, ну... png с svg он нормально поддерживает, не надо делать бесконечные хаки под
> разные версии ИЕ, стандарты он поддерживает отлично и ведет себя предсказуемо, не
> браузер а сказка. Программируйте дальше.
Без SVG можно обойтись в 100% случаев. Бритвы Оккама на него не хватает.
24битный PNG далеко не везде нужен, так что это не тотальная проблема. Тем более решаемая.
А CSS хаки вообще не нужны. +1 CSS файл под IE6. Все.
IE конечно не сказка, но и не кардинально плох. Плохому танцору все время что-то мешает.
| | |
| |
| 7.38, szh (ok), 16:17, 12/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Плохому танцору все время что-то мешает.
майкрософту мешает жадность, а не то что ты подумал.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.22, Аноним спасет мир (?), 22:12, 11/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не нравится мне Chrome, хоть убейте. Слишком на IE похож (особенно менюхи блевотные и ниочем). Даже Safari как-то приятнее.
| | |
| 1.25, Аноним (1), 07:51, 12/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А ктонибудь уже задумывался после долгих лет использования фф перейти на сие ? Кроме качественного пиара не видно ничего хорошего в этом хроме.
| | |
| 1.33, Аноним (1), 14:01, 12/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да миллионы пользователей и не знают, что есть такой фаерфокс. И Интернет они считают значком (е) на рабочем столе. Увидев фаер они так и не поймут, зачем он им. А Хром поймут. Потому что он визуально понятнее.
И все...
И рынок ПО будет так поделён всегда. Потому что всегда есть идиоты и процент их неизменен. И многим из нас это даже выгодно. Задумайтесь!
| | |
|
