1.4, User294 (ok), 13:28, 12/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А еще можно гланды, через попу, автогеном... хотя слакваре, через колинукс по внц, в винде...это пожалуй запросто даст фору даже хоккею на траве и балету на льду.
| |
1.5, Konwin (??), 14:21, 12/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот зря вы так скептически - для кого-то это выход, кому в первый раз... Правда по мне проще виртуалку проще поднять...
| |
|
2.9, User294 (??), 18:46, 12/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот зря вы так скептически - для кого-то это выход,
Нечто типа резиновой женщины? :)
> кому в первый раз...
Ага, чтобы всю жизнь потом считать что линукс - тормозное и неудобное дерьмо которому 1 фиг нужен виндовс?Ну да, самое оно :)
> Правда по мне проще виртуалку проще поднять...
ИМХО если уж линукс нравится, логично его юзать, а не вот так вот изгаляться.А для первого знакомства лучше всего LiveCD и USB-флешки.И ничего не портят и в настоящую систему грузятся, а не резиновые Зины в качестве эрзаца.
| |
|
3.10, nowinter (?), 20:01, 12/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А мне кажется, Вы нифига не понимаете, о чем речь.
У меня на рабочем компе стоит колинукс, ради командной строки и тп. Виндовс там неизбежен. Очень удобно, в разы легче виртуалки по памяти и ЦПУ. Плюс не на всякой работе можно ставить виртуалку. Этот тополинукс - в общем, удобный установщик и интегратор того же самого.
Так что все разговоры про резину - просто п****льство.
| |
|
4.17, netc (??), 09:28, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
полсностью согласен! вещь очень нужная
просто я одного не понимаю чего все так его ругают, обзывают, когда один фиг без винды не обойтись большинству, и меньшенству уже последнее время тоже тяжело хочеться использовать linux, но при этом имея возможность использовать "винду".
поэтому ИМХО коЛинукс - это выход, причем достаточно достойный и вполне применимый
| |
4.18, geekkoo (??), 09:22, 14/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>ради командной строки и тп
Есть же Cygwin? Вроде бы это более прямой и быстрый путь (до командной строки и тп), чем виртуальная машина ...
| |
|
5.19, nowinter (?), 11:07, 14/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>ради командной строки и тп
>
>Есть же Cygwin? Вроде бы это более прямой и быстрый путь (до
>командной строки и тп), чем виртуальная машина ...
Вообще говоря, Вы правы. Хотя у сигвина есть свои неприятные стороны, но они и у колинукса есть. И хотя разница между ними, конечно, огромная, мне, по большей части, вполне хватило бы и сигвина. Проблема в другом - у меня на работе как раз используется сигвин для кросс-компиляции, строго сконфигурированный, каждый раз обновляющий свои (а вернее, глобальные) настройки. Пользоваться им для "личных" целей неудобно, менять каждый раз настройки в реестре - тоже. А тут - изумительное легкое решение, за которое я очень благодарен разработчикам. Поэтому и захотелось вмешаться в дискуссию и попросить п**даболов завалить е**ла.
| |
|
|
|
|
|
2.8, f00fc7c8 (?), 17:09, 12/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>VNC же тормозит жутко, или что то изменилось?
Да, заметный прогресс в производстве ЦПУ
| |
2.11, Щекн Итрч (ok), 20:01, 12/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не замечал, чтобы VNC "тормозил".
Ни с чем его не путаете? Летает даже через очень далекие интернет-соединения.
| |
|
3.12, grayich (ok), 20:09, 12/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
возьмите для примера стандартный VNC из кде (krfb), попробуйте поработать, все прорисовывается скрипя зубами
| |
|
|
5.14, ffirefox (?), 04:56, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Достаточно сравнить скорость VNC и RDP протоколов, для того, чтоб понять, что VNC тормоз на любой цветности и даже с jpg сжатием. Особенно приятно ходить на VNC по модему :( .
| |
|
6.15, pavel_simple (ok), 05:50, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Достаточно сравнить скорость VNC и RDP протоколов, для того, чтоб понять,
>что VNC тормоз на любой цветности и даже с jpg сжатием.
>Особенно приятно ходить на VNC по модему :( .
вот и сравни -- хотя куда там -- если с настойками совсеменных VNC скиента/сервера не разобрался
| |
6.16, tim2k (ok), 08:35, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Через GPRS работаю с vnc, глубину цвета на минимум - и все нормально. А вот с RDP работать невозможно, хоть плачь.
Использую vnc из портов FreeBSD, клиент либо из этого-же пакета, либо идущий в комплекте с сервером Java-клиент.
| |
|
|
|
|
|
|