| 1.1, Anonym (?), 11:26, 13/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
самый интересный вопрос
а когда они оптимизацией займуться??
такое чувство что kde пишут художники а не программисты
| | |
| |
| |
| 3.32, Аноним (32), 16:48, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так тулкит-то очень даже хорошо работает и его разработка с KDE никак не связана.
| | |
|
| 2.10, User294 (ok), 14:01, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а когда они оптимизацией займуться??
KDE как ни странно отличался тем что каждая новая версия резвее предыдущей.
> такое чувство что kde пишут художники а не программисты
Нет, такое чувство что они понаворотили фич - на пяток конкурентов хватит.А теперь соответственно самый нудный, долгий и геморройный этап - отлов багов во всем этом счастье :).Что до оптимизации - на любом компьютере выпущенном в последние лет 5 у кде никаких особых проблем с неоптимальностью не замечается.А если вам надо на i386 с 4 мегами оперативы - ну извините, дядьку, это вы сами как-нибудь под такое надо реализуйте что вам там угодно.
| | |
| |
| 3.33, Аноним (32), 16:51, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет, такое чувство что они понаворотили фич - на пяток конкурентов хватит.
Че-то особо не вижу, в третьем больше фич было. Может они внутри.
> Что до оптимизации - на любом компьютере выпущенном в последние лет 5 у кде никаких особых проблем с неоптимальностью не замечается.
У меня на Athlon64 5600+ четвертый кде откровенно тормозит.
| | |
| |
| 4.38, Inspirra (??), 17:02, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >
>Че-то особо не вижу, в третьем больше фич было. Может они внутри.
В 4 заложен большой потенциал... Пока малопригодный, но многообещающий - о чем разработчики пишут на каждом углу. (-;
>
>У меня на Athlon64 5600+ четвертый кде откровенно тормозит.
Ищите - должно быть лучше... У меня 4'ка ощутимо быстрее 3-ки работает. Я даже поставил ее (с компизом вместо Kwin) на P3-800, - с начала любопытства ради, а потом оказалось, что оно даже и лучше.
| | |
| 4.91, User294 (ok), 14:46, 14/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | КДЕ4 на мое имхо весьма мощная и перспективная штука Потенциально способная дать... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.45, . (?), 18:02, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>они понаворотили фич - на пяток конкурентов хватит
после ознакомления с оболочкой Windows 7, процитированная фраза представляется более чем некорректной. таки венда дала жару. и [s]plasm...[/s] explorer реально не падает.
| | |
| |
| 4.93, User294 (ok), 15:08, 14/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спасибо, я уже на висту посмотрел, больше не хочется Мне достаточно того что на ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.83, Султан (?), 09:57, 14/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>.А если вам надо на i386 с 4 мегами
>оперативы - ну извините, дядьку, это вы сами как-нибудь под такое
>надо реализуйте что вам там угодно.
А если мне надо, чтоб мой core2quad с 4 ГБ оперативки не превратился от этого поделия в i386 с 4 МБ оперативки? Верно я тогда не буду ставить себе подобное, а возможно даже заплачу денюжку более профессиональным игрокам.
Ресурсы надо тратить рационально, а код писать профессионально, а не тяп ляп - лишь бы быстро спихнуть клиенту.
| | |
| |
| 4.84, Султан (?), 09:58, 14/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Только не сочтите это за плевок в стороны команды разработчиков KDE, это наболело на тенденцию...
| | |
|
|
| 2.82, Аноним (32), 09:09, 14/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>самый интересный вопрос
>а когда они оптимизацией займуться??
>
>такое чувство что kde пишут художники а не программисты
Тогда уж KDE пишут художники-минималисты-гентушнники
KDE быстрее XFCE и Гнома работает.
| | |
| |
| 3.89, XoRe (ok), 12:53, 14/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>самый интересный вопрос
>>а когда они оптимизацией займуться??
>>
>>такое чувство что kde пишут художники а не программисты
>
>Тогда уж KDE пишут художники-минималисты-гентушнники
>KDE быстрее XFCE и Гнома работает.
Ссылки в студию.
| | |
| |
| 4.101, sHaggY_caT (ok), 22:47, 14/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Тогда уж KDE пишут художники-минималисты-гентушнники
>>KDE быстрее XFCE и Гнома работает.
>
>Ссылки в студию.
На opennet что-то на днях проскальзывало. Субъективно, соглашусь с анонимом, что кеды быстрее Гнома (я о KDE 3.5.x), возможно, на очень хорошем железе, быстрее и чем Xfce, когда разница в потреблении памяти станет пренебрежимо мала.
| | |
| |
| 5.102, sHaggY_caT (ok), 22:48, 14/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
>>>Тогда уж KDE пишут художники-минималисты-гентушнники
>>>KDE быстрее XFCE и Гнома работает.
>>
>>Ссылки в студию.
>
>На opennet что-то на днях проскальзывало. Субъективно, соглашусь с анонимом, что кеды
>быстрее Гнома (я о KDE 3.5.x), возможно, на очень хорошем железе,
>быстрее и чем Xfce, когда разница в потреблении памяти станет пренебрежимо
>мала.
Да, ссылку нашла:
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=19674
| | |
| |
| 6.105, XoRe (ok), 13:25, 19/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>>Ссылки в студию.
>>
>>На opennet что-то на днях проскальзывало. Субъективно, соглашусь с анонимом, что кеды
>>быстрее Гнома (я о KDE 3.5.x), возможно, на очень хорошем железе,
>>быстрее и чем Xfce, когда разница в потреблении памяти станет пренебрежимо
>>мала.
>
>Да, ссылку нашла:
>
>http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=19674
А вы комментарии в той новости почитайте до конца.
А ещё лучше - комментарии в
http://it.toolbox.com/blogs/locutus/the-great-window-manager-speed-test-29137
Сравнение некорректно.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (32), 11:36, 13/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>а когда они оптимизацией займуться??
если nvidia доведёт до ума свои драйверы, то с производительностью будет всё в порядке.
| | |
| |
| 2.3, SubGun (ok), 11:40, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>а когда они оптимизацией займуться??
>
>если nvidia доведёт до ума свои драйверы, то с производительностью будет всё
>в порядке.
По крайней мере это лучше чем с ATI
| | |
| |
| 3.97, krechet (?), 18:36, 14/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>если nvidia доведёт до ума свои драйверы, то с производительностью будет всё
>>в порядке.
Стоит бета версия 180.17 драйверов - там проблем c производительностью уже нет (GeForce 8600GS)
| | |
|
| 2.4, Anonym (?), 11:46, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>а когда они оптимизацией займуться??
>
>если nvidia доведёт до ума свои драйверы, то с производительностью будет всё
>в порядке.
а причем тут нвидия?
пусть они хоть веса драйвер поставят
пусть кде не так быстро прорисовываеться
но мля ть не по две секунды машинного времени что бы кде придумала как точку нарисовать
а потом еще десят секунд думала куда ему другую точку поставить
и еще 30 секунд прощитывала куда нарисовать следующее окно
видео карта сдесь не причем
| | |
| |
| 3.5, Аноним (32), 11:51, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>видео карта сдесь не причем
очень даже причём, 2D рисуется через 3D теперь.
также можете почитать про EXA и XRender
| | |
| |
| 4.6, Anonym (?), 12:07, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>видео карта сдесь не причем
>
>очень даже причём, 2D рисуется через 3D теперь.
>
>также можете почитать про EXA и XRender
кому нужна такая kde которая при отсутсвии 3d не будет работать
пусть оптимизируют
а работу для блондинок котрым нужен 3d пусть выносят в отдельную опцию
а то тогда уже лучше поставить старую добрую XP
чем использовать такой тормоз
| | |
| |
| 5.9, demimurych (?), 13:33, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У Вас явно проблема с кофнигурацией, либо всплыл какой то еще баг. КДЕ 4.1 на карте GF MX 440 работает не медленнее чем 3.5. Более того субьективно даже быстрее.
| | |
| |
| 6.42, . (?), 17:54, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>КДЕ 4.1 на карте GF MX 440 работает не медленнее чем 3.5.
>Более того субьективно даже быстрее.
fail
у вас либо черезчур бурная фантазия, либо неожиданно криво собранные кеды 3.5
| | |
| |
| 7.48, Inspirra (??), 18:14, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>КДЕ 4.1 на карте GF MX 440 работает не медленнее чем 3.5.
>>Более того субьективно даже быстрее.
>
>fail
>у вас либо черезчур бурная фантазия, либо неожиданно криво собранные кеды 3.5
>
Скорее всего это у Вас неожиданно криво собрана 4-ка (-;
Согласен с demimurych... Как минимум я Вам могу назвать самый главный тормоз в KDE3 - Kdesktop. А про вечно утекающий Arts я вообще умолчу, да... (-;
| | |
|
|
| 5.12, Vertigo (??), 14:04, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а то тогда уже лучше поставить старую добрую XP
Опасно пошутил, да ))
| | |
| 5.17, Аноним (32), 14:42, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а то тогда уже лучше поставить старую добрую XP
дык а ктож вам мешает-то?
| | |
| 5.18, Аноним (32), 14:46, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>кому нужна такая kde которая при отсутсвии 3d не будет работать
только вот KDE шники тут совершенно нипричём, это nvidia так реализовала
| | |
| |
| 6.43, . (?), 17:56, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>только вот KDE шники тут совершенно нипричём, это nvidia так реализовала
да, но kde3.5 это никоим образом не мешало.
так может всё-таки в консерватории что-то подправить...
| | |
|
| 5.54, а2 (?), 21:00, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а то тогда уже лучше поставить старую добрую XP
> чем использовать такой тормоз
а вас никто ведь и не принуждает использовать linux + kde ;)
ставьте себе "старую добрую XP" и радуйтесь жизни! в чем проблема?
| | |
| |
| 6.61, Anonym (?), 22:50, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а вас никто ведь и не принуждает использовать linux + kde ;)
>ставьте себе "старую добрую XP" и радуйтесь жизни! в чем проблема?
омг
типа кроме линукса других систем нет
а вообще час назад перешел полностью на правильную ОСь
#uname -v
Windows-XP-SP2 C:\private\ntos\ke\i386\GENERIC i386
ничего не глючит и не тормозит
что и всем советую сделать
| | |
| 6.63, Anonym (?), 22:53, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а вас никто ведь и не принуждает использовать linux + kde ;)
>ставьте себе "старую добрую XP" и радуйтесь жизни! в чем проблема?
омг
типа кроме линукса других систем нет
а вообще час назад перешел полностью на правильную ОСь
#uname -v
Windows-XP-SP2 C:\private\ntos\ke\i386\GENERIC i386
ничего не глючит и не тормозит
что и всем советую сделать
| | |
| |
| 7.90, vitek (??), 14:37, 14/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это поэтому Вы по 2-а раза комментируете?
>ничего не глючит и не тормозит
аналогично. но на открытой и свободной системе.
может вам на какой-нибудь клозетнет.ру? там Вас поймут и оценят.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.11, Анонимус (?), 14:03, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>а когда они оптимизацией займуться??
>
>если nvidia доведёт до ума свои драйверы, то с производительностью будет всё
>в порядке.
Nvidia уже давно довела до ума свои драйверы, и с производительностью все в порядке.
| | |
| |
| |
| 4.16, Анонимус (?), 14:41, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чего тут опрометчивого? Все летает, "вихляется", взрывается, сворачивается и т. д. плавно и без каких-либо тормозов. На опеннет была новость о драйверах nvidia, в ней говорилось о том, что тормозов в KDE больше нет.
ПОЙМИТЕ, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕТ!!! И если они у вас есть, то что-то не в порядке у ВАС. Ищите.
ЗЫ. Мне помогло: nvidia-settings -a InitialPixmapPlacement=2
| | |
| 4.19, Inspirra (??), 14:57, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это очень опрометчивое заявление...
Правильное заявление!
Драйвера начиная с версии 180.11 - не вызывают вообще ни каких нареканий. Работают превосходно!
К примеру: uptime - две недели; сегодня занимался профилированием своих железок; было открыто около двадцати окон среди которых: два вывода VRML и браузер с флешем (с выводом через OpenGL) и все это под NV7600GS(2xTwinView)+KDE4.1.3+Compiz-0.7.9 - ни какого дискомфорта. При этом в любое время могу прерваться не закрывая окон и посмотреть кино с выводом через GL2, или XV.
Ни Ati ни Intel так не умеют.
| | |
| |
| 5.23, Eugeni (??), 15:48, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ...вот если бы еще и suspend to ram вновь заработал, то вообще счастье бы было с nvidia.
| | |
| 5.27, vitek (??), 16:20, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня это даже eeepc 701 делает (intel 900, 512mb).
правда там гном + compiz + просмотр фильмов по wifi и через gl, и через xv + firefox (~20 вкладок) + pidgin + gxneur + ещё что-то там. работает отлично и без тормозов.
а вот InitialPixmapPlacement=2 мне не помог. паувермизер глючит. когда частота падает до 166, то наблюдаются глюки в терминалах и, иногда, в приложениях от kde4. с kde3 и гномом все отлично.
видюха ноутбучная 8400M.
зы:
180.22 пока не собирал. руки не доходят. стоит 180.11
| | |
| |
| 6.30, Inspirra (??), 16:36, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>у меня это даже eeepc 701 делает (intel 900, 512mb).
Вы хотите сказать, что при просмотре видео через xv/gl на Intel'е, Вы можете перемещать окно, или перемещаться на другие десктопы (вращением, или иным способом) и видео при этом будет продолжать перерисовываться и интерфейс не будет тормозить? И в компизе, под Intel'ом, уже можно включить "отмену перенаправления окон..." и X'ы не слетят при первом же задейстовании этой фичи?.. Если это так - можно глянуть на Ваш xorg.conf (через pastebin).
На моем ноуте с интелом - я таких радостей пока не замечаю. А вместо этого у меня X'ы вечно падали при использовании Compiz'а. Правда, на днях обновил ядро до .28 и intel-драйвер до 2.5.1 с поддержкой GEM - падать вроде перестало, но xv/gl видео под compiz'ом такое же глючное и тормозное.
| | |
| |
| 7.34, vitek (??), 16:53, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да
и без gem'а
этот аффект проявляется на относительно старых картах (915, 945,...)
у меня же 900, но вышла позже. говорят некоторые что-то с видео биос ковыряют и помогает. я не пробовал из-за отсутствия надобности.
если смотрю через gl, nо вообще нет проблем. если через xv, то при смене рабочего стола притормаживает и с артефактами, но он меньше грузит проц.
на моем eeepc стоит обычная ubuntu 8.04 с рекомендованными добавками. но он не со мной, да и в xorg.conf ничего особенного я не прописывал. приду домой, то смогу отписаться.
| | |
|
|
| 5.44, . (?), 17:58, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Драйвера начиная с версии 180.11 - не вызывают вообще ни каких нареканий. Работают превосходно
какие мы умные, ага
а подумать, что не на всякую железку годится >180.x, не получается?
| | |
| |
| 6.47, Inspirra (??), 18:13, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Драйвера начиная с версии 180.11 - не вызывают вообще ни каких нареканий. Работают превосходно
>
>какие мы умные, ага
>а подумать, что не на всякую железку годится >180.x, не получается?
Для железок ниже 5XXX есть легаси драйвера... Которые работают, в рамках своей старости, превосходно (еще раз подчеркиваю - для своего уровня). По крайней мере на двух машинах где есть связка GF440+KDE4+Compiz - проблем я не вижу. Или Вы имеете ввиду Nvidia-TNT?.. Тогда извиняйте - не надо выходить за рамки разумного...
| | |
| |
| 7.50, . (?), 18:46, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ещё раз подчеркиваю: kde 3.x превосходно (!) работает с легаси-дровами, kde 4.x бесконечно лагает.
| | |
| |
| |
| 9.55, vitek (??), 21:48, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | зачем нужен какой-то compiz для kde4 у него свой композитный менеджер аля мако... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.59, . (?), 22:32, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | omg не знаю, как яснее изложить мысль kde4 x БЕЗ композитных наворотов проигрыв... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 17.85, vitek (??), 10:42, 14/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а при чем зависимости, если kde3 с ним работать толком не умеет впрочем также к... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 11.65, vitek (??), 00:03, 14/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а это как как эту уравниловку сделать на легаси - вообще не вариант kwin4 там... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 15.86, vitek (??), 11:01, 14/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | чтобы нормально включить gem нужно ядро не ниже 2 6 28 и иксы, которые ещё не ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 17.94, vitek (??), 15:24, 14/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | с щелчками по-осторожней о каких сложных параметрах в Kwin4 и Compiz е идет реч... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 19.99, vitek (??), 21:43, 14/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | как именно, трольчишко сделай там хотя бы модальным окно -D Ваш пример из кон... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 15.77, . (?), 03:01, 14/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | если это много раз повторять, то наверное можно поверить главное - не юзать в п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.8, КДЕшник (?), 12:55, 13/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня plasma ест 108mb с панелью и плазмоидом загрузки процессора..с эффектами как-то тормозно немного (proprietary nvidia)..а icewm всего несколько mb..>_<
| | |
| |
| 2.35, Аноним (32), 16:55, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Что я делаю не так, если у меня эта сучья плазма жрет 518m? И ведь только список окон, трей и кнопка "Кэ", на десктоп вообще ничего не добавлял.
КДЕ из убунту 8.10. Там ее так хреново собрали?
| | |
| |
| 3.39, Inspirra (??), 17:14, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Что я делаю не так, если у меня эта сучья плазма жрет
>518m?
Может и правда сборка такая... Попробуйте чистый профиль из свженького юзера...
Вот: ничего не течет, все красиво:
$ ps axo rss,lstart,comm | grep -P "plasma|kde"
1136 Tue Dec 30 06:24:59 2008 startkde
4196 Tue Dec 30 06:25:01 2008 kdeinit4
17868 Tue Dec 30 06:25:01 2008 kded4
31580 Tue Dec 30 06:25:10 2008 plasma
| | |
|
|
| |
| 2.22, yarodin (??), 15:43, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тоже сижу на 3.5.10. Желания переходить на 4.х.х после пары проб нет ни малейшего в ближайшие пару лет.
| | |
|
| 1.21, SwitNJ (ok), 15:05, 13/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
в гробу я видал 4.2... уже скоро релиз а они никак не придумают как правильно в system:/ отобразить список разделов и устройств (половина не отображает свойств и вообще недоступна), а дискета так вообще никаким боком, в 3.5.10 хоть есть свойства примонтировать.. на рабочем столе иконок устройств тоже не оставили.. в общем отсекли все пути дороги, пользователям хоть вешайся!
А меню! шоб их негры покусали!.. вернуть к классическому меню это у них называется нариковать карикатуру в которой нету поиска по меню. нету терминальных сеансов и прочих прелестей которые были в 3.5.10.. где все? втопку!
| | |
| |
| 2.41, Аноним (32), 17:41, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>в гробу я видал 4.2... уже скоро релиз а они никак не
>придумают как правильно в system:/ отобразить список разделов и устройств (половина
>не отображает свойств и вообще недоступна)
В opensuse - работает
| | |
| 2.52, pilat (ok), 19:01, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>в гробу я видал 4.2... уже скоро релиз а они никак не
>придумают как правильно в system:/ отобразить список разделов и устройств (половина
>не отображает свойств и вообще недоступна), а дискета так вообще никаким
>боком, в 3.5.10 хоть есть свойства примонтировать.. на рабочем столе иконок
>устройств тоже не оставили.. в общем отсекли все пути дороги, пользователям
>хоть вешайся!
Хм.. Я новичек в кедах, и про этот "system://" kio-slave не знал, в принципе...
Но доступ к дискам у меня реализован в виде плазмоида "Folder view", натравленного на папку "/media/" (туда обычно монтируются диски в Ubuntu).
Насчет "еще не примонтированных устройств" -- в Dolphin, в левой панели посмотри.
| | |
|
| 1.25, Bersen (?), 16:02, 13/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сначала не хотел писать, поскольку понимаю, что практически бесполезно, но я все же напишу, а вдруг кому поможет.
Про проблемы с nvidia - уже говорили, проверяйте и обновляйте свои драйвера, если не желаете обновлять, то и не говорите, что вас не предупреждали!
Про отдельные, уникальные и не очень сборки KDE4, так же говорилось, что за качество сборки и предустановленные настройки - пожалуйста, обращайтесь к создателям оных!
По настройкам и вопросам «где это "что-то"» (то, что было в KDE3.5), пожалуйста, внимательнее читайте "ченж-логи", паниковать не стоит, но стоит задуматься при внимательном изучении новых возможностей и чтении документации. Если что-то не получается или не знаете как вам что-то сделать, обращайтесь на соответствующие ресурсы - каналы IRC и форумы поддержки. Спасибо!
| | |
| |
| 2.28, vitek (??), 16:34, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Спасибо!
пожалуйста. напоминает службу поддержки. nvidia почти год не признавало багов с kde4. говорила что-то подобное. теперь вот призналась, что у её некоторых карт есть баги. (могу ссылку поискать, если сильно надо) походу у меня такая.
и висят вот такие баги годами - 180.11 powermizer still broken. и рекомендации:
You can actually force the drivers into high-performance mode. Here is a script to do it:
так он сцуко греется и батарею жрёт!
| | |
| |
| 3.29, vitek (??), 16:35, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
правда признали потом:
I've been informed that there's a bug in the tracker now that's been marked high priority and blocks any future 180 series driver release. Hopefully this problem will be a thing of the past very soon.
| | |
| 3.31, Inspirra (??), 16:46, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Спасибо!
>
>пожалуйста. напоминает службу поддержки. nvidia почти год не признавало багов с kde4.
>говорила что-то подобное. теперь вот призналась, что у её некоторых карт
>есть баги.
> <...>
>так он сцуко греется и батарею жрёт!
Никто и не спорит что есть баги. Собственно они везде есть. Ну не признают сразу - да и ладно, - главное чтобы исправляли... Конечно, всегда хочется луче!.. Будут у Ati дрова лучше - пойдем и купим. А пока лучше и фичастее получается у nvidia. И вообще мне до лампочки на вендора и лицензию - кто лучше и дешевле сделает - тот молодец - вот и весь сказ. (-;
| | |
| |
| 4.56, vitek (??), 22:04, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну не признают сразу - да и ладно, - главное чтобы исправляли... И вообще мне до лампочки на вендора и лицензию - кто лучше и дешевле сделает - тот молодец - вот и весь сказ. (-;
т.е. мне продали бажный продукт, исправления которого я должен ждать больше года? и даже не дают возможность мне самому это поправить?
мне НЕ до лампочки на вендора и лицензию.
я это дерьмо купил благодаря их (очевидно не честной рекламе). хотят кормить блобами?.. что ж. не возражаю. но тогда и качество должно быть приемлемо, согласно их техническим характеристикам.
а пока... у меня есть рабочий ноут. acer за 16000 р... у него глючит все.. всё кроме видио от интел (965)...
а есть ещё и хороший ноут hp pavilion за 47000 р... в котором не глючит ничего, кроме видео от nvidia.... они мне карту в аренду дали (согласно блобам это так)?????? тогда может и назад возьмут??? любую аренду можно прекратить, а эту?
подозреваю, что хрен там... что будет после gem'а и представить боюсь.
| | |
| |
| 5.60, Inspirra (ok), 22:46, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>т.е. мне продали бажный продукт, исправления которого я должен ждать больше года?
>и даже не дают возможность мне самому это поправить?
Если Вам подарить Ati Вы будет править там баги?.. Или может подскажете - под каким ником Вы постите код в проекте intel драйверов? (-;
>мне НЕ до лампочки на вендора и лицензию.
>я это дерьмо купил благодаря их (очевидно не честной рекламе).
По закону, у Вас был достаточно большой строк что бы определиться и сдать в случае несоответствия заявленным параметрам и лживой рекламе.
>блобами?.. что ж. не возражаю. но тогда и качество должно быть
>приемлемо, согласно их техническим характеристикам.
При несоответствии тех. характеристикам товар сдается обратно в магазин.
>а пока... у меня есть рабочий ноут. acer за 16000 р... у
>него глючит все.. всё кроме видио от интел (965)...
А у меня вот, знаете ли, ноут Asus в котором глючит только видеокарта Intel. (-; Получается, что я могу повторить все Ваши слова, но только наоборот. ((-; Но делать я этого не буду, так как я знал что делал когда выкладывал деньги.
>они мне карту
>в аренду дали (согласно блобам это так)?????? тогда может и назад
Вы можете эту карту сжечь, распилить, прибить к стенке - на аренду это как-то мало похоже. А вот спецификаций Вам никто, ни в какой рекламе не обещал. Так что - Вы знали за что платили. Вам никто не мешал взять другой аппарат с Ati или Intel.
>что будет после gem'а и представить боюсь.
Надеюсь что-нибудь хорошее. (-;
З.Ы. Относительно других аналогичных девайсов - цена/качество nvidia (под *NIX) в разы лучше; а относительно космоса - мне вообще до лампочки. (-;
| | |
| |
| 6.69, vitek (??), 00:25, 14/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Если Вам подарить Ati Вы будет править там баги?..
она у меня есть.. на рабочем стационарном компе.. далеко не топовая (трехсотая), поэтому помалкиваю.
год назад ещё нужен был xgl.
сейчас aiglx (дрова даже не последние - от добра добра не ищут) - работает отлично.
да и свои 350-370 fps'ов в компизе выдает (на 1280x1024x24).
так что атишкой пугать меня не надо.. радеонашд пробовал. работает.. но всё равно сменил на fglrx (пока)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.37, Аноним (32), 16:59, 13/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
После всех этих новых версий КДЕ, в которых ничего толком не работает, и гнома, в котором всегда ничего не работало, хочется поставить на комп Андроид.
| | |
| 1.40, llex (?), 17:38, 13/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Мне кажется, гному стоит учитывать ошибки KDE (впрочем как и висты) и не наступать на те же самые грабли. Развитие в направлении интеграции приложений и интерфейса не должно сопровождаться ухудшением их качества, производительности и тем более непропорциональным увеличением сложности всей системы.
У меня самого сложилось изначально неправильное мнение относительно гнома (в том числе под влиянием Торвальдса). Но стоит только немного ознакомится с внутренней стороной этого DM, как всё сразу встаёт на свои места. Любой DM это не надстройка над библиотекой (gtk) это прежде всего такие вещи как шина взаимодействия приложений (dbus), система хранения паролей (keyring) и настроек (gconf), виртуальная ФС (gvfs), высокоуровневый интерфейс для доступа к мультимедиа (gstreamer и esd, pulseaudio) и проч. весьма удобные и нужные вещи.
Всё это было создано RedHat и сообществом и является модульной и весьма прозрачной системой, в то время как trolltech и kde всегда стремились к изоляционизму (следствие идеологии проприетарной компании) и внешней красоте (в ущерб внутреннему содержанию) интерфейса, целиком копирующего мейнстрим (ms).
Вот и сейчас разработчик KDE (тот кто должен заниматься структурными вещами) говорит о настройках и интерфейсе, но не о том, что будет (или не будет) лежать в основе этих изменений.
| | |
| |
| 2.49, Inspirra (??), 18:31, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Развитие в направлении интеграции
>приложений и интерфейса не должно сопровождаться ухудшением их качества, производительности и
>тем более непропорциональным увеличением сложности всей системы.
Разработчики KDE4 неоднократно писали, что многие вещи - это только задел на будущее.
Вы забыли что KDE4 пишется фактически с нуля. Или Вы умеете писать такие огромные проекты с нуля и сразу с абсолютным качеством?..
>
>Всё это было создано RedHat и сообществом и является модульной и весьма
>прозрачной системой, в то время как trolltech и kde всегда стремились
>к изоляционизму (следствие идеологии проприетарной компании) и внешней красоте (в ущерб
>внутреннему содержанию) интерфейса, целиком копирующего мейнстрим (ms).
А вот интересно - что было вначале: Dcop или D-Bus?..
И я не вижу ничего плохого в том, что у KDE были свои собственные разработки (kio,dcop,arts,kwallet). Время все расставило на свои места, но это не значит что они были хуже реализованы (за исключением (-; Arts) - просто, так сложилось. И разве KDE проприартарна?
>Вот и сейчас разработчик KDE (тот кто должен заниматься структурными вещами) говорит
>о настройках и интерфейсе, но не о том, что будет (или
>не будет) лежать в основе этих изменений.
Об этом уже говорено не раз.
| | |
| |
| 3.53, llex (?), 20:06, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Разработчики KDE4 неоднократно писали, что многие вещи - это только задел на
>будущее.
>Вы забыли что KDE4 пишется фактически с нуля. Или Вы умеете писать
>такие огромные проекты с нуля и сразу с абсолютным качеством?..
Эта риторика людей из Рэдмонда. Они тоже всегда пишут про задел на будущее, про то, что каждый раз переписывают с нуля но, увы, их рекламные прокламации существуют только в головах людей, не имея под собой реальных оснований.
>А вот интересно - что было вначале: Dcop или D-Bus?..
В начале была (есть и будет) windows, поэтому среди разработчиков opensource идёт тайная и явная борьба тех, кто исходит из научной и академической среды (для них характерен творческий познавательный импульс, альтернативный путь развития ПО) против тех, кто хочет "догнать и перегнать". В этом контексте есть "красноглазики" и "нормальные пользователи и администраторы", которые не хотят платить, но которым нужно "работать уже сегодня". Так что...
...KDE против ГНОМа: мы вибираем ГНОМ; Eclipse против VIMа: мы вибираем VIM; Ubuntu против Gentoo - мы вибираем Gentoo!
| | |
| |
| 4.58, Georges (ok), 22:26, 13/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>против тех, кто хочет "догнать и перегнать". В этом контексте есть
>"красноглазики" и "нормальные пользователи и администраторы", которые не хотят платить, но
>которым нужно "работать уже сегодня". Так что...
>
>...KDE против ГНОМа: мы вибираем ГНОМ; Eclipse против VIMа: мы вибираем VIM;
>Ubuntu против Gentoo - мы вибираем Gentoo!
разорался?
все сидят тихо и работают. делами занимаются
разработчики KDE тоже
| | |
| |
| 5.100, llex (?), 22:43, 14/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>разорался?
Какие-то проблемы, не пойму к чему это?
>все сидят тихо и работают. делами занимаются
>разработчики KDE тоже
Отлично, и в майкрософт тоже люди сидят и тихо работают, работают против меня, работают против вас, работают против всех нас...
| | |
|
|
|
|
| 1.46, Аноним (32), 18:11, 13/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В KDE4 отсутствует монитор сети, аналогичный knemo и делать его не собираются.
| | |
| |
| 2.106, brazilskiy hackerok (?), 23:07, 27/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Koroche segodnya skachal kubuntu 9.04 beta obnovil kedi do kde4.2 beta 2 i otkril rot)) dizain super a vot glyouki est i oni budut eto vsetaki beta do etogo sidel v gnome rabota ustraivala no vse vremya chegota ne xvatalo znaete temi kajdi den menyal ,vsyakie gnome-looks posihsal i teper ya ponyal chego)))) eto dizain v cnome drevniy dizain nu kak naprimer v windows 2000))))) pozmotrite na panel! chbob skrit eto govno nado ee zdelat prozrachnoy!! razve ne tak??? a uvidiv kde4 zrazu vinda s windows 7 est komu posorevnovatsya da kak i s mac os ))koroche razrobatuyte kedi i dalshe ,a protiv knoma ya ne chego ne imeyou pust stoit na drevnix kampax ili slabix kompax a kde4 dlya sovremenix lyoudey s sovremenim oborudivaniyam)))
poka vsem
privet iz brazilii))
ps: i moi trojani sebya chustvuyout komfortney v kde4)))
| | |
|
|
