| |
| 2.7, User294 (ok), 14:48, 14/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>насчет прошивок - я думаю сделали правильно ))
ИМХО - проприетарщину стоит вытеснять, но не стреляя же себе в пятки?!При наличии открытых альтернатив не хуже логично юзать их.А если заменить не на что - зачем стрелять себе в пятку обкусывая функционал?
| | |
| |
| 3.18, EvAn (??), 10:34, 15/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дело даже не в функционале, а просто элементарно не будут работать многие сетевые карты, в том числе проводные. И нах он тогда нужен этот Debian. Можно конечно стать в позу, как это сделали в GNU, выпустив gNewSenese.
| | |
| |
| 4.19, pavel_simple (ok), 10:43, 15/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И нах он тогда нужен
этот гонор -- не надо -- не пользуйте -- или вас заставляют?
>этот Debian. Можно конечно стать в позу, как это сделали в
>GNU, выпустив gNewSenese. | | |
| |
| 5.20, EvAn (??), 12:13, 15/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гонор?
Представьте себе. У вас сервер на Debian. Вы обновляете его ОС до новой версии, перезагружаете, и у сервера перестает работать сетевая. :-O
| | |
| |
| 6.21, pavel_simple (ok), 13:27, 15/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Гонор?
>Представьте себе. У вас сервер на Debian. Вы обновляете его ОС до
>новой версии, перезагружаете, и у сервера перестает работать сетевая. :-O
представте себе в Debian'е никогда не поддерживались бинарные прошивки O_o
| | |
|
|
| 4.22, User294 (??), 20:13, 15/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дело даже не в функционале,
Именно в нем.Я под этим и понимаю поддержку бОльшего числа железа.
>а просто элементарно не будут работать многие сетевые карты, в том числе проводные.
Ну вообще-то бОльшей части *проводных* карт все-таки догрузка фирмваре снаружи (тьфу-тьфу-тьфу) обычно не требуется.Хотя-бы потому что у простых все тупо и железячно а у навороченых ... если железяка не полностью самостоятельна и зависит от драйвера в ос - тогда с ней хрен реализуешь вещи типа загрузки по сети и т.п. например.А это трудно записать в плюс.
>И нах он тогда нужен этот Debian.
Как хорошая такая кондовая база для делания на его основе других дистрибутивов(как готовая система мне он не очень нравится по ряду причин).При том - хорошо если такая база без лицензионных подстав(западлостроение - нехорошо!).Дебиан на эту роль вполне неплохо влез.Не знаю то ли это что они хотели но в этом качестве он юзается.Часто и много.
| | |
|
|
|
| |
| 2.9, ononimus (?), 15:59, 14/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>итого, когда нам ждать релиза, учитывая динамику решения блокирующих багов?
"It's ready when it's ready"
| | |
|
| 1.6, Аноним (6), 14:45, 14/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
плохо, что из-за затягивающегося lenny, в kde4 не переносят из experimental в unstable, в итоге чего в experimental отнюдь не экспериментальное kde
| | |
| |
| 2.8, anonymous (??), 15:53, 14/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>плохо, что из-за затягивающегося lenny, в kde4 не переносят из experimental в
>unstable, в итоге чего в experimental отнюдь не экспериментальное kde
Да. Зато в lenny KDE 3.5.10 - и это зергуд!
| | |
|
| 1.11, kay (ok), 17:33, 14/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
поставил lenny на продакшн. уже две недели полёт нормальный.
| | |
| |
| 2.15, alrond (ok), 21:42, 14/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У меня на продакшене на парочке серверов уже полгода и все нормально
| | |
|
| 1.16, Аноним (6), 05:56, 15/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
я вот что думаю. может уже и не выпускать Lenny? софт всё равно там устарел. RH и Novell как то не торопятся выпустить свои энтерпрайз, а в SLES вообще ядро 2.6.16. ну напрягают меня в etch-е старые иксы. если не играть ... а оборудование в etch уже бэкпортировали...
| | |
| |
| 2.17, pavel_simple (ok), 06:10, 15/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>я вот что думаю. может уже и не выпускать Lenny? софт всё
>равно там устарел. RH и Novell как то не торопятся выпустить
>свои энтерпрайз, а в SLES вообще ядро 2.6.16. ну напрягают меня
>в etch-е старые иксы. если не играть ... а оборудование в
>etch уже бэкпортировали...
не выпускай -- от тебя этого никто и не просит
| | |
|
|
