|
2.4, Federico (?), 10:25, 15/01/2009 [ответить]
| +/– |
>Убогое проприетарное решето...
О да, а сделаешь производительный кластер с гибким хранилищем на MYSQL ? )))
| |
2.7, Konwin (??), 12:16, 15/01/2009 [ответить]
| +/– |
>Убогое проприетарное решето...
Ну собственно реляционных баз, производительных на терабайтных объемах всего 3 и 2 из них - проприеритарные.
| |
|
1.2, GoGo (?), 06:55, 15/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Баги в Oracle - это ваще нифига не новость. Это просто цитата из FAQ ;)
| |
|
2.5, dry (?), 10:28, 15/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
;) Спасибо, что хотя бы не падает.
А выставлять оракловую базу жопой наружу я думаю все равно никто в здравом уме и светлой памяти не будет, хоть есть там уязвимости, хоть нет.
| |
|
3.6, RNZ (ok), 12:07, 15/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, только вот дохера и больше клиент-серверно использует оракл, а потому жопа бывает пусть и не наружу, но в lan, где хайванов тоже хватает.
| |
|
4.8, vitek (??), 14:15, 15/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
чего хватает?
ни разу жопу с ораклом не видел.. а если сравнивать с остальными энтерпрайс решениями (например, mssql), то oracle вообще верх надежности и совершенства.
забавно, что подобные статьи появляются сразу после выпуска критикал патч апдейт и ровно 2-а раза в год.
видимо оракл таким образом пытается сказать о необходимости покупки сервисной поддержки (бд то нахаляву скачать можно, а вот патчи - нет)
| |
|
5.12, Konwin (??), 18:48, 03/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>чего хватает?
>ни разу жопу с ораклом не видел.. а если сравнивать с остальными
>энтерпрайс решениями (например, mssql), то oracle вообще верх надежности и совершенства.
>
>забавно, что подобные статьи появляются сразу после выпуска критикал патч апдейт и
>ровно 2-а раза в год.
>видимо оракл таким образом пытается сказать о необходимости покупки сервисной поддержки (бд
>то нахаляву скачать можно, а вот патчи - нет)
Ну без патчей он положим всё равно практически не работоспособен...
| |
|
|
|
|
|