1.1, WinDev (?), 19:35, 15/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Будем пробовать! Появляется шанс для мелких контор перевести свои нелицензионные Win сервера с ASP.NET приложениями под nix.
| |
|
2.2, GoGo (?), 19:43, 15/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше не нужно пробовать - пусть лучше будет повод перевести сайты на нормальное открытое ПО.
| |
|
3.7, WinDev (?), 21:25, 15/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сразу полный перевод - слишком ресурсоемко мало кто потянет...
| |
|
2.8, User294 (??), 21:27, 15/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> перевести свои нелицензионные Win сервера с ASP.NET приложениями под nix.
По мне так лучше б их побустали борцы с пиратами, желательно конфисковав сервера на экспертизу.На пару лет, не меньше.Меньше убогих говносайтов будет.Потому что нормальных сайтов на ЭТОМ как-то ни разу не попадалось.Честное слово.
| |
|
1.6, Админ (?), 21:18, 15/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ага. Когда у тебя целая куча нужного софта под Вин, а аналогов под Никс нет. Попробуй "выкинуть это гавно". Тебя самого с работы выкинут. Спасибо разработчикам за работу.
| |
|
|
|
4.19, anonim (?), 10:17, 16/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ага, какой нибудь Paint.NET, родимый XD )))
туча корпоративного софта с использованием Oracle.
| |
|
|
2.18, polkan (ok), 02:57, 16/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Иногда дешевле один раз проплатить разработчикам за портирование :)
Пример: www.gisinfo.ru
тама программы под разные ОС (кроме вин) проплачены изначально конечными пользователями, а далее разработчики вынуждены поддерживать куррент в этих портах
| |
|
1.20, Аноним (20), 12:06, 16/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А если деньги уже заплачены, предлагаете доплатить еще за портирование? А виндовое ПО просто выбросить? А тех.поддержка какая будет и будет ли? Вот и ответ. Никто на это денег не даст.
| |
|
2.21, User294 (ok), 12:13, 16/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А если деньги уже заплачены, предлагаете доплатить еще за портирование? А виндовое
>ПО просто выбросить? А тех.поддержка какая будет и будет ли? Вот
>и ответ. Никто на это денег не даст.
Хаха, если вы пролошились при принятии решений - вы пролетаете.Пора бы уже запомнить это и привыкнуть.Тем не менее, если вам что-то надо от вашего вендора - ваше святое право его на эту тему пинать.И будет довольно странно если вендор не учтет запросы своих клиентов...
| |
|
1.22, Jack (??), 07:57, 18/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
SIMD @!$%, лучшеб сделали, чтоб неоходимость векторизации определялась бы автоматически, на стадии JITтирования. Компилер С++ от Intel умеет однако и без подсказоа циклы векторизовывать!
Так-то! ©
Но на самом деле, врятли они осилят динамический векторизатор это сделать ибо пишут на убогом си, вместо того чтоб отложить свои треш-дела и почитать там саттера и александреску, если мозг отваливается посмотреть исходники Boost'a. Весь их сраный JIT можно написать в меньшее кол-во букав (там RAII всякие, шаблоны стратегий, смартптры, мпл), с много меньшим числом потенциальных ошибок и с более высоким индексом поддерживаемости, pimplами скрыть все ненужное - и вуаля! все лежит по полочкам и все это что лежит легко обращивать и обтачивать. А то все мнят себя торвальдсами и когда на дворе 2009 год продолжают треш сишный городить.
| |
|