Сравнение производительности 2D операций в в драйверах AMD Catalyst и xf86-video-ati

18.01.2009 20:45

"AMD Catalyst vs. X.Org Radeon Driver 2D Performance" - сравнение производительности выполнения 2D операций при использовании проприетарного драйвера AMD Catalyst и свободного X.Org Radeon (xf86-video-ati).

В 13 тестах драйверы продемонстрировали примерно одинаковую производительность, в 9 тестах победил AMD Catalyst, а в 6 - xf86-video-ati. Причем 2 тестах xf86-video-ati почти в 10 раз опередил AMD Catalyst, в то время как в 1 тесте AMD Catalyst обогнал xf86-video-ati в 5 раз, а в 4 - в два раза.

исправить +/–

Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/19833-ati

Ключевые слова: ati, driver, amd, benchmark

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (3)

RSS

1, User294 (ok), 21:03, 18/01/2009 [ответить]	+/–
А если бы AMD делали открытые драйвера совместно с остальными - вероятно результат уже был бы и в 10 раз быстрее и в 2 раза быстрее.В соответствующих тестах.

2, _umka_ (ok), 06:35, 19/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Они делали открытые дрова, и делают. Напомнить кто вынес radeonhd из репозитария xorg - под надуманным предлогом - "дублируют функциональность" ?

3, Andrey Mitrofanov (?), 13:19, 19/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

>Они делали открытые дрова, и делают.

radeonhd _делает_ Novell и, видимо, сообщество.
AMD написание radeonhhd Novell-у _заказывает_.
AMD делает fglrx.
Впочем, пара человек из AMD, не так давно взятые на работу, - да, "делают" и ati/radeon.

Кто там тока чего не делает! ;)

>Напомнить кто вынес radeonhd из репозитария xorg - под надуманным предлогом - "дублируют функциональность" ?

Неужели keithp из... Intel-а? %))

Добавить комментарий

Текст: