| |
| 2.5, Аноним (5), 21:16, 22/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никто не удивляется. Она и не позиционирует себя как "стабильная".
Из нее и другие дистры клепают.
| | |
| 2.11, srgaz (?), 22:44, 22/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А потом удивляются, от чего же федора такая нестабильная?
Кто сказал? :) не верить
| | |
| 2.16, Аноним (5), 00:29, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Использую ext4 с Fedora 9. Ниразу не было проблем. Отличная быстрая и надежная файловая система, которая является достойным продолжением ext3.
| | |
| 2.25, Аноним (5), 09:46, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня и сервер в стойке и дома медиацентр на федоре. Все работает стабильно. С чего вы взяли что федора нестабильная? Фантазии свои тут развиваете?
| | |
| 2.33, User294 (??), 20:35, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А потом удивляются, от чего же федора такая нестабильная?
Лучше б btrfs потестили - куда интереснее было бы =)
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 21:36, 22/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Уже жду, имею 3 раздела на btrfs, после рейзера это просто сказка :), а насчет нестабильности - руки выпрямлять просто надо, у меня все работает.
P.S.
пользователь Fedora начиная с Fedora Core 2
| | |
| |
| 2.14, Alexey (??), 23:30, 22/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>P.S.
>пользователь Fedora начиная с Fedora Core 2
Вы хотели сказать бета-тестер Fedora начиная с Fedora Core 2 ?
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 08:52, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>P.S.
>>пользователь Fedora начиная с Fedora Core 2
>
>Вы хотели сказать бета-тестер Fedora начиная с Fedora Core 2 ?
:)) это ты очень правильно уточнил. Мне пришлось наблюдать федору 6-10 - большего анстейбла я не видел. Чего стоит только segfault при копировании в утилите cp. И при чем тут руки.
| | |
| |
| 4.26, Аноним (5), 09:50, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>:)) это ты очень правильно уточнил. Мне пришлось наблюдать федору 6-10 -
>большего анстейбла я не видел. Чего стоит только segfault при копировании
>в утилите cp. И при чем тут руки.
Постоянно копирую cp файлы по 8 гигов в 10-й федоре, ни разу не сегфолтнулось. И вообще она под нагрузкой круглые сутки, ну хоть один сегфолт за полгода. Может у вас планки памяти на ладан дышат, а туда же - "unstable".
| | |
|
|
|
| 1.9, Аноним (5), 21:54, 22/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отлично! После того как федоровцы оттестируют нам, можно будет переходить на ext4.
| | |
| |
| 2.10, uZver (?), 22:43, 22/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Отлично! После того как федоровцы оттестируют нам, можно будет переходить на ext4.
+1
| | |
| 2.13, Аноним (-), 22:49, 22/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Отлично! После того как федоровцы оттестируют нам, можно будет переходить на ext4.
>
Стабильность любишь за чужой счет? С таким подходом сиди лучше в DOS на FAT12, там уж стабильность выше некуда
| | |
| |
| 3.15, Аноним (5), 00:16, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Стабильность любишь за чужой счет? С таким подходом сиди лучше в DOS
>на FAT12, там уж стабильность выше некуда
Вы меня простите, но нам работать надо. Пилить темы для опенбокс и конки, компилять генты и лфсы, ловить глюки в федоре у нас, в отличии от вас, студеров, времени нету.
| | |
| |
| 4.18, cray (??), 02:19, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так вы работайте, работайте, а то языком тока полируете..
| | |
|
| 3.34, User294 (ok), 13:43, 24/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Стабильность любишь за чужой счет? С таким подходом сиди лучше в DOS
>на FAT12, там уж стабильность выше некуда
Это без журналинга ФС то и без защиты памяти?Хаха, гуру, мля, даже посоветовать нормально не могут - предмет вашего совета спокойно сыпется при слете питания (если кэш разрешен-особенно) а любой взвис программы - пиндец котенку :).
| | |
|
| 2.17, 1 (??), 01:22, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Отлично! После того как федоровцы оттестируют нам, можно будет переходить на ext4.
>
паразиты
| | |
| |
| 3.28, Michael Shigorin (ok), 10:26, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Отлично! После того как федоровцы оттестируют нам, можно будет переходить на ext4.
>паразиты
Для новоприбывших (в т.ч. столкнувшихся ажно со вторым федориным горем в качестве зари коммунизма) -- почитайте вот здесь:
http://literalbarrage.org/blog/archives/2004/05/04/linux-geek-out-moment-of-t
Когда-то бывал такой Red Hat Linux x.0, статус которого примерно соответствовал тому, который сейчас назначен редхатом федоре: вытаптывать баги. Только это было как-то всем кристально ясно, и народ действительно спокойно избегал точка-нулей там, где должно работать, и гонял, чтоб посмотреть, чего наломали в новой libc и прилежащих причиндалах.
С тех пор смена libc soname перестала быть значимой чертой, возник (подробности по ссылке) проект fedora.us после того, как немалое сообщество некорпоративных редхатоводов в массе почувствовало себя кинутыми новой политикой RH относительно дистрибутивов, а новые массы, будучи скорее не в курсе того, что такое RHLx.0, так и не поняли своей роли в этой экосистеме.
Роль их всё-таки ближе к подопытным кроликам, хотя насколько слышу от коллег -- где-то в районе F7 или F8 совсем уж нерабочие выпуски (даже чётные, которые то ли по задумке, то ли по совпадению будто получше выходили) не отгружали.
При этом обзываться на кого-либо паразитами может исключительно злобный буратина. :)
Простите, если кому вот так вот с утра историей по темечку, но вот так.
PS: главное -- шоб работало. Пусть и у вас работает :)
| | |
| |
| 4.35, Andrew Kolchoogin (?), 09:04, 27/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда-то бывал такой Red Hat Linux x.0, статус которого примерно
> соответствовал тому, который сейчас назначен редхатом федоре:
> вытаптывать баги.
Нет. (C)
Все выходившие релизы Red Hat'а были полностью оттестированными и стабильными. Для тестирования и ловли багов был RawHide Repository -- ftp://rawhide.redhat.com/ Там лежали относительно свежие RPM'ки, плюс набор софта, не входивший в основную систему.
Впрочем, этот FTP'шник и сейчас существует. Правда, при заходе на него торжественно пишется .message о том, что RawHide Repository is now maintained inside the Fedora Project.
P.S: Первый Red Hat, который я поставил, был 2.0 :) И было это 13 лет назад. ;) А вот когда UNIX-подобную операционную систему назвали "Core", мне как-то поскучнело. ;)
| | |
| |
| 5.39, Michael Shigorin (ok), 11:08, 10/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Когда-то бывал такой Red Hat Linux x.0, статус которого примерно
>> соответствовал тому, который сейчас назначен редхатом федоре:
>> вытаптывать баги.
> Нет. (C)
е убедили. :)
> Все выходившие релизы Red Hat'а были полностью оттестированными
> и стабильными.
Дяденька Андрей, при всём уважении -- 4.0 не застал, а вот 5.0, 6.0 и 7 НЕ БЫЛИ продакшн (восьмёрку и девятку редхатом считать уже не получалось -- "пре-федора"). И все знакомые опытные linux-администраторы это прекрасно знали.
С .0 у них менялся libc soname, ломалась бинарная совместимость по линейке и к этому приурочивали и другие перекурочивания. Нормальный рабочий процесс, но результат был всегда шероховатым вплоть до знаменитого gcc-2.96 в семёрке.
>Для тестирования и ловли багов был RawHide
Это для сорвиголов. Есть и такие знакомые ;-)
>P.S: Первый Red Hat, который я поставил, был 2.0 :) И было
>это 13 лет назад. ;)
Я тогда железо, на которое оно могло встать, разве что по выставкам видел :) Могу предположить, что тогда процесс .0/.1/.2 ещё попросту не был выработан => не показатель.
>А вот когда UNIX-подобную операционную систему
>назвали "Core", мне как-то поскучнело. ;)
Эт да...
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.27, Аноним (5), 09:54, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Убунта и так по глюкам впереди, у меня из трех машин ни на одной не грузитсяс live cd, виснет где-то в инициализации графики. В отличие от fedora кстати.
| | |
|
| |
| 2.24, Drolyk (?), 09:33, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если хочется свежего софта, то надо быть последовательным и выбирать, что-то похожее на Arch.
не смеши, ты сначала глянь что лежит в rawhide
| | |
|
| 1.29, charon (ok), 11:11, 23/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лично я для себя так думаю: Федора хороша для рабочей станции. Но это путь не для лохов - иногда придётся потратить время, чтобы разобраться и завести. На сервера предпочитаю ЦентОС.
Собственно, Федору никому не навязываю - кто не хочет, пусть ставит любую другую ОС.
Наш главный инженер уже много лет держит рабочую станцию на RawHide. Уверяю вас, работать ему тоже надо, и он давно не студент.
| | |
| |
| 2.36, Andrew Kolchoogin (?), 09:08, 27/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Наш главный инженер уже много лет держит рабочую станцию на RawHide. Уверяю
> вас, работать ему тоже надо, и он давно не студент.
Мнда. Он, действительно, не студент. :) Он кульный олдовый чуваГ, если одолел Рохайд. ;) Студентам Рохайд не по зубам. ;)
Однако, сидеть на бомбе можно только в случае, если есть автоматический актуальный бэкап всего и всея. Плюс мощный корпоративный Firewall. Софт в Рохайде вполне может быть свежим и со свежими же дырками.
| | |
| |
| 3.37, charon (ok), 11:07, 27/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>> вас, работать ему тоже надо, и он давно не студент.
>
> Мнда. Он, действительно, не студент. :) Он кульный
>олдовый чуваГ, если одолел Рохайд. ;) Студентам Рохайд не по зубам.
>;)
>
> Однако, сидеть на бомбе можно только в случае,
>если есть автоматический актуальный бэкап всего и всея. Плюс мощный корпоративный
>Firewall. Софт в Рохайде вполне может быть свежим и со свежими
>же дырками.
И кто же будет хачить такой свежий софт, который установлен на 1% (примерно) тех, кто использует Федору?
Фаервол у него не корпоративный, а свой. Честный АйПи.
| | |
|
|
| 1.30, srgaz (?), 12:02, 23/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Такое впечатление что многие не знают что такое СПО:) И думают что, код валит c небес.
Fedora - это проект, который оставляет вклад и след, в инновациях.
Если вы думаете что, код там с небес то вы ошибаетесь.
| | |
| 1.32, Аноним (5), 20:15, 23/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да, Red Hat реально двигает OSS и Linux, добрая половина патчей в ядре от них, поэтому юзаю Fedora. Как и сам Linus.
| | |
| 1.40, Аноним (-), 11:43, 14/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
поставил 11 бету, фат разделы без русских имен, вопросики. и как работать с флешками? если винты можно задать в fstab, то что делать с флешкой непонятно.
| | |
| 1.41, Alex (??), 09:02, 03/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну что, Fedora 11 с ext4 и никаких багов пока не наблюдаем? Порадовала также новая система init, которая называется upstart
| | |
|
