| 1.1, Nick (??), 23:20, 24/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Может и не удивительно, но я сделал точно так же.
Как увидел 4-ые кеды - понял, что гном в исполнении Убунты (другие исполнения не смотрел) - просто песня в сравнении с 4-кой...
| | |
| |
| 2.13, Аноним (13), 01:38, 25/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Старый Линус совсем стал :)
А я как то давно увидел что по дефаулту в дебиане гном поставился и как стал в нём работать. Тоже видать старею :)
| | |
| 2.14, grayich (ok), 01:52, 25/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 я сначала тоже плевался, но вот 4.2 в целом уже ниче так. Так, что вполне вероятно 4.3 (впрочем как и ожидалось, что 4.3 будет стабильной) будет действительно стабильная, мощная и быстрая система.
| | |
| |
| 3.53, Zulu (?), 01:18, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Помимо всего прочего, KDE4 (которое я честно попробовал) использует какую-то непривычную метафору рабочего стола. Мне не понравилось.
| | |
| |
| 4.63, User294 (ok), 02:14, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>рабочего стола. Мне не понравилось.
Честно говоря - я не понял: ЗАЧЕМ надо было чинить то что не сломано.Обычный десктоп без выгибонов - всем привычно.Нет, сделали какой-то %#анутый концепт с файликами в боксе (меня такое нервирует) и стырили явно неудачное меню из дристы.Нафига?
В общем плюсов у кде4 есть и главный из них - симпотность.Но вот пилить его еще надо.И много.Надеюсь они не будут игнорировать фидбэк от юзеров.
| | |
| |
| 5.70, SvvoRD (?), 07:15, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Честно говоря - я не понял: ЗАЧЕМ надо было чинить то что
>не сломано.Обычный десктоп без выгибонов - всем привычно.Нет, сделали какой-то %#анутый
>концепт с файликами в боксе (меня такое нервирует) и стырили явно
>неудачное меню из дристы.Нафига?
Есть плазмойд с классическим меню в основном составе плазмойдов...
| | |
| |
| 6.79, . (?), 09:58, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Есть плазмойд с классическим меню в основном составе плазмойдов...
сравнили, извиняюсь ... с пальцем
этот "классический" плазмоид явно сделан на от#@ись и такой же неюзабельный
| | |
| 6.108, User294 (ok), 15:39, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Знаете, я хочу нормальный десктоп, который юзать можно будет по человечески А не... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.71, Аноним (71), 07:26, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > сделали какой-то %#анутый концепт с файликами в боксе (меня такое нервирует)
А вы попробуйте попить успокоительного или поставить 4.2 где можно лёгким движением руки поставить привычный рабочий стол с файликами.
> стырили явно неудачное меню из дристы
Не осилили переключение меню к стандартному виду?
| | |
| |
| 6.116, User294 (??), 17:33, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Все так А зачем меня пичкать этими выгибонами Чтоб я больше мучался Спасибо за з... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.90, chuwy (?), 12:59, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бокс кстати тоже уже можно растянуть на весь стол. 4.3 правда будет конфеткой.
| | |
| 5.104, Аноним (-), 15:20, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> стырили явно неудачное меню из дристы
Меню исключительно удобное. И стырили его из опенСУСЕ для кде 3.5. И как-раз этого меню не хватает в других дистрах в составе КДЕ.
| | |
| |
| 6.146, И. Максим (?), 16:50, 28/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> стырили явно неудачное меню из дристы
>
>Меню исключительно удобное. И стырили его из опенСУСЕ для кде 3.5. И
>как-раз этого меню не хватает в других дистрах в составе КДЕ.
>
Совершенно согласен. Пользуюсь этим меню с openSUSE 10. Кому не нравится, всегда можно переключиться на "классическое" меню.
| | |
|
| 5.107, krechet (?), 15:39, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Чего все Кеды так ругают...
>Нет, сделали какой-то %#анутый концепт с файликами в боксе
Вот мне эта фишка очень понравилась! Обычно я на раб. стол кидаю временные файлы чтоб потом с ними разобраться (ну проще мне драг'н'дропнуть) и в результате помойка не весь экран, а тут помойка только в верхнем углу! А ярлыки помоему проще хранить в Панели быстрого запуска...
>неудачное меню из дристы.Нафига?
удобное меню, на порядок удобнее стандартного! Нужно просто попользоваться, а не смотреть и плеваться)
| | |
| |
| 6.117, User294 (??), 17:43, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Есть за что Хотя если им хочется повторить судьбу висты - пусть делают как сдела... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.140, XtouRusX (ok), 15:53, 27/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >в этом меню зайдя не туда убиться можно навигировать
>назад.Просто взмахом мышки назад - не того.Надо катить мыша вниз, целиться
>в мелкую фигнюшку и вот тогда вы дескать вернетесь на уровень
>выше.Это называется удобным?Это стеб такой?Или просто фанатизм?
Либо вы обманываете или в вашем дистре меню в кедах какое то не такое. В опенсусе в 3 кедах и этоже меню в четвертых опятьже в опенсусе, кнопка выше на уровень находиться с лева и растянута на всю длину меню и не попадет по ней только слепой или тот кто кто не хочеть по ней попасть.
| | |
| 7.149, Alex (??), 11:37, 30/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Абсолютно с этим согласен. Поэтому первым делом я всегда ставлю Lancelot Launcher. У него намного удобнее навигация реализованна, да и строка поиска тоже имеется.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.57, Vertigo (??), 01:49, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Может и не удивительно, но я сделал точно так же.
>Как увидел 4-ые кеды - понял, что гном в исполнении Убунты (другие
>исполнения не смотрел) - просто песня в сравнении с 4-кой...
Я под этим тоже подпишусь!
| | |
| 2.62, User294 (ok), 02:11, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Как увидел 4-ые кеды - понял, что гном в исполнении Убунты (другие
>исполнения не смотрел) - просто песня в сравнении с 4-кой...
KDE4 еще не доделаны.А за метафору рабочего стола с каким-то долбучим коннейнером их маловато немножечко убить.Хорошо в новых версиях это долбонатство можно убрать :)
| | |
| |
| 3.72, avb (??), 07:32, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще добил совершенно неудобный и по-дурацки организованный амарок 2.0. Для меня это было последней каплей.
| | |
| |
| 4.75, Аноним (71), 08:03, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Еще добил совершенно неудобный и по-дурацки организованный амарок 2.0. Для меня это
>было последней каплей.
Что заставляет использовать Амарок вместо какого-нибудь mpd+sonata и бурчать о недоделанности KDE, если амарок не входит в состав KDE, не устанавливается вместе с kdemultimedia или чем-то другим, и вообще вторая его версия зарелизилась не так давно, в отличие от KDE 4.0
| | |
| |
| 5.80, . (?), 10:00, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Что заставляет использовать Амарок вместо какого-нибудь mpd+sonata
потому что амарок менее уродлив, чем какие-нибудь mpd+sonata
но всё равно от одного вида "лучшего никсового плеера" тянет блевать
| | |
| |
| 6.126, Необъективный_ (?), 20:03, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>потому что амарок менее уродлив, чем какие-нибудь mpd+sonata
>но всё равно от одного вида "лучшего никсового плеера" тянет блевать
Лучшего по чьему? По каким критериям?.. Это все слишком субъективно. Я использую audacious с хоткеями, прописанными в настройках kde 3.5.10. Дешево и сердито. =) Но я не стал бы утверждать, что это самый простой и удобный вариант...
| | |
|
| 5.101, Султан (?), 14:55, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Что заставляет использовать Амарок вместо какого-нибудь mpd+sonata и бурчать о >недоделанности KDE,
Увы, мне лично не хватает в нем таких мелочей, как:
1. редактора тегов,
2. визуализации анализатора спектра.
| | |
| 5.119, User294 (??), 18:01, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Что заставляет использовать Амарок вместо какого-нибудь mpd+sonata
Амарок жрет кучу форматов включая *.mod, *.xm, *.it и т.п. и многое другое с минимальным гемором и достаточно фичаст.Но вот 2.0 что-то в виде как есть не очень радует.Мне 1.х пока-что симпатичнее.Вообще хотелось бы чтобы 2.0 был улучшенным 1.х с меньшим потреблением ресурсов.
| | |
| 5.148, Аноним (13), 05:54, 29/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Что заставляет использовать Амарок вместо какого-нибудь mpd+sonata и бурчать о недоделанности KDE,
>если амарок не входит в состав KDE, не устанавливается вместе с
>kdemultimedia или чем-то другим, и вообще вторая его версия зарелизилась не
>так давно, в отличие от KDE 4.0
Только одно: нежелание каждую новую mp3-шку тащить в папку с библиотекой, которую затем переиндексировать. Хочется одним кликом открывать, вот.
| | |
|
|
|
| 2.95, ЛОЛкин (?), 13:37, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Может и не удивительно, но я сделал точно так же.
>Как увидел 4-ые кеды - понял, что гном в исполнении Убунты (другие
>исполнения не смотрел) - просто песня в сравнении с 4-кой...
А я вообще сразу заменяю GDM XDM-мом, устанавливаю FluxBox, конфигаю свою тему, менюшки и всякое такое. Извращаюсь типа, чтобы не портить себе нервы.
| | |
| |
| 3.125, User294 (??), 19:12, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А я вообще сразу заменяю GDM XDM-мом, устанавливаю FluxBox, конфигаю свою тему,
>менюшки и всякое такое.
Ага, а потом сетевушку и экран настраиваете дедовскими методами, в конфиг-файлах?Не, спасибо, конфигов я во времена доса наковырялся и если статичные штуки типа эзернета еще можно так настроить то вот "работать" в таком духе с динамическими окружениями типа wi-fi и блютус и т.п. путем колупания конфигов меня не прельщает.
| | |
| |
| |
| 5.132, User294 (ok), 02:48, 27/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Внимание, вопрос чем редактирование файла конфига принципиально отличается от п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.136, Аноним (-), 10:29, 27/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Внимание, вопрос: чем редактирование файла конфига принципиально отличается от правки реестра?
Внимание ответ: каждая прога работает со своим конфигом и в чужые не лезет.
| | |
| |
| 7.137, fix (??), 11:02, 27/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и не только.
в реестре - тщательно спланированный бардак.
знаете для чего? для скрытых меток
| | |
|
|
|
| 4.129, Unholy (?), 22:18, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ага, а потом сетевушку и экран настраиваете дедовскими методами
А чем посовертуешь сетевушку настраивать, Network Manager-ом ли? Не смеши, его сумели сделать достаточно сложним чтоб если у тебя не "wireless roaming", а самий обичний "wired roaming" сеть почти никогда не работала.
Предпочитаю "дедовский" ifplugd/guessnet. Вот ето действительно работает, а если что и не сработает случайно сразу можно понять что ето било и почему. И конечно если прийдется ifconfig-ом работать никто не берется сразу тебя "изправлять" (а вот ето NM очень любит делать и к тому же всегда успешно).
| | |
| 4.135, ЛОЛкин (?), 10:25, 27/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вдруг я и есть дед, который настраивал сетевушки и экран в страшной консоли еще тогда, когда этих графических прибамбасов в линухе не особо существовало (кстати убунты тем более). Так выработалась привычка работать через консоль, самое первое что я делаю в новой убунте - вывожу лаунчер с xterm на панельку с менюшками.
Не кричите на меня, я ичего не имею против графического интерфейса с мышью, я тоже ими иногда пользуюсь, когда в одной из рук бутерброд, например, и в xterm-е особо не натейпаешь.
Но когда таких "одноруких" ограничений нет, я юзаю apt-cahce/apt-get вместо aptitude и synaptic, vi вместо емакса или встроенного редактора mc, ifconfig, ip, iptables, tcpdump и кучу всего другого вместе с bash-ем. Так быстрее и функциональнее , ей богу. Не обижайтесь.
| | |
|
|
|
| 1.2, wS (?), 23:41, 24/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сам товальдс говорил что по началу КДЕ будет не айс, и надо будет его дорабатывать...
а сам не гном слинял... Бестолочь!!!
| | |
| |
| 2.44, szh (ok), 22:10, 25/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ему работать надо, в отличии от бестолочей с форумов. Причем работать не над KDE. Причем в последней версии fedora. (И нет, ради KDE ему нельзя сидеть на старых дистрибах)
| | |
| 2.64, User294 (ok), 03:44, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Бестолочь!!!
Судя по стилю коментов и обилию восклицательных знаков бестолочь все-таки не Торвальдс...
| | |
| |
| 3.76, Аноним (13), 08:14, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нет. Линус именно бестолочь, если судит о DE по версии для разработчиков.
| | |
| |
| 4.81, . (?), 10:02, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>судит о DE по версии для разработчиков
так ведь других-то нету
| | |
| 4.133, User294 (ok), 02:51, 27/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>нет. Линус именно бестолочь, если судит о DE по версии для разработчиков.
Нет, бестолочь именно аноним, который судит Торвальдса сам ничего подобного не сделав.Версия конечно для разработчиков но третьи кеды все стали хоронить а четветрые только такие и есть.И что при этом предлагается делать тем кому ехать а шашечки менее важны?При всей антипатии к гному и сиимпатии к кедам могу заметить что могу понять данный шаг.Гном урод.Но урод работающий, черт побери.И не создающий лишнего геморроя там где его не должно быть.
| | |
|
|
| 2.85, SubGun (ok), 10:53, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Сам товальдс говорил что по началу КДЕ будет не айс, и надо
>будет его дорабатывать...
>а сам не гном слинял... Бестолочь!!!
Согласен, какая-то дурацкая новость, и сам Торвальдс идиот, если и правда так поступил. Он бы еще дистрибутив поменял, если ему размер кед не подошел.
| | |
| |
| 3.93, szh (ok), 13:31, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
по твоему умные люди это те, кто не способен сменить DE ? Посмешил ты умом и сообразительностью.
| | |
| |
| 4.118, SubGun (ok), 17:54, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я просто остаюсь на 3.5
А вы всегда меняете оконный менеджер при наличии багов в следующей ветке? Или сразу на другой дистрибутив. Смешно.
| | |
| |
| 5.130, szh (ok), 23:04, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А Линус переходит на последнюю версию fedora, каждые 6-8 месяцев, по причинам не связанным ни с какими оконными менеджерами. KDE 3 с дистрибом больше не поставляется. "Просто оставатся" не на чем
| | |
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (13), 00:33, 25/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да, тем кто делает кеды стоит задуматься. Может быть, будущее не должно выглядеть как Windows Vista...
| | |
| |
| 2.10, fidaj (??), 00:53, 25/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да, тем кто делает кеды стоит задуматься. Может быть, будущее не должно
>выглядеть как Windows Vista...
Так KDE именно ради этого когда-то и возники как проект... ;)
| | |
| 2.25, Бонд (?), 12:25, 25/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да, тем кто делает кеды стоит задуматься. Может быть, будущее не должно
>выглядеть как Windows Vista...
Это виста выглядит как 4 кеды(даже как 3 в мопсе)
| | |
| |
| 3.67, User294 (ok), 05:20, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И что характерно виста никому не нужна Думаю что кдешникам стоит посмотреть на т... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.87, Dvorkin (??), 11:39, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Это круто конечно
> но зачем мне на десктопе говно в виде прямоугольной фигни почти
> на весь десктоп?
хммм...
а у меня оно в дефолте 1/8 экрана занимает. у меня, правда, 1600x1200...
ну а люди с 640x480, imho, не достойны запускать иксы :)
| | |
| |
| 5.91, Бонд (?), 13:17, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а у меня оно в дефолте 1/8 экрана занимает. у меня, правда,
>1600x1200...
>ну а люди с 640x480, imho, не достойны запускать иксы :)
А у дельфина вообще 50 см
| | |
|
| 4.109, krechet (?), 15:47, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И что характерно виста никому не нужна.
Потому что интерфейс переделали напроч, и привычные пункты меню искать надо оч долго.
НО! Почему то у многих виндузятников стоит ХР с темой закошеной под висту!
| | |
| |
| 5.150, Sergey (??), 14:20, 30/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>И что характерно виста никому не нужна.
>
>Потому что интерфейс переделали напроч, и привычные пункты меню искать надо оч
>долго.
>НО! Почему то у многих виндузятников стоит ХР с темой закошеной под
>висту!
Так там только расскараска под Висту, все остальное остается как в старом добром ХР...
| | |
|
|
|
|
| 1.9, SwitNJ (??), 00:46, 25/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
да уж, блин.. 4.2 феноменальный релиз!
чего там...
opensuse 11.0
подключаю обновление до 4.1.3 - проходит.
подключаю обновление до 4.2 - болт большой на всю штанину! просит удалить половину системы, конфликты и прочая срань.
а мне неинтересно то что идет в 4.1.3 потому что там так до сих пор и невозможно нормально работать с флопиком и вообще хоть как-то отображать ярлыки подключаемых устройств с их свойствами и тупо меню классическое с поиском отсустсвует что меня напрочь бесит.. ну и куда этот феноменальный релиз движется?
наверное скоро нормлаьные люди просто сделают форк на 3.5.10 но на свежей кутешкно бибилиотеке, чем будут кросплатформенное 4.2 юзать.. по крайней мере мне бы так хотелось.. да и не одному мне, надеюсь.
| | |
| |
| 2.94, анонимус (?), 13:36, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а мне неинтересно то что идет в 4.1.3 потому что там так
>до сих пор и невозможно нормально работать с флопиком и
о май год.. флопик? что это такое и зачем оно человеку в 21 веке понадобилось?
| | |
| |
| 3.99, . (?), 14:39, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дада, расскажи ещё чем _не надо_ пользоваться тру линупсоиду
| | |
| |
| 4.138, анонимус (?), 11:28, 27/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>дада, расскажи ещё чем _не надо_ пользоваться тру линупсоиду
коверкая слова вы каким-то образом хотите показать свою.. глупость?
ну а по теме: вменяемые люди флоппиками не пользуются, знаете ли есть флешки, карточки памяти да на худой конец DVD. Приведите пример хоть одного действительно оправданного применения дискет в современной системе..
| | |
| |
| 5.139, . (?), 12:08, 27/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Приведите пример хоть одного действительно оправданного применения дискет в современной системе
1. Я. Так. Хочу. точка.
2. все остальные варианты, включая способы дистрибуции, определенный класс программ, работу с госслужбами, поддержку широкого класса железа
>вменяемые люди
не #$здят на форумах и не учат других праведно жить
| | |
| |
| 6.143, Аноним (-), 22:00, 27/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>1. Я. Так. Хочу. точка.
Они. Тебе. Не. Обязаны.
Ты. Со. Своими. Особыми. Желаниями. Идёшь. На%$й.
Я. Доступно. Излагаю.??
>>вменяемые люди
>не #$здят на форумах ...
золотые слова, относится как к тебе так и ко мне..
| | |
|
|
|
|
|
| 1.11, Jay (??), 01:22, 25/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Охх.. Что-то я упустил из виду:
> I used to be a KDE user. I thought KDE 4.0 was such a disaster I switched to GNOME.
Очередной вставший на грабли KDE 4.0. А ведь предупреждали всех, что релиз для разработчиков..
| | |
| 1.12, Mikk (??), 01:25, 25/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да говоря по правде, от линукса можно было ожидать чего-то большего чем копирования стандартного интерфейса винды. Да? Что имеем в итоге? Стремление сделать так же - только "удобнее". Смешно и грустно. Windowmaker не обновлялся уже тыщу лет, что-то новоое не вносится. Уж лучше бы мак копировали... ради оригинальностьи. Иначе получается вечная гонка за кнопкой пуск. Печально всё это...
| | |
| |
| |
| 3.68, User294 (ok), 05:30, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И где у Винды подобие Плазмы?
Там свои виджеты есть.И меню уродское есть.А вот чтобы все это счастье удобно юзать было - нету.Не понимаю например что удобного в кде4 когда просто положить файл или ярлык на десктоп - не того.Надо, мля, виджет плазмовский.Это такой тонкий глум над юзерами?Я конечно понимаю что концепция "все что на десктопе - виджет" это круто и революционно, но наврядли много юзеров разделит энтузиазм разработчиков (как известно, свое ... не пахнет).Как-то больно геморройна эта революция получается в плане юзежки - надо привыкать к засеру десктопа какой-то левизной и только в ней раскладывать файлы.Ужас.А додуматься по дефолту вывесить желтую хрень на десктопе - сурово, да.Потенциал у кед4 большой нео вот текущее состояние как-то на любителя.
| | |
| |
| 4.82, . (?), 10:08, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>концепция "все что на десктопе - виджет" это круто и революционно
с точки зхрения конфигурабельности это реально круто.
однако визуальное решение тянет на 3-
| | |
|
|
| 2.26, VeGeek (?), 12:40, 25/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Windowmaker - калька с NeXTStep. К слову, он недавно ожил.
Принципиально новый интерфейс - тайловые WM и Enlightenment DR17.
| | |
| |
| 3.58, Vertigo (??), 01:53, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен насчёт тайловых. Только их почти все самому допиливать надо, что отпугивает конченного, то есть - конечного пользователя.
| | |
|
| 2.28, demimurych (?), 13:15, 25/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 хм. для вас будет открытием что кде привращается в мак (внешне) установкой одного пакета и выбором темы. (в 3 5).
| | |
|
| 1.18, Вася (??), 03:48, 25/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Удивил???
Торвальдс сидит на Fedora. Fedora 10 вышла с кривым KDE 4.0, без возможности сохранения 3.5.x Вот если бы Линус перешёл бы на 4.2, всё могло быть иначе.
| | |
| |
| 2.38, Федя (?), 19:14, 25/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Быть может, тут не КДЕ виноват, а был просто сделан не правильный выбор дистрибутива?
Вот с этого бы он и начал. Федора - вечно тестовый дистрибутив. Поставил бы он себе год назад ext4, которая тоже в Федоре вроде бы как шла. Потерял бы данные из-за недопиленности и начал кричать, что ext4 - голимое гэ. Вы бы все отказались от ext4? Но теперь-то ее допилили почти.
Так и с КДЕ будет - допилят.
Кстати, было бы значительно лучше, если бы GNU наконец-то доделало свой hurd. Ядро от Торвальдса давно пора отправить на свалку истории.
| | |
| |
| 3.45, szh (ok), 22:16, 25/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
KDE обьявлен стабильным полгода назад с 4.1
ext4 обьявлено стабильным только сейчас, и будет в fedora default'om с мая.
> Так и с КДЕ будет - допилят.
Работать надо сегодня , а не когда допилят.
> Кстати, было бы значительно лучше, если бы GNU наконец-то доделало свой hurd. Ядро от Торвальдса давно пора отправить на свалку истории.
Да, оно намного хуже идеального ядра из твоей мечты.
| | |
| 3.48, dry (?), 23:47, 25/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати, было бы значительно лучше, если бы GNU наконец-то доделало свой hurd.
> Ядро от Торвальдса давно пора отправить на свалку истории.
Удивительное рядом - на свалке оказался именно hurd.
И к чему бы это? Может быть все таки кроме громких лозунгов нужно
еще и код писать? Не желаете заняться, вместо того, чтобы здесь bsdеть?
| | |
| 3.52, nrz (?), 01:15, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот с этого бы он и начал. Федора - вечно тестовый дистрибутив.
Единственное, в чем проявляется то, что Fedora - тестовый дистрибутив, это - частота выхода всяческих fix'ов и update'ов. Ни разу не столкнулся с чем-то, что разрушило бы уверенность в ней. Наоборот, вероятность получить как можно скорее самую последнюю работающую версию какого-либо пакета вселяет какой-то оптимизм, я бы сказал.
Однако, та же CentOS почти также часто предлагает обновиться.
Признаюсь, хоть KDE и должен бы быть идеологически правильным выбором, но почему-то сам всегда GNOME пользую.
| | |
| |
| 4.54, grayich (ok), 01:25, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Единственное, в чем проявляется то, что Fedora - тестовый дистрибутив, это -
>частота выхода всяческих fix'ов и update'ов. Ни разу не столкнулся с
>чем-то, что разрушило бы уверенность в ней. Наоборот, вероятность получить как
>можно скорее самую последнюю работающую версию какого-либо пакета вселяет какой-то оптимизм,
Я тоже читал подобное позицировние федоры, но реальное использование в течении ~3 месяцев показало, что это далеко от правды.
з.ы.
перешел на arch, пока не жалею.. все свежее и шустрое
| | |
| |
| 5.55, srgaz (?), 01:41, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>перешел на arch, пока не жалею.. все свежее и шустрое
угу этот arch надо пилить и пилить чтоб он хотя-бы на шаг приблизился к Fedora.
Шустрое,чем мерил? где там в арче новее? Несите бред.
| | |
| |
| 6.60, grayich (ok), 01:55, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ничего не пилил..
инсталировал, настроил сеть,hal, внес себя в нужные группы, через pacman кде 4.1.3 быстро поставил, также нужные софтины + через yaourt, из aur, собрал несколько софтин отсутсвующих в пакетах. всё.
Шустрое, мерял своим восприятием.
| | |
| |
| 7.123, shag (?), 18:56, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 всё так и есть. а юзерфрендли вообще мастдай.
кстати я уже недели две на арче сижу на kde 4.2 - сначала RC, теперь какая-то готовая сборка пакетов стоит.
так что прекрасно там пакеты предоставляют.
насчет меню kde4. есть плазмоид Lancelot называется - очень юзабельная вещь.
вот фото - http://s44.radikal.ru/i105/0901/59/5d74db2b23c8.jpg
| | |
|
| 6.73, Аноним (71), 07:57, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> этот arch надо пилить и пилить чтоб он хотя-бы на шаг приблизился к Fedora
Наверное, не читали Arch Way.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.19, Аноним (13), 10:15, 25/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Историческая справедливость восторжествовала. Пока что Гном гораздо удобнее и безглючнее KDE. А темы оформления нужные подобрать несложно.
| | |
| |
| |
| 3.46, szh (ok), 22:17, 25/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> да, _пока_ гном надежнее и удобнее кде 4.
И не удобнее KDE 3.5.10
| | |
|
|
| 1.30, Lx (?), 13:58, 25/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На самом деле всё закономерно. Чего такого нет в гноме, что есть в кде? Если, конечно, не брать в расчёт всякие свистелки-финтифлюшки.
А публичные высказывания Торвальдса не тоит близко принимать к сердцу. На самом деле, согласно мифологии он сидит только в консоли)))
| | |
| 1.31, xxx (??), 15:14, 25/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Судя, по бурному обсуждению перехода Линуса с КДЕ на Гном, насчёт ZFS и GIT он ничего интересного не сказал?
| | |
| |
| |
| 3.77, yalur (ok), 08:37, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>У нас есть БТР, пущай Санки сами жуют свой ЗФС...
А помнится, тут все орали зачем нам ZFS, да нам ext3/4 с головой за глаза хватит. Иш как быстро метнулись аналог zfs разрабатывать. Ну и где же те, кто орал, что это не нужно? Скажите про это Торвальсу, он видать не знает еще, токо зря старается :)
| | |
| |
| 4.92, vitek (??), 13:30, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А помнится, тут все орали зачем нам ZFS, да нам ext3/4 с головой за глаза хватит.
кто такие "все"? назовёте хоть одного, кто здесь бывает?
и кстати ext4 - отличная вещь. btrfs её не плохо дополнит.
>Скажите про это Торвальсу, он видать не знает еще, токо зря старается :)
сразу как только увижу ТорвалЬСу и передам. можете Шварцу так и передать.
| | |
| |
| |
| 6.114, vitek (??), 17:12, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а вот fresco зря задел. он этого не писал (прошёлся по ссылочке) и подобные комменты не оставлял.
да и его статьи, посвященные устройсву фс - очень не плохие...
пока все здесь пи..т (и мы с Вами не исключения), он взял и написал.
| | |
| |
| 7.115, yalur (ok), 17:19, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а вот fresco зря задел. он этого не писал (прошёлся по ссылочке)
Согласен, промашка вышла, приношу свои извинениия.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.34, Аноним (13), 16:30, 25/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я сам месяца 4 назад перешол на гном, устав воевать с кедами. И ни сколко не жалею. Просто и удобно. А кеды 4.2 регулярно обновляю и смотрю, так сказать для общего развития или чтоб друзей удивить "альтернативой висты". Но после простого гнома, кеды меня пугают:):):)
| | |
| |
| 2.39, Dan (??), 19:18, 25/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я сам месяца 4 назад перешол на гном, устав воевать с кедами.
Перешёл, а ошибки в русском языке так и остались. Вывод: Гном наличию мозга не способствует.
| | |
| |
| 3.74, Frabk (?), 08:03, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Раз ошибки остались, значит, и КДЕ не способствует. К чему эти глупые оскр^Wзамечания в стиле ЛОРа? Не устраивайте здесь троллинг, идите на ЛОР либо пишите по существу фопроса. Пусть даже тема флеймогонная, надо держать себя в рамках взаимного уважения ;)
| | |
|
| 2.40, Сергей (??), 19:41, 25/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ТОже перешел на Гном после выхода 4 кед. Похоже кеды слишком усложнились - как настроить сеть через гуи в кубунте с 4 кедами не найти. А юзерам как объяснить?
| | |
|
| 1.37, kukulkan (??), 18:54, 25/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вместе с пеерходом на Ubuntu 8.10 перешел на Gnome. Идиотизм какой-то в популярных дистрибутивах: выкидывать стабильный KDE3 и запихивать недопиленный KDE4. Мне работать надо, а не DE тестировать.
| | |
| |
| 2.41, zxc (??), 20:13, 25/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вместе с пеерходом на Ubuntu 8.10 перешел на Gnome. Идиотизм какой-то в
> популярных дистрибутивах: выкидывать стабильный KDE3 и запихивать недопиленный KDE4.
> Мне работать надо, а не DE тестировать.
идиотизмом было релизить недопиленный KDE и выпускать версию 4.0
например, Linux до момента выхода версии 2.0 очень долго был 1.99
это общепринятая практика, если что-то назвали словом "релиз",
то это не альфа и не бета, а уже пригодная к использованию версия софта.
| | |
|
| 1.50, i (??), 00:02, 26/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
увидели кде4 перешли на гном, бред какойто... кроме как юзать что вам дают дистрописатели ничего не можете. Сам сидел на кде3 и kde4 тоже не понравился, остался на kde 3.5.10
| | |
| |
| 2.59, phillgen (?), 01:54, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сижу в KDE 4.1.3 под Arch'ем, до этого сидел на kubunt'e. В арче ничего не падает и все работает в отличие от кубунты......разница гигантская. Через год тот же Линус перейдет на КДЕ и будет орать про кривой гном 3.0.....
| | |
|
| 1.65, vizor (ok), 04:12, 26/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А ему не кажется что выпуск kde 4.0 был выпущен точно так же как щас выпустили brtfs - чтобы не оставалось вечной бетой. По моему на лицо противоречие
| | |
| |
| 2.69, Palach (?), 05:38, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я перешел на XFCE, жаль, конечно, многих привычных плюшек, но не одними ими система полнится. На Гном переходить не хочу - невзлюбил его еще несколько лет назад, как первый раз увидел. Переубедить свои предрассудки до сих пор не могу
| | |
| 2.100, pilpilon (?), 14:42, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >А ему не кажется что выпуск kde 4.0 был выпущен точно так
>же как щас выпустили brtfs - чтобы не оставалось вечной бетой.
>По моему на лицо противоречие
Ему именно это и кажется. Вряд ли он предлагает ведь на рабочие машины ставить brtfs?
А тестировать КДЕ ему некогда.
| | |
|
| 1.78, Smile (??), 09:32, 26/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Сделали фетиш, блин... "Великий Торвальдс перешел на гном! Все за ним! Он пророк, он знает что нам надо использовать." И новость конечно же в главную колонку. А какой туалетной бумагой он пользуется еще не сказали? ...а то, вдруг весь опен-ИТ мир делает неверный выбор в сортире?..
Не умаляю достижений Линуса Т., но каждый пользует то, что ему удобно... и не надо делать всемирный фетиш и коверкать мозг падким на блестящее детям: пусть сделают свой выбор сами.
| | |
| |
| 2.96, vitek (??), 13:39, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
забавно, что про какой-то "фетиш" говорят только такие, как Вы.
Вы больны. это не вопрос. это утверждение.
| | |
| |
| 3.102, Smile (??), 14:58, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>забавно, что про какой-то "фетиш" говорят только такие, как Вы.
>Вы больны. это не вопрос. это утверждение.
Только ярлыки вешать не надо, витёк. Про болезнь и прочее, а то ведь на опеннете полно постов где ты сам с собой общался и ничего, шизофреником не назвали. А фетиш он и есть фетиш. Если это влияет на твой выбор, то ты из той толпы, что кричит "Линус наш БОХ!", а 10 лет назад точно так же оргазмировали кипятком в потолок от очередной виндовс98. По твоей логике все кто пользует годами например флюкс - вообще отбросы, потому что ОН не прочитал над wm мантру очищения. Поэтому характер новости и удивляет своим положением в Главной колонке.
| | |
| |
| 4.105, vitek (??), 15:25, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
общение "с самим собой" врядли можно назвать шизофренией.
тем более если помогает модератор. :-D
а вот откуда такие комплексы - "Линус наш БОХ!", фетиш,... - вот над этим надо долго думать.
Вас например не раздражает, что по телевизору постоянно показывают Медведева, Путина,.. Обаму? Самое время покричать: "А-а-а-а-а-!!!! Фетиш!!!! Задолбали!!!!..."
Ну широко известен Торвальс в узких кругах... Ну и что?.. Вам этого не изменить. :-D
>...потому что ОН не прочитал над wm мантру очищения. Поэтому характер новости и удивляет своим положением в Главной колонке.
бред. Мне интересно, что использует Торвальдс на десктопе... ну, например, также, как то, что Ющенко пользуется iphone.... просто забавно, не более.
да, он выбрал гном.. пока.. я тоже.
но при чём здесь "фетиш"?.... самое время поорать: "А-а-а-..! Я фетишист!!!! Я использую гном!!!!".... бред.
| | |
| |
| 5.110, Smile (??), 15:57, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Комплексов нет, выбираю софт под свои потребности и возможности. Думать над тем тем, что кто там выбрал долго не буду. То что кого-то показывают по телеку - да и пусть. Если каждый день начнут крутить ролик, что обама выбирает полосатые трусы со стразами, и ты тут похвалишься что прикупил на черкизе такиеже - значит купился, значит фетишист.
"самое время поорать: "А-а-а-..! Я фетишист!!!! Я использую гном!!!!".... бред." - да ори ты что хочешь, задрал воздух трясти уже. Если не доходит никак, повторюсь в третий раз: не считаю новость о выборе Линусом ДЕ важной (не "интересной", а именно "важной"), тех для кого этот выбор играет роль - считаю фетишистами, а вопрос почему Линус не оставил кдеы 3.5 оставлю при себе - имеет желание запустить на гном - туда ему дорога.
| | |
| |
| 6.111, vitek (??), 16:17, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а ори ты что хочешь, задрал воздух трясти уже.
:-D
три раза.
>Если не доходит никак, повторюсь в третий раз: не считаю новость о выборе Линусом ДЕ важной (не "интересной", а именно "важной")
ну и отлично.
>тех для кого этот выбор играет роль - считаю фетишистами, а вопрос почему Линус не оставил кдеы 3.5 оставлю при себе - имеет желание запустить на гном - туда ему дорога.
ну и дурак.
никто не скажет, что Торвальдс не авторитетный чувак. и если кто-то зачем-то пойдет этой дорогой потому, что Линус выбрал гном, то это его выбор. и никакого фетишизма.
а вот Вы уже надоели со своим "уникальным" мнением...
носитесь с ним, как монашка с девственностью.
| | |
| |
| 7.113, Smile (??), 16:45, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кроме обзывательства от тебя ничего не дождешься, на аргументы отвечаешь односложно и невпопад, не то соглашаясь, не то просто от неграмотности. Во всей ветке сам факт выбора Линуса под сомнение не ставился. А ты весь мозг вы... выпотрошил тем что он "авторитетный чувак". Для танкиста - авторитет и выбор под сомнение не ставится. Просто скажи, что тебя зацепило слово "фетиш", открывающее твои мотивы в выборе софта "как у него".
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.84, Аноним (84), 10:48, 26/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
М-да. KDE же финский! Linux тоже... А разработчикам KDE стоит задуматься...
Сам всегда сидел на KDE и был щаслиф. А потом попробовал GNOME в Ubuntu, и он меня злит. Как и всё, что на GTK. Противно, мерзко. Но увы, Интернет слабый, так что меня "тошнит и выйти некуда". KDE скачать дорого.
| | |
| |
| 2.97, vitek (??), 13:40, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>М-да. KDE же финский! Linux тоже... А разработчикам KDE стоит задуматься...
>Сам всегда сидел на KDE и был щаслиф. А потом попробовал GNOME
>в Ubuntu, и он меня злит. Как и всё, что на
>GTK. Противно, мерзко. Но увы, Интернет слабый, так что меня "тошнит
>и выйти некуда". KDE скачать дорого.
поставьте висту.
и Вас перестанет тошнить от gnome.
| | |
|
| 1.98, Аноним (13), 13:42, 26/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ого. Сколько народу получило возможность хоть в чем-то почувствовать себя Линусом :)
| | |
| 1.112, atx (?), 16:22, 26/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
народ, Вам не надоело обливать говном и грязью Гном и Кедов??? Ждёте, что Вам кто-то прдоставит конфетку на блюдце... да в сжтые сроки... да без глюков... х№р Вам!!! Ненравиться юзайти ком.строку... не хватает терпения на шел... юзайте чистый X... ну или WM... там всё просто, не тормозит, не безет, и нет так раздрожающих Вас менюшек и рабочего стола =)
| | |
| |
| 2.121, . (?), 18:39, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дело в том, что очень странно наблюдать, как сломали одну работающую вещь (ну ладно, не сломали, а оставили покрываться мхом) и рядом лепят другую, в которой половина фич работает плохо, а другая половина никому не нужна.
взять то же главное меню: ну зачем было делать вместо одного удобного два уродских
| | |
|
| 1.131, Patriot (??), 00:27, 27/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Вместе с пеерходом на Ubuntu 8.10 перешел на Gnome. Идиотизм какой-то в
>популярных дистрибутивах: выкидывать стабильный KDE3 и запихивать недопиленный
>KDE4. Мне работать надо, а не DE тестировать.
8.10 промежуточный дистрибутив!
Хочешь стабильности используй 8.04.2
| | |
| |
| 2.141, Аноним (-), 17:41, 27/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
8.04.2? Стабильный?! Невозможность управления одной клавиатурой без мыши. Вставишь в консоль текст - он вставится и сразу Enter - даже отредактировать не дают. У многих ноутбуков индикатор питания сбоит. После установки драйвера nvidia нельзя поставить другую версию или версию из дистрибутива - модуль просто не работает. Нет уж, лучше 8.10!
| | |
|
| 1.134, sluge (??), 09:13, 27/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
напоминает недавний прикол как Билл Гейтс решил себе на комп поставить Movie Maker :)
| | |
|
