| 1.1, SubGun (??), 23:42, 25/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хм...все серьезней, чем ожидалось. Это значит, что и взносы на развитие СПО снизяться чуть ли не до нуля.
| | |
| |
| 2.15, User294 (??), 18:44, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Хм...все серьезней, чем ожидалось.
А вы еще не поняли что на дворе кризис?Очень зря.
| | |
|
| 1.13, Bocha (??), 18:13, 26/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Давайте, я скажу.
И Solaris
Я его весьма активно юзаю.
Но, однако, если бросить солярис, чем же им тогда заниматься? Нет, у сана сейчас флагманскими софтверными продуктами являются как раз открытые проекты, в том числе и противоречивая но вездесущая Жаба. Без сановских "штучек" тот же линукс понесет неприятные, хоть и восполнимые, потери. Особенно это, конечно, касается ОпенОфиса, при всём обилии альтернатив, поддерживается-то лучше всех, пожалуй, он.
Да ладно, никуда они не денутся.
| | |
| |
| 2.14, User294 (??), 18:42, 26/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Но, однако, если бросить солярис, чем же им тогда заниматься?
Тем что у них получается.Жабой, опенофисом, ... - а так, по большому счету кому эта соляра кроме сана нужна?В долговременном плане - если сан ее будет делать в 1 харю(а других контор делающих что-то на основе соляры что-то не видно), линуксы которые пилят всем миром соляру скорее всего зарулят на всех фронтах.На некоторых - уже.Собственно сан уже лишился сильного козыря - контейнеров(более того - конкуренты просто "на голову разгромили" что называется).С zfs скоро будет так же(достаточно почитать описание btrfs чтобы понять что zfs - уже не распоследний писк технологий).И т.п... =).В связи с такой ситуацией имхо логично фокусироваться на том что получается лучше чем у других, ИМХО.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (4), 21:43, 27/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
странно что ты всего лиш усер294, а не Джнонатан Шварц... но может оно и к лучшему :-Q
| | |
| 3.17, golimo (?), 17:11, 06/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>Тем что у них получается.Жабой, опенофисом, ... - а так, по большому
>счету кому эта соляра кроме сана нужна?В долговременном плане - если
>сан ее будет делать в 1 харю(а других контор делающих что-то
>на основе соляры что-то не видно), линуксы которые пилят всем миром
>соляру скорее всего зарулят на всех фронтах.На некоторых - уже.Собственно сан
>уже лишился сильного козыря - контейнеров(более того - конкуренты просто "на
>голову разгромили" что называется).С zfs скоро будет так же(достаточно почитать описание
>btrfs чтобы понять что zfs - уже не распоследний писк технологий).И
>т.п... =).В связи с такой ситуацией имхо логично фокусироваться на том
>что получается лучше чем у других, ИМХО.
почитал
это сфероконические рассуждения
а ZFS уже работает
почитайте сановскую документацию и тогда поймете, что эта btrfs "жалкое подобие на левую руку"
| | |
|
|
|
