1.1, Анонимус (?), 13:40, 28/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мда, а поддержка интеловских чипов оставляет желать лучшего: из интела поддерживаются только самые ископаемые чипсеты :(
| |
|
2.2, sluge (??), 14:03, 28/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Мда, а поддержка интеловских чипов оставляет желать лучшего: из интела поддерживаются только
>самые ископаемые чипсеты :(
потому что в самом интеле до сих пор на ХР сидят-зачем им 7-ка?:)
| |
|
3.3, Andrey Mitrofanov (?), 14:08, 28/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>потому что в самом интеле до сих пор на
Нет.
Потому что "самый большой друг опен-сорца" дружит избирательно, по своему усмотрению: в основном на тему драйверов к тормозным интегрированным граф.чипсетам. БИОСы, видимо, _не_ так хорошо продают лежалый товар. По мнению Интеля. У АМД почему-то другое мнение........................
| |
|
|
5.5, Andrey Mitrofanov (?), 14:41, 28/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Напомните, плз, насколько актуальны/распространены/представлены несвободные драйверы эзернетов? Сравнение с упомянутыми мной БИОСами и граф.чипами -- приветствуется.
Может в природе есть/кому-то нужны и несвободные драйверы ps2 клавиатур-мышей или ком-портов?..
Как "там" у Интелов со _свободными_ драйверами беспроводных сетевых?
Да, и свободные драйверы _флэш_-накопителей, конечно, уже сделаны и выпущены Интелом, ага?..
| |
|
6.13, User294 (??), 19:44, 28/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да, и свободные драйверы _флэш_-накопителей, конечно, уже сделаны и выпущены Интелом, ага?..
Что-то я не вдупляю: зачем флеш-накопителю какой-то особый драйвер?Он обычно выглядит как стандартное устройство в системе.
| |
|
7.19, Andrey Mitrofanov (?), 11:20, 29/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, мы же прекрасно знаем |-))) , что Интел не делает "обычных" накопителей.
Начиная с маркетинга и заканчивая "доп.функциями".
| |
|
|
|
4.12, User294 (??), 19:25, 28/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому что "самый большой друг опен-сорца" дружит избирательно, по своему усмотрению:
У интеля есть свои биосы.А своя рубашка как известно ближе к телу...
| |
|
3.10, real_yantux (ok), 17:28, 28/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ни чего подобного! ХР они нормально не поддерживают пример чипсет 82801!!!!!!!!!!!!
| |
|
2.7, User294 (ok), 15:12, 28/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мда, а поддержка интеловских чипов оставляет желать лучшего:
> из интела поддерживаются только самые ископаемые чипсеты :(
Интелу такое неинтересно - они самопальные биосы клепают.С всякой сомнительной фичностью типа vPro и так далее. Думаю что в будущем придется смотреть на продукцию амд - а то например закрытые гипервизоры от сторонних контор гонять явно неохота.Мало ли чего туда засунут из бэкдоров.Вон тот же vPro - удобен конечно, но без исходников КАЖДОГО БИТА этой штуки никогда не знаешь кто и что может сделать с твоим компом без твоего ведома (то что задокументировано - одно а то что по факту... ну вон AWARD_SW мну помнит - смешно, если его поюзал ты ... а не против тебя).
| |
|
3.15, Василий (??), 23:23, 28/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>vPro - удобен конечно, но без исходников КАЖДОГО БИТА этой штуки
>никогда не знаешь кто и что может сделать с твоим компом
>без твоего ведома (то что задокументировано - одно а то что
>по факту...
Плачу представляя исходники "КАЖДОГО БИТА" и то как вы их миллиардами проверять будете.
Берегите себя, а то опенсорс параноя и не до такого доведет.
| |
|
4.16, vitek (??), 01:10, 29/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не боись! Василий!!! тебе же опенсорс-параноя не грозит? :-D
у тебя иммунитет. а за других не беспокойся! разберёмся!
| |
4.17, User294 (ok), 02:46, 29/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Плачу представляя исходники "КАЖДОГО БИТА" и то как вы их миллиардами проверять будете.
Лучше поплакайте почитав хотя-бы "внутренние" changelogs авардовского биоса, благо древняя версия (исходники ессно) нашару валяется в интернете и там ченжлог нормальный - в смысле, полный а не та муйня которой юзеров кормят.Узнаете для себя много нового о качестве проприетарного кода и веселых таких багах.При том таких что мало не покажется - у операционок в их драйверах контроллеров дисков и прочая таких ляпов обычно здорово меньше.Как оно работает?Ну вот как-то, да.
Мало того что это тонна асмового добра которое майнтайнить нереальный геморрой а развивать - наверное проще с нуля переписать на сях + минимум асм-вставок где реально надо так еще и исторически - с жуткими багами, от чтения ченжлога мурашки по коже.
> Берегите себя, а то опенсорс параноя и не до такого доведет.
Предпочитаю знать чего бояться а не курить на пороховой бочке уповая на то что там может быть и вовсе нет никакого пороха.
| |
|
|
|
1.6, User294 (ok), 15:08, 28/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Код для поддержки чипсетов AMD предоставили инженеры AMD.
Снимаю шляпу перед AMD. Они молодцы.
| |
1.9, Аноним (9), 17:24, 28/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я хочу мат. плату от AMD!!!
У кого есть опыт перепрошивки??? Работает?
| |
|
2.11, Filosof (?), 18:03, 28/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я хочу мат. плату от AMD!!!
>У кого есть опыт перепрошивки??? Работает?
*** смотрит на АМДшную мамку, стоящую в рабочей машине
*** Рабочая мамка как-то скукоживается и начинает быстрее и тише работать...
- Прошить тебя что ли?
- Не надо меня прошивать.... -:(
Ладно я ещё с ней поговорю, разведётся - прошью - напишу -:)
| |
2.14, User294 (??), 19:47, 28/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я хочу мат. плату от AMD!!!
А я - чтобы coreboot сделал что-то ценное на тему виртуализации, благо, можно =).Было бы куда лучше чем непонятные интель-асусово-фениксовые полупроприетарные, semi-проприетарные и т.п. конструкции.
| |
|
|
2.21, Andrey Mitrofanov (?), 11:36, 29/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а где по ссылке запись, что теперь поддерживается 780G и SB690?
Наш ма-ленький д-гужок не совсем восстановился после болезни? И ш-чиолкание пааа ссылкам вызывает "некоторые" трудности? Поправляйся-выздоравливай и твая палицц сможет кликать мышкай. +Либо неSB и 690, либо SB и не690, кстати. Глазги тожа береги, д-гужокк. "RS690", "SB700".
| |
|
|