| |
| 2.8, User294 (??), 17:39, 05/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>хм. а ведь не верили
А какие тут проблемы?Вон производители NASов (QNAP и когорта подобных) торент и осла давно уже пихают.Благо есть удобные консольные качалки и демоны - морду приделать и полный вперед.Лишь бы по ресурсам влезало (все-таки для нормальной работы таких штук надо некоторое количество оперативы и проц они покушать любят - хэширование в реалтайме не самая простая операция).
| | |
|
| 1.4, tesseract (?), 17:59, 04/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да таких приставок вроде как вагон уже. Только ленивый не выпустил. Интересно как все при активной скачке через торрент тормозить воспроизведение будет ?
| | |
| |
| 2.6, Umbrella (??), 09:25, 05/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Интересно как все при активной скачке через торрент тормозить воспроизведение будет
Все другие тормозят, поэтому торрент отключают. Особенно если оно показывает не со своего диска, а по сети.
| | |
|
| 1.5, Аноним (1), 00:00, 05/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А почему никого не волнует лицензионная чистота того, чего с помощью этой приставки будут качать. Наверняка это будет не мультик про толстого кролика (не помню название).
| | |
| |
| 2.7, Аноним (1), 09:25, 05/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А почему никого не волнует лицензионная чистота того, чего с помощью этой
>приставки будут качать. Наверняка это будет не мультик про толстого кролика
>(не помню название).
Тут фишка в другом. Появился в принципе легальный способ применения битторента (как оказалось стали его использовать не только для распространения isoшек дистров лялеха) - "просмотра для ознакомления" (флэшка на 16 мегов для буферизации это ничто, да и не факт что все 16 мегов на буфер пойдут). Можно создать и инфраструктуру, типа скачать торрент для предварительного просмотра за 0,30$. Единственное эффективность сети упадёт в разы, хотя опять-таки эффективней чем всякие видео-сервисы типа ютуба. Вроде бы на моей памяти была разработка для video streaming через bittorrent, так что глядишь аргументов у всяких копирастов против существования и блэклиста битторрета поубавится. Вот вроде бы их старничка http://www.tribler.org/
| | |
| |
| 3.10, User294 (??), 17:59, 05/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Можно создать и инфраструктуру, типа скачать торрент для предварительного просмотра
>за 0,30$.
Можно было бы сделать умнее: "скачайте у нас, с гарантированным качеством, всего $0.50 ... 1.00!".Или "месячная подписка на нашем легальном трекере, всего $19.99 за неограниченное скачивание!".И многие наверняка качали бы.Чисто за удобство поиска всего чего попало на данном ресурсе и гарантированное качество от создателей контента.У пиратов качаешь кота в мешке и надо убить вагон сил и времени чтобы убедиться что качается то что надо а не какое-то говно, пережатое абы как какими-то криворукими уродами (пиратов способных нормально зарипать видео с качественного оригинала и грамотно кодировать видео с хорошим качеством - в сотни раз меньше чем криворуких дебилов).
>Единственное эффективность сети упадёт в разы,
Ничего там не упадет, особенно если своими сидерами подпереть (и это легче по bandwidth'у чем ютуб хостить).
>чем всякие видео-сервисы типа ютуба. Вроде бы на моей памяти была
>разработка для video streaming через bittorrent,
Подобных разработак было явно более одной.Разгрузить сервера все горазды.
>глядишь аргументов у всяких копирастов против существования и блэклиста битторрета
Так, на поржать: у Blizzard на сайте можно скачать ролики про StarCraft II в xvid.Ессно дают какую-то маздайную прогу "которая вам сейчас дескать быстро качнет вот тот жирный файл, желательно открыть порт такой-то".На поверку оказалось что прога - просто "одноразовый" торент клиент к которому подшит торент-файл который надо слить.Если его выколупать из тупого клиента-блоба, спокойно качается любым торент-клиентом на ура.Это так, к вопросу о нелюбви копирастов к торенту.Они бурно вопят, но при желании разгрузить сервера от аплоадов миллионами жирного файла - засовывают свои вопли понятно куда.
| | |
| |
| 4.11, Аноним (1), 23:44, 05/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ничего там не упадет, особенно если своими сидерами подпереть (и это легче
>по bandwidth'у чем ютуб хостить).
Да упадёт, говорят вам :). Если флэшка 16 мегов, то имеет 16 мегов в лучшем случаи на буфер, вам реально почти нечего раздать другим, особенно учитывая, что трансляцию многие будут смотреть с разных моментов времени + прокрутка. Я хочу сказать, в том виде в котором сейчас существует протокол (без заточек под потоковую трансляцию) эффективность будет гораздо ниже. Но по-моему тут есть возможность заточек
| | |
|
|
| 2.9, User294 (??), 17:47, 05/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А почему никого не волнует лицензионная чистота того, чего с помощью этой
>приставки будут качать. Наверняка это будет не мультик про толстого кролика
>(не помню название).
Производитель за действия юзеров не отвечает.Юзер купив нож может им хлеб резать а может и пырнуть кого-то.Будем судить производителей кухонных ножей за убийства с их помощью?Ну, по такой логике даже зубочистки продавать нельзя.И вообще надо всех поголовно в кутузку и с обыском каждый день на металлоискателе.Тогда да, нарушать закон будет проблематично.Что торентом, что ножами, что зубочистками.
| | |
| 2.12, Аноним (1), 19:22, 06/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А почему никого не волнует лицензионная чистота того, чего с помощью этой
>приставки будут качать.
Потому что авторских прав не существует и любая информация распространяется свободно.
| | |
|
|
