| 1.1, Ivan (??), 12:42, 05/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Microsoft MDAC RDS ActiveX, RealPlayer IERPCtl ActiveX, MS WebViewFolderIcon ActiveX
Вывод: ActiveX - зло.
| | |
| |
| 2.7, User294 (??), 19:15, 05/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вывод: ActiveX - зло.
Это было понятно много лет назад.До вас только-что дошло?MS многие годы красочно имели с этими их активиксами... =)
| | |
|
| 1.2, pavlinux (ok), 14:06, 05/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> 53% всех обнаруженных в 2008 году уязвимости до сих пор остаются неисправленными.
> Год назад этот показатель составлял 44%.
53-44 = 9%
x*9 +53 = 100%
x*9 = 47%
x = 47/9 = 5.2(2) года
Вывод:
В середине марта 2014 года не будет исправляться ни одной ошибки :)
Все уедут в Сочи на лыжах кататься.
| | |
| |
| 2.3, pavlinux (ok), 14:45, 05/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотя можно сделать и другой вывод, - к марту 2014 года количество появляющихся ошибок превысит количество исправляемых.
Что примерно одно и тоже
| | |
| |
| |
| |
| 5.9, ы 0 (?), 21:05, 05/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Учитывая что на дефолт инсталле далеко не уедешь, вас это тоже каснётся.... да и в линуксе тебя никто не заставляет включать в ядро все экспериментальные модули которые только можно.
Хотя вообще.... мож люди начнут понимать, что хотя поиск и исправление ошибок не ведёт к такому резкому подъёму конкурентноспособности продукта, не уделение должного внимания безопасности ведёт к большим проблемам в долгосрочной перспективе.....
вон, в windows вместо использования пользовательского аккаунта (а потому что программы пишутся в рассчёте на юзеров-админов) сделали заплатку в виде UAC (бесполезной и надоедливой), и урезания доступа подписанным программам (что мешает, пожалуй, только АНТИ-вирусам) -- а всё почему? из-за неверных решений в прошлом и необходимости обратной совместимости...
| | |
| |
| 6.11, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 02:06, 06/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Учитывая что на дефолт инсталле далеко не уедешь, вас это тоже каснётся....
>да и в линуксе тебя никто не заставляет включать в ядро
>все экспериментальные модули которые только можно.
Угу, никто, кроме того товарища, который покупал когда-то железо в последнюю очередь исходя из соображений совместимости с чем-либо кроме WinXP. И ладно если это всего лишь 100МБит/с сетевуха, а если что-то весьма специализированное, типа телефонной платы?
>Хотя вообще.... мож люди начнут понимать, что хотя поиск и исправление ошибок
>не ведёт к такому резкому подъёму конкурентноспособности продукта, не уделение должного
>внимания безопасности ведёт к большим проблемам в долгосрочной перспективе.....
Некоторые уже давно понимают:). Но юзеры хотят хлеба и зрелищ, то есть скорости и фич. А с другой стороны находятся идеалисты-фанатики, вроде г-на Theo de Raadt. В итоге получаются компромиссы, которые и устраивают большинство. Обычно это называется правильным маркетингом. А когда такой маркетинг начинают проводить все, кому ни лень, случается экономический кризис, в котором никто конкретно не виноват:).
>вон, в windows вместо использования пользовательского аккаунта (а потому что программы пишутся
>в рассчёте на юзеров-админов) сделали заплатку в виде UAC (бесполезной и
>надоедливой), и урезания доступа подписанным программам (что мешает, пожалуй, только АНТИ-вирусам)
>-- а всё почему? из-за неверных решений в прошлом и необходимости
>обратной совместимости...
На самом деле трудно назвать неверными решения, которые позволили завоевать 90+% рынка декстопов. :) Ну а имея такую базу MS теперь и пытается потихоньку выруливать. В политике, кстати, то же самое: сначала расстреливаем интеллигенцию, получая при этом мощный рычаг для управления страной, а затем начинаем потихоньку восстанавливать страну:).
| | |
| |
| 7.12, ы 0 (?), 11:36, 06/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угу, никто, кроме того товарища, который покупал когда-то железо в последнюю очередь
исходя из соображений совместимости с чем-либо кроме WinXP. И ладно если
это всего лишь 100МБит/с сетевуха, а если что-то весьма специализированное, типа
телефонной платы?
>
>
>А с другой стороны находятся идеалисты-фанатики, вроде г-на Theo de Raadt.
Они-то как раз те немногие что уже поняли, и, более того, они в этом далеко не одни.
>Обычно это называется правильным маркетингом. А когда такой маркетинг начинают проводить
все, кому ни лень, случается экономический кризис, в котором никто конкретно не виноват:).
Брр, кризис то тут причём? (см. http://en.wikipedia.org/wiki/Gd2.0 )
Насчёт маркетинга, это да. Я бы даже сказал, правильным в долгосрочной перспективе.
>На самом деле трудно назвать неверными решения, которые позволили завоевать 90+% рынка
>декстопов. :) Ну а имея такую базу MS теперь и пытается
>потихоньку выруливать.
Ага, и хорошо это у них получается? Что-то положительных результатов не вижу в плане количества заражённых всякой гадостью windows-систем и т.п. Правда, если бы они не перевели бы десктопные системы на WinNT, M$у бы, наверное, пришла хана.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.8, RapteR (ok), 20:39, 05/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Указание % тут совсем не корректно. Т.к 5% ошибок негрософта это целый океан по сравнению с капелькой в 10% линукса. А то выглядит так, как будто в линуксе в 2 раза хуже исправляются ошибки...
| | |
|
