| 1.1, Аноним (-), 08:40, 07/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
угу поворачиваеш ключь зажигания и видиш надпись лоадинг линупс please wait...
| | |
| |
| 2.2, ss (??), 09:26, 07/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>угу поворачиваеш ключь зажигания и видиш надпись лоадинг линупс please wait...
+1
| | |
| 2.3, CrazyF (?), 12:32, 07/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>угу поворачиваеш ключь зажигания и видиш надпись лоадинг линупс please wait...
Всё лучше чем экран смерти виндавозины.
Хотя Вы и не заметили процитирую "Механизм быстрой загрузки (Fast-boot) "
IMHO Вы даже пукнуть не успеете.
| | |
|
| 1.4, koffu (??), 12:39, 07/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Уж лучше "Loading linux", а не welcome screen Vista...
А потом будут вопросы на СТО - "крякните мне машину, а то не заводится, лицензионный ключ просит" или захочет перезагрузиться - "обнаружено вращение руля, чтоб изменения вступили в силу необходимо перезагрузиться и тп", а если сзади кто-то въедет - "обнаружено новое устройство, не удалось найти драйвер!"
Ой, совсем про антивирус забыл...
| | |
| |
| 2.5, Лоп (?), 13:02, 07/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас на некоторых машинах используется WinCE. А рулём ни Венда, не Линукс никогда не будут управлять.
| | |
| |
| 3.6, User294 (??), 13:26, 07/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Сейчас на некоторых машинах используется WinCE.
И чего в нем хорошего?Убогая система.Гуано конкретное.
| | |
|
| 2.8, Аноним (8), 16:34, 07/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> а если сзади кто-то въедет - "обнаружено новое устройство, не удалось найти драйвер!"
Очень шуточка понравилась! Уважение!
| | |
| |
| 3.9, koffu (ok), 18:01, 07/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> а если сзади кто-то въедет - "обнаружено новое устройство, не удалось найти драйвер!"
>
>Очень шуточка понравилась! Уважение!
Спасибо!)
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (7), 00:03, 09/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чтобы завести автомобиль вы должны обладать правами администратора. Используйте команду sudo
| | |
| 1.13, blackpepper (?), 06:13, 09/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как то давно, мелькала новость про америкотский авианосец в котором использовалась NT, ну так после отплытия в открытое море, авианосец пришлось буксировать назад, винда понимаешь ли зависла....
| | |
| |
| 2.14, dRiZd (?), 09:11, 09/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю как авианосец, но у меня в цехах до сих пор кое-где работает NT 4 - сносу нет. А роутеры и маршрутизаторы на Linux (корпоративная политика штаб-квартиры - черт их за ногу) приходится раз в полгода перегружать - виснут намертво, дублированный канал выполнен на оборудовании с vxWorks (остался с былых времен - еще не успели загрейдить) - работает как часы. Вот вам и Линупс.
В офисе IT крутится десяток линупс серверов, но все равно приходиться перегружать - grsecurity и pax не помогают. А сервера Windows 2000 SP3 крутятся без остановки (правда им тоже скоро придет конец - опять же корпоративная политика :(, да и винчестеров для раида таких уже нет)
| | |
| |
| 3.15, Админ (?), 09:37, 09/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот у меня, почему-то, совершенно другая картина. Как раз линуксы работают без проблем, а с Win2k и Win2K3 серверами периодически косяки.
| | |
| 3.18, Аноним (8), 12:22, 09/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А знаете почему они виснут? Они обижаются на то что Вы неправильно называете.
| | |
| 3.19, blackpepper (?), 13:51, 11/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>кое-где работает NT 4 - сносу нет. А роутеры и маршрутизаторы
>на Linux (корпоративная политика штаб-квартиры - черт их за ногу) приходится
>раз в полгода перегружать - виснут намертво, дублированный канал выполнен на
>оборудовании с vxWorks (остался с былых времен - еще не успели
>загрейдить) - работает как часы. Вот вам и Линупс.
>В офисе IT крутится десяток линупс серверов, но все равно приходиться перегружать
>- grsecurity и pax не помогают. А сервера Windows 2000 SP3
>крутятся без остановки (правда им тоже скоро придет конец - опять
>же корпоративная политика :(, да и винчестеров для раида таких уже
>нет)
Уважаемый, Вы непоследовательны с своих рассуждениях, версию винды указали вплоть до сервис-пака, а какой дистр линя? какое ядро? патчи-заплатки наложены? Смеха ради поставьте вин2000сп3 на рутер, поглядим через сколько времени придётся ребутить, будете очень удивлены.
| | |
| |
| 4.21, dRiZd (?), 22:21, 11/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А при чем тут роутер? Кстати раз пошла такая пьянка, назовите мне роутер с линухом, у которого uptime больше двух лет, на PPPoe/PPTP и с приличной нагрузкой (3-4 ПК с торрентами + остальной интернет...): ASUS, ZUXEL, LINKSYS...? Нет таких! А вот под WinCE, vxWorks, старый Cisco IOS (в который еще линух не засунули) есть!
Лин был и SUSE и RHEL (то что сам FUJITSU-SIEMENS к своим серверам сертифицировал), с патчами и заплатками тоже все впорядке. И с железом все в порядке начиная от BX300/600 до RX600, ферма из 37 серверов на производстве и 10 в IT. Так что линупс не панацея, просто надо понимать где выше риски (простой в случае отказа)
| | |
|
| 3.20, Dmitriy (??), 20:28, 11/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не знаю как авианосец, но у меня в цехах до сих пор
>кое-где работает NT 4 - сносу нет.
Я бы не влез, ну 2k с sp3 еще куда нишло, но про NT нет ниодного цензурного слова нет. ЭТО продавали под видом операционки для сервера,а мне было тогда с чем сравнивать.
IMHO У линукса проблемы с виртулаизцией - не так стабилен. В остально больше сторону глюкавого дешевого железа.
Я не сторонник PC архитектуры в сети, но в Вашем случае изучите Watchdog - нечто следяещее за зависанием, в аппартном варианте (бывает и на материнке)гарантрованно перегрузит сервер. В софтверном варианте ввиде модуля ядра может и не получиться. Также установите ядру ребут по панике.
softdog - ядренный модуль для чисто софтверного watchdog-а
/etc/sysctl.conf
kernel.panic = 10 - ребут через 10 секунд после паники
| | |
| |
| 4.22, dRiZd (?), 22:25, 11/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы ребут и "кернел паник" были бесплатными - да пусть бы они хоть каждые 10 минут перезагружались, х#р с ними. А так это в все в тысячах "ойро" :(
| | |
| |
| 5.23, dRiZd (?), 22:52, 11/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да простят меня модераторы за такое количество бестолковых постов!
Да линупс со "стандартным" (apache+sql+php...) набором живет нормально, но что касается АСУТП+MES+ERP тут ему не место, особенно в АСУТП. А вот на QNX, VxWorks и винде SCADA(и т.д.) чувствуют себя замечательно.
Кстати несколько лет назад я столкнулся со связкой Lotus Domino + Linux: постоянные падения задолбали, пришлось ставить на соляру - сейчас починили?
| | |
|
|
| 3.24, Гы (?), 12:48, 22/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не знаю как авианосец, но у меня в цехах до сих пор кое-где работает NT 4 - сносу нет. А роутеры и маршрутизаторы на Linux (корпоративная политика штаб-квартиры - черт их за ногу) приходится раз в полгода перегружать - виснут намертво, дублированный канал выполнен на оборудовании с vxWorks (остался с былых времен - еще не успели загрейдить) - работает как часы. Вот вам и Линупс.
Но если вы считаете что router ([ˈru:tə] --- маршрутизатор) и маршрутизатор это разные типы устройств, чему удивлятся, видимо действительно такая корпоративная политика штаб-квартиры --- черт их за ногу ;)
| | |
|
|
|
