| 1.2, Аноним (2), 11:40, 09/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Сравнение производительности MS-DOS и CP/M Ж-)
Кому это надо всё ? По-любому соляру не из-за производительности выбирают. Надоели эти ерундовые новости.
| | |
| 1.3, Аноним (2), 12:02, 09/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то Linux в java тестах проигрывает. Неужели сравнивают gcj и java от Sun?
| | |
| |
| 2.5, kokuspokus (?), 15:31, 09/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А мне уже надоело что сравнивают Ubuntu то с Вистой, то с ещё чем заведомо тяжёлым, ориентированным не на десктоп. А вы сравните Ubuntu с Debian-ом, или с Sidux-ом, тоже Debianbased, c Pclinuxos... Слабо?
Нашли тоже мне стандарт для линукса...
| | |
| |
| 3.6, Аноним (-), 17:44, 09/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
OpenSolaris не десктоп-ориентированная система? А что же это тогда?
И кто, скажите, ставит Sidux и проч. в качестве основной ОС?
| | |
| |
| 4.7, doktor zlo (?), 20:33, 09/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Грешат на то, что пакет для тестирования собирался в убунте с gcc 4.3 а в опенсоляре 3.4
Любопытно взглянуть на то, как изменяться результаты
| | |
| 4.9, kokuspokus (?), 00:53, 10/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Sidux у меня стоит, и у многих моих друзей стоит, и не стоит а бегает! Да любой, почти, линукс быстрее Ubuntu. Кроме OpenSuse, который наравне с Ubuntu, хотя даже его я бы поставил с большим удовольствием, потому что администрирование у него на голову лучше чем в Ubuntu.
А насчёт OpenSolaris я и не говорил, что он не десктоп-ориентированный, просто, заведомо проигрышный вариант (при правильно настроенном освещении)
| | |
| |
| 5.14, Анн (?), 15:31, 10/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Sidux у меня стоит, и у многих моих друзей стоит, и не стоит а бегает!
OMFG! А у меня он ещё и кофе готовит!!!
| | |
|
|
| 3.13, fresco (??), 10:32, 10/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да какая нах разница? хорошо настроенный linux, пофик на каком дистре он сделан, будет работать как часы. а по дефолту они все тежелые до жути. если тока с gentoo сравнивать -- там-то от настройки системы не спрячешься
| | |
|
|
| 1.11, User294 (ok), 04:23, 10/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> в 2 (Bork File Encrypter на Java) победил OpenSolaris.
Интересно, кроме санок кто-то еще пользуется какими-то левыми энкриптерами на жабе?Я про таковой впервые слышу и если честно, меня в силу этих причин его производительность мягко говоря ни разу не колышет.Вообще, нет бы чего нормальное сравнить типа скорости работы с шифрованным диском.
| | |
| 1.15, Аноним (-), 16:09, 05/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>OpenSuse, который наравне с Ubuntu, хотя даже его я бы поставил с большим удовольствием, >потому что администрирование у него на голову лучше чем в Ubuntu.
ага...если только твои требования не выходят за рамки того что предусмотрели разработчики Yast... а вот если что посерьезней надо, в той же бубунте проблемы бысрей решаются в сто раз.
| | |
|
