| 1.1, ak (??), 14:43, 10/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
когда же такого рода читалки наши китайские друзья научатся штамповать, бо эта цена все равно очень высока ИМХО
| | |
| |
| 2.2, vabue (?), 15:09, 10/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давно уже - Jinke, Netronix. И отечественные поделки на их базе: Lbook, Pocketbook, Orsio.
Вся беда в высокой цене еинка.
| | |
|
| 1.6, none (??), 22:16, 10/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а есть счастливые обладатели чего-то подобного, с eink экраном, очень интересены отзывы.
| | |
| 1.7, Андрей (??), 22:51, 10/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
При работе за монитором глаза перенапрягаются. И это за 19 дюймами! А тут они для чтения книг 6 дяюймов предлагают. Безобраие да и только. Там стандарты бойкотируют. А я выступаю против создания подобных устройств! Ещё ладно, когда это наладонник для общей работы. Но если изначально целью является чтение книг, то сделайте же экран подобающего размера, а то и чуточку больше, чтобы читать с него было даже комфортнее, чем с обычного листа! Такого моё мнение.
| | |
| |
| 2.9, User294 (ok), 01:51, 11/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>тут они для чтения книг 6 дяюймов предлагают.
Знаете, бывают карманные книги которые сами по себе меньше размером :).Мне кажется вопрос в том какой шрифт и экран, а не в том сколько дюймов.
>А я выступаю против создания подобных устройств!
В спортлото пожалуйтесь :)
>Ещё ладно, когда это наладонник для общей работы. Но если изначально
>целью является чтение книг, то сделайте же экран подобающего размера,
А таскать его много идиотов найдется?А платить за него - еще меньше.
>а то и чуточку больше, чтобы читать с него было даже комфортнее,
>чем с обычного листа! Такого моё мнение.
Да, фигли, сразу A0.Завернуться в экран в два оборота и вперед :).Заодно при случае прокатит и за транспарант с изменяемым текстом :).Ну а то что оно будет стоить в итоге как "лексус" - ну извините, за удобство нужно платить.
| | |
| 2.10, Руслан (?), 01:51, 11/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не кипятись, там другой принцип формирования изображения - отражение, а не свечение.
У самого такого устройства нет, но имею о них некоторое представление.
Размер экрана, его четкость, контрастность и ряд других характеристик близки и порой даже лучше характеристик книжного листа.
Устройство создали не по причине неудовлетворенного спроса на него, а лишь исходя из побуждений заработать на перспективной технологии, которая еще в лабораторных условиях доказала своё превосходство над всеми другими методами формирования изображений.
Я не удивлюсь, если в отдельно взятой стране с большим количеством часовых поясов, создадут иерархическую систему электронной библиотеки. Государственной библиотеки. Той, что в каждом поселке, в каждой школе. И сделают стандартом какое-то, пусть, однобокое устройство с поддержкой своего ГОСТ-ового формата книги, обеспечивающего невозможность нелегального вынимания данных.
И я не буду против. Я даже не подниму шума, когда мне кто-то "раскроет тайну", что теперь ОНИ будут знать, что мы читаем с самого первого класса. Это и сейчас есть. Просто формулярчики из архивов подымут и полистают.
За электронной книгой будущее. Ребенку не придется с собой носить 8 томов учебников и литературы в ранце. Литература будет обновляться в библиотеках быстрее, новые издания с улучшенными иллюстрациями и исправленными ошибками. Сплошняком одни плюсы.
А смотреть на 19" галогеновую лампочку целыми днями и мне не нравится.
| | |
| |
| 3.11, ЮзверЪ (?), 11:23, 11/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не кипятись, там другой принцип формирования изображения - отражение, а не свечение.
>У самого такого устройства нет, но имею о них некоторое представление.
>Размер экрана, его четкость, контрастность и ряд других характеристик близки и порой
>даже лучше характеристик книжного листа.
Всех не видел. У меня эльбук версии 3. Экран лучше чем дешевая газета, но хуже офисной белой бумаги и нормальных книг или журналов. Но в целом приемлемо.
>Я не удивлюсь, если в отдельно взятой стране с большим количеством часовых
>поясов, создадут иерархическую систему электронной библиотеки. Государственной библиотеки. >Той, что вкаждом поселке, в каждой школе. И сделают стандартом какое-то, пусть, однобокое
>устройство с поддержкой своего ГОСТ-ового формата книги, обеспечивающего невозможность >нелегального вынимания данных.
Уже создают. Правда не у нас, а в КНР. Основной заказчик у Jinke - министерство образования Китая. Там этими книжками снабжают студентов.
>А смотреть на 19" галогеновую лампочку целыми днями и мне не нравится.
Она там не галогеновая, а электролюминисцентная. Хотя суть это меняет не сильно... (-;
| | |
| 3.12, lizard (??), 14:45, 11/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>За электронной книгой будущее. ... с улучшенными иллюстрациями и исправленными ошибками. >Сплошняком одни плюсы.
Сплошные плюсы, и исправлять исторические и прочие документы задним числом можно и много чего еще. Хорошо еще завести Министерство Правды, которое будет заниматься улучшениями и исправлениями ошибок.
| | |
| |
| 4.13, Руслан (?), 22:58, 11/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кто мешает придумать алгоритм однозначной идентификации издания?
Или ввод в оглавлении невидимого глазу поля - контрольной суммы раздела, подписи изменившего.
Предлагаю собраться где-нибудь и обсудить эту тему. Думаю, из обсуждения этой идеи может родиться серьёзный проект.
| | |
| 4.14, ЮзверЪ (?), 01:06, 12/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Сплошные плюсы, и исправлять исторические и прочие документы задним числом можно и >много чего еще. Хорошо еще завести Министерство Правды, которое будет заниматься >улучшениями и исправлениями ошибок.
Это уже зависит не от технических средств, а от людей. Кстати, и при чисто бумажных документах исправляли задним числом легко, и сейчас продолжают.
| | |
|
|
|
|
