| 1.1, mintcat (ok), 12:50, 17/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хорошо канеш. Но... Только поставил на рабочую машинку 2008.06 и тут на тебе! Планирую сменить Debian стоящий ныне на еееПС на Арч. Нравится удобство конфигурирования.
| | |
| 1.4, bobah (?), 15:10, 17/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как у Arch теперь с зеркалами? Все тот же геморрой - сломано/рассинхронизировано? Намучился, помнится, с инсталляцией - с основного сайта скорость - ручеек, зеркала - рассинхронизированы. Пришлось отказаться.
| | |
| |
| 2.5, anonymous (??), 15:23, 17/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А как у Arch теперь с зеркалами? Все тот же геморрой -
>сломано/рассинхронизировано? Намучился, помнится, с инсталляцией - с основного сайта скорость -
>ручеек, зеркала - рассинхронизированы. Пришлось отказаться.
примерно так же
выбери себе одно зеркало и одновляйся только с него, проблем не будет (ну или почти не будет)
| | |
| 2.6, DAV (?), 16:31, 17/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А как у Arch теперь с зеркалами? Все тот же геморрой -
Да-неет, делаешь зеркало у себя на винте, и забываешь про геморр. ой.
:)
| | |
| |
| 3.7, denisius (?), 17:33, 17/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Работал я с ним... вобщем там проблема в отличие от того же дебиана что патчей к пакетом они почти не делают... так только к основным пакетам... Тоесть по сути только чтоб поиграться, для реального продакшена он ни как не катит
| | |
| |
| 4.8, junqed (??), 20:06, 17/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А сам не можешь? PKGBUILD'ы создавать проще пареной репы, тем более менять готовые
| | |
| |
| 5.9, NIL (?), 20:31, 17/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+1, использую арч - для меня самый удобный... если нужен какой то патч добавляешь его в существующий PKGBUID и все. Но всегда ли он нужен?
| | |
| 5.12, angra (ok), 05:03, 18/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Итого Debian/RHEL админ спокойно пьет пиво с друзьями, пока сотня серверов по крону обновляются из security. А админ арча нервно курит у монитора следя за появлением дырок во всех установленных им пакетах, судоржно ищет патчи и пишет PKGBUILD'ы, а потом вспоминает где какой сервер он когда-либо ставил и бежит его обновлять.
| | |
| |
| 6.13, mma (?), 08:21, 18/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно посмореть с другой стороны:
админ арча пьет пиво в стороне, пока админ debian/centos судорожно ищет способ пропатчить/обновить кучу либ чтобы скомпилировать новую версию приложения в которой появилась необходимая функция.
З.Ы.
Не пользователь арча, но каждый инстурумент должен применяться исходя из пркатических качеств а не идеологических.
| | |
| |
| 7.14, Аноним (14), 11:49, 18/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это делается с помощью pbuilder одним движением мизинца, в то время, как другая рука ковыряет в носу.
| | |
| 7.16, angra (ok), 05:51, 19/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-первых, сборка из исходников, как уже заметили, в дебиане это елементарное действие. Вообще среди пионеров это весьма распространенное заблуждение, что в бинарных дистрах сборка из исходников отдельных пакетов сложнее чем в source-based.
Во-вторых, зачем это нужно в продакшене? Осознайте, что практическая польза от сидения на bleeding edge будет только пока вы админите свой декстоп, когда мы переходим к десяткам/сотням/тысячам серверов оно нахрен никому не нужно.
| | |
|
|
|
| 4.11, Gular (??), 04:51, 18/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну дык он и не позиционирует себя как продакшн-дистрибутив. Для десктопа очень подходит.
| | |
| |
| 5.17, Elrock (?), 10:20, 19/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну дык он и не позиционирует себя как продакшн-дистрибутив. Для десктопа очень
>подходит.
Я Линукс использую постоянно уж с 2001 года.
Но ArchLinux действительно самый лучший десктоп. ВСЕ нужное есть ничего лишнего. Скорость работы непревзойденная. Разобраться в настройке очень несложно. Кроме того радует, что довольно просто можно собрать пакет, чем обновляться и тянуть зачастую ненужные зависимости. Даже собратиь свой пакет, если его нет в репозитариях - раз плюнуть.
Я не знаю более оптимального компромисса между настраиваемостью и простой. У других дистров перекосы то в одну, то в другую стороны.
| | |
| |
| 6.18, angra (ok), 11:20, 19/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Озвучьте дистры, которыми вы пользовались хотя бы пару месяцев. И покажите на практических примерах чем каждый из них оказался хуже арча. А пока в ваше утверждение можно подставить название любого дистра и ничего от этого не поменяется, обычные фанатские выкрики.
| | |
| |
| 7.19, junqed (??), 19:38, 19/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Озвучьте дистры, которыми вы пользовались хотя бы пару месяцев. И покажите на
>практических примерах чем каждый из них оказался хуже арча. А пока
>в ваше утверждение можно подставить название любого дистра и ничего от
>этого не поменяется, обычные фанатские выкрики.
Это не фанатские, просто людям нравится.
зы пробовал убунту (больше двух месяцев), не понравилось, слишком всё гуишно и прилизанно. Кстате Арч - единственный дистриб, который сразу же, без проблем заработал с железом моего Ровера ))
| | |
| |
| 8.20, . (?), 20:46, 19/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | судя по цитате, в иделе всё должно быть символьно-консольно и разлохмачено ну, ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.23, angra (ok), 21:43, 19/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Судя по комментариям junqed и AL_ aka Xarek уровень мышления любителей арча прим... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.25, Al_ aka Xarek (?), 12:10, 20/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> гуи это просто дополнительный плюс
хехе, хотел бы я посмотреть на то как тебе оштбки полетят в ответ на твое ручное вмешательство в то чем когдато заведовал GUI. после этого ни гуи толком не работает, ни ручками уже толком ничего не поделаешь. знаем проходили
| | |
| |
| 2.26, angra (ok), 13:33, 20/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это вы про yast? Да такая проблема в нем есть, работая с зюзей надо выбирать между ручной правкой и yast. В других дистрах конфигураторы сообразительней. Однако в лбом случае это не отменяет того, что можно все сделать руками как в арче. Однако есть еще два варианта:
1) все через гуи
2) базовый вариант через гуи, а потом поправить руками.
Ну так хоть одно явное преимущество арча будет названо или продолжим сыпать пустыми лозунгами?
P.S. Честное слово не представляю как гуи может попортить что-то так, чтобы руками нельзя было поправить. В конце-концов конфиг это просто текстовый файл, по которому к тому же есть дока. Похоже за простой конфигурирования арча скрывается нечто, пожирающее мозг его пользователей посильней чем гуи.
| | |
|
| 1.27, al_ aka Xarek (?), 17:09, 24/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Ну так хоть одно явное преимущество арча будет названо или продолжим сыпать пустыми лозунгами?
сравню с постройкой дома:
арч это когда ты получаешь сетройматериалы и сам строишь себе то, что тебе нужно, и если надо, то советуясь с теми кто уже построил, и не надо брать уже готовый трёх этажный особняк, а потом пытаться снести второй этаж так, чтоб остался первый и третий (как большенство дистров) или ждать пока обожгут кирпичи, и отольют сваи (как напр Gentoo)
| | |
|
