1.1, Аноним (1), 06:12, 25/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучше бы пригласили российских разработчиков Open Source решений, тот же Слава Занко за прошлых год нехило постарался, чтобы из mc конфетку сделать, и таких людей дохрена.
| |
|
2.4, Maxim Chirkov (ok), 12:05, 25/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Лучше бы пригласили российских разработчиков Open Source решений, тот же Слава Занко
>за прошлых год нехило постарался, чтобы из mc конфетку сделать, и
>таких людей дохрена.
4 года назад для конференции "Open Source Forum Russia" так и делали, выбирали авторов самых интересных проектов. http://www.opennet.me/konkurs/
Сейчас идея как-то простимулировать людей готовых поделиться своим опытом. Если будет много заинтересованных, думаю можно будет продолжить подобные конкурсы и увеличить ценность призов.
| |
|
|
2.6, Maxim Chirkov (ok), 12:16, 25/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ребята материалы на книгу собирают :) ... чтобы напечататься
Люди и без конкурса постоянно статьи присылают, почему бы не попытаться как-то их наградить.
| |
|
3.9, ubob (ok), 21:06, 25/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А Вы все статьи на сайте выкладываете, из тех что присылают? Я отправлял недавно, но что-то не получилось, статьи в списке нет.
| |
|
4.10, Maxim Chirkov (ok), 21:19, 25/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А Вы все статьи на сайте выкладываете, из тех что присылают? Я
>отправлял недавно, но что-то не получилось, статьи в списке нет.
Публикую все, но сразу не получается, времени катастрофически нехватает. Как правило, раз в неделю сажусь и разбираю присланные статьи. Сейчас в очереди на размещение 9 статей, постараюсь разместить их как можно скорее.
| |
|
5.19, Alex Povolotsky (?), 11:07, 14/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я (уже довольно давно) помещал статью по авторизации в Каталисте, статья (вроде бы, без ляпов и на актуальную тему) помещена не была, ответ не пришел...
| |
|
6.20, ubob (??), 20:56, 14/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я (уже довольно давно) помещал статью по авторизации в Каталисте, статья (вроде
>бы, без ляпов и на актуальную тему) помещена не была, ответ
>не пришел...
Аналогичная ситуация. Раньше статьи размещали довольно быстро, сейчас процесс как-то замер.
| |
6.21, Maxim Chirkov (ok), 21:33, 14/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я (уже довольно давно) помещал статью по авторизации в Каталисте, статья (вроде
>бы, без ляпов и на актуальную тему) помещена не была, ответ
>не пришел...
Странно, не помните когда именно отправляли статью и через какую форму на сайте ?
А то я удивляюсь почему на конкурс почти нет статей, а они вероятно просто до меня не не доходят из-за какого-то сбоя.
| |
|
7.22, Alex Povolotsky (?), 21:42, 14/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Я (уже довольно давно) помещал статью по авторизации в Каталисте, статья (вроде
>>бы, без ляпов и на актуальную тему) помещена не была, ответ
>>не пришел...
>
>Странно, не помните когда именно отправляли статью и через какую форму на
>сайте ?
>А то я удивляюсь почему на конкурс почти нет статей, а они
>вероятно просто до меня не не доходят из-за какого-то сбоя.
Я уж и забыл, когда я это делал.
Примерно, год назад. Статья, однако, не потеряла актуальности. Сейчас перепощу
| |
|
|
5.26, Щекн Итрч (ok), 17:19, 24/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А Вы все статьи на сайте выкладываете, из тех что присылают? Я
>>отправлял недавно, но что-то не получилось, статьи в списке нет.
>
>Публикую все, но сразу не получается, времени катастрофически нехватает. Как правило, раз
>в неделю сажусь и разбираю присланные статьи. Сейчас в очереди на
>размещение 9 статей, постараюсь разместить их как можно скорее.
Имеет смысл нанять людей для разбора поступающих статей, увеличть
и коммерциализировать трафик ОпенНета.
Как бы "низко" не ценились, с точки зрения "гламура", нечёсанные парни из серверных,
в момент, когда фирма по торговле шампунями решает купить 4 принтера или 10 десктопов,
босс предприятия размером 100 (плюс-минус) работников спрашивает мнения именно этого
парня из серверной и следует именно его мнению.
В этом смысле целевая аудитория сайта весьма ценна для рекламодателя.
Ибо, несмотря на неоцениваемую, в рамках данного взгляда, личную покупательную
способность юзера ОпенНета, этот самый юзер ОпенНета имеет достаточный у своего
работодателя авторитет, влияющий на структуру закупки small- medium- предприятия.
| |
|
|
|
|
1.3, Аноним (3), 11:27, 25/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Присланные статьи не должны быть перепечатками ранее опубликованных материалов.
>Статьи не должны ранее публиковаться на сайтах, в блогах или бумажных журналах.
Типа нужно сидеть и ждать пока конкурс придумают или срочно сочинить непонятно что?
| |
|
2.5, Maxim Chirkov (ok), 12:13, 25/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Типа нужно сидеть и ждать пока конкурс придумают или срочно сочинить непонятно
>что?
Скорее перестраховка от плагиата, к сожалению есть любители взять текст с чужого блога и подписать своим именем. У многих есть какие-то заметки с обобщением собственного опыта, но до их публикации руки не доходят.
| |
|
1.12, User294 (??), 03:20, 26/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Стоимость участия в RootConf 7000 рублей
Не то чтобы я жлоб но с учетом кризиса как-то не очень скромно драть 7 штук деревянных на мое IMHO.Видимо это для крутых, очень крутых парней от опенсорца которые разъезжают как минимум на Lexus'ах, к коим я увы, не отношусь :(.Выиграть халявное место?Nice joke, наверняка за 3 места будет достаточно злая рубка среди гуру что в лотерею выиграть миллион и то проще.А жаль, конфа выглядит весьма интересно судя по заявленным материалам.Такой вот я пессимист :(
| |
|
2.13, Аноним (1), 21:43, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну по идее там же расходы разные - за залы, за кофибрейки, и т.д. Ну и навар какой-то организаторам конечно. Я так понимаю, что расчёт на то, что контора оплатит своему любимому одмину конфу - а конторе 7 тыщ, это раз плюнуть.
| |
|
3.15, Hanky (?), 10:19, 27/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну по идее там же расходы разные - за залы, за кофибрейки,
>и т.д. Ну и навар какой-то организаторам конечно. Я так понимаю,
>что расчёт на то, что контора оплатит своему любимому одмину конфу
>- а конторе 7 тыщ, это раз плюнуть.
Так про расходы понятно, но я сомневаюсь что все конторы дали бы денег.
| |
|
4.27, Щекн Итрч (ok), 19:29, 28/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да и приз не очень. Хотя бы те же 7-9 тыщ налом. Плюс хедлайн на конференции.
Лень даже писать что-либо. Лучше уж в журнал Хацкер отдам. Там понятнее, стаья я в номер - деньги в веб-кошелек.
| |
|
|
2.17, я (?), 18:18, 03/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
заплатил в декабре - 5000
тоже жалко было платить 6000-7000-9000 в последний момент
жалко 7000? но 7000 < 9000
жду, когда выложат полную программу с выступлениями
| |
|
1.14, Hanky (?), 10:17, 27/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
7 штук реально дороговато, не то чтобы я жмот какой, но кризес и все такое, а еще интересно, на что пойдут деньги?
| |
1.18, Аноним (3), 12:13, 08/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"на восстановление провала" (c)..
// wbr
чобы не сильно проваливался :))))))
| |
|
2.29, Alchemist (ok), 00:59, 08/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И где же победители?!
На месте :)))
Спасибо всем, кто голосовал за мою статью!
| |
|
|