Сравнение производительности Ubuntu 8.10 и 9.04-alpha4

16.02.2009 21:46

"Will Ubuntu 9.04 Be Jauntily Fast?" - сравнение производительности Ubuntu 8.10 и 9.04-alpha4. При использовании файловой системы Ext3 время загрузки Ubuntu 8.10 составило 29 секунд, а Ubuntu 9.04 - 21 секунду. В тестах на скорость кодирования mp3 и ogg, при работе с SQLite и GnuPg, производительность была на одном уровне.

В тестах на скорость сборки пакете ImageMagick, версия 9.04 обогнала 8.10 на 20%, что объясняется переходом с GCC 4.3.2 на GCC 4.3.3. Также Ubuntu 9.04 заметно опережает прошлый релиз при измерении производительности дисковых операций комплектом iozone.

исправить +/–

Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/20324-benchmark

Ключевые слова: benchmark, ubuntu, linux

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (7)

1.1, Аноним (1), 22:48, 16/02/2009 [ответить]	+/–
Здорово. Пора переходить на ext4. :)

1.2, Аноним (2), 22:54, 16/02/2009 [ответить]	+/–
>В тестах на скорость сборки пакете ImageMagick, версия 9.04 обогнала 8.10 на 20%, что объясняется переходом с GCC 4.3.2 на GCC 4.3.3. Учим английский, читаем новость. Всё с точностью до наоборот. В смысле новая убунта быстрее, но НЕ из-за gcc.

2.6, Аноним (-), 10:30, 17/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

>Учим английский, читаем новость. Всё с точностью до наоборот. В смысле новая
>убунта быстрее, но НЕ из-за gcc.

Не важно что в оригинале написали. Чем по вашему кроме обновления версии компилятора может объяснятся увеличение скорости сборки программы ? Все остальное осталось как в 8.10 и тестировали они под ext3 в обоих вариантах.

1.3, SirSin (?), 02:19, 17/02/2009 [ответить]	+/–
А на Ext4 ещё быстрее, у меня альфа 3 работает стабильнее 8.10

2.4, АНОНИМУС 338411292.qip.ru (?), 06:25, 17/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
что же это за релиз если он не стабилен, брат убунтовец?? Скоро они уже сделают btrfs???

2.7, Аноним (1), 10:53, 17/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> у меня альфа 3 работает стабильнее 8.10 ничего удивительного 8.10 это уже испорченый вариант, а альфа это свежий срез с дебиана...

1.5, Аноним (2), 07:19, 17/02/2009 [ответить]	+/–
Кроме того, субъективно compiz на X3100 (965GM) с AccelMethod "UXA" стал работать шустрее, хотя в настоящее время и наблюдаются некоторые артефакты с отображением (http://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=19970).

Добавить комментарий

Текст: