| 1.1, pavlinux (ok), 00:55, 25/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Принято решение использовать в Fedora 11
Не так, а так:
"Руководство Red Hat приняло решение тренироваться на юзерах Fedora 11..."
| | |
| |
| 2.2, Pro (??), 01:17, 25/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше когда есть центр принятия решений. А то некоторые за каждую строчку кода голосуют, а потом ещё умудряются обвинять друг друга в подтасовке выборов.
| | |
| |
| 3.3, pavlinux (ok), 02:10, 25/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Лучше когда есть центр принятия решений. А то некоторые за каждую строчку
>кода голосуют, а потом ещё умудряются обвинять друг друга в подтасовке
>выборов.
> Owner
> * Name: Ben Skeggs
> * email: skeggsb@gmail.com
С адресом на Гугли, сто пудов кто-то из программеров RH :)
| | |
| 3.15, srgaz (?), 11:34, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Лучше когда есть центр принятия решений. А то некоторые за каждую строчку кода голосуют, а потом ещё умудряются обвинять друг друга в подтасовке выборов.
+1
Тем болие делают большой вклад в СПО.
| | |
|
| 2.6, fog (?), 09:28, 25/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтож вам везде, где fedora, мерещится redhat-то?
В проекте полно людей, которые никакого отношения к шапке не имеют.
И уж точно redhat'у дела нет до 3D-драйверов всеяких - "коробки" у RH покупают совсем не для того, чтобы в игрушки играть....
| | |
| |
| 3.13, User294 (??), 05:28, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Чтож вам везде, где fedora, мерещится redhat-то?
Потому что как тестлаб редхата не назови а суть не изменится? :)
>В проекте полно людей, которые никакого отношения к шапке не имеют.
Но тон развития то задает красная шапочка зачастую.На совсем независимый дистр оно не тянет ;)
>И уж точно redhat'у дела нет до 3D-драйверов всеяких
Ну а какое с nouveau будет 3D - ежу понятно.Ради разнообразия гляньте на спеки АМД.А потом подумайте что вот что-то такое же может потребоваться узнавать...БЕЗ ДОК. Реверсингом. Сколько там в итоге ошибок?Да дохрена. При реверсинге вся надежда на интуицию реверсера.Коментариев знаете ли в реверснутом коде нет.А реверсеры тоже люди.Могут и ошибаться в своих выводах относительно назначения тех или иных регистров и прочая.Особенно в такой навернутой штуке как современный GPU.Итого - в дровах будут не только ошибки програмеров но и ошибки реверсеров.Грубо говоря это похоже на игру в жмурки на минном поле где к тому же миноискатель у вас - глючный.
| | |
|
| 2.14, srgaz (?), 11:30, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не так, а так:"Руководство Red Hat приняло решение тренироваться на юзерах Fedora 11..."
pavlinux - Вы вобще в курсе что, такое СПО? Почему-то все остальные равняются именно на Fedora.
И вам некто не мешает поставить туже Цнентось.
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 07:51, 25/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
очень хорошо.
а nouveau я уже использую на Debian и все работает отлично
| | |
| 1.7, Аноним (7), 09:46, 25/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очень интересно. Будем надеяться что найдутся те кто шарит в этом и допилит хотябы до половины функционала проприетарных.
| | |
| 1.8, metallic (?), 10:21, 25/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А чем нвидовские не угодили? Денег же они не просят, я купил видюху нвиду, в комплекте шли дрова, за них значит я тоже заплптил, почему ими не пользоваться, тем более они лучше.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (7), 11:33, 25/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А чем нвидовские не угодили? Денег же они не просят, я купил
>видюху нвиду, в комплекте шли дрова, за них значит я тоже
>заплптил, почему ими не пользоваться, тем более они лучше.
Написано же, что вместо драйвера _nv_ он будет, который старый и тормозной. А закрытого _nvidia_ там и так не было, отдельно он ставились.
| | |
| 2.12, Аноним (-), 14:54, 25/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А чем нвидовские не угодили? Денег же они не просят,
да не просят, но и поставлять их в составе дистрибутива запрещено лицензионным соглашением
| | |
| |
| 3.16, iFRAME (?), 15:22, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>да не просят, но и поставлять их в составе дистрибутива запрещено лицензионным
>соглашением
И что? Ставить их лицензионным соглашением не запрещено же :)
| | |
|
|
| 1.17, aik (?), 12:27, 20/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 что те, что те - недоделанные. На PowerPC64 не работают из-за врожденной 32битности.
| | |
|
