|
2.3, посторонний в (?), 22:53, 25/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Переход с i386 на i586 - однозначно плюс. Ибо нефиг равняться на то, что было 20 лет назад.
| |
|
|
2.4, nld (?), 00:51, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. Но если их таки 4 и больше, то ядро их увидит без лишних телодвижений со стороны пользователя. ИМХО, вполне нормальный шаг. Как и сборка под i586.
| |
2.7, User294 (??), 04:09, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Они думают что у всех уже больше 4 гиг памяти?
Как ни странно для машин продаваемых сегодня зачастую это даже оказывается верно.Оперативка сейчас довольно дешева.
| |
2.13, Andrey Mitrofanov (?), 10:41, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Они думают что у всех уже больше 4 гиг памяти?
Они не думают, что 640^W 4G памяти будет достаточно и т.д., и т.д.
| |
|
1.6, Zulu (?), 02:49, 26/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
хихи. А потом посмотрим как например 3ware работать будет, которая завязана на архитектуро-специфичную кернельную структуру. 64 не будет потому что libc у нас 32бит, а 32 потому что кернел 64бит.
| |
|
2.8, User294 (??), 04:40, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>хихи. А потом посмотрим как например 3ware работать будет,
Драпать от таких вендоров имхо надо.И чем быстрее - тем меньше потом для вас геморроя будет.
Хотя я все-равно не понял нафиг 64-бит ядро 32-бит системе.Оригинальный подход, но вот смысл?Заниматься поддержкой одного ядра вместо 2? :)
| |
|
3.10, Breg (??), 04:50, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты за себя, пожалуйста, говори. Не нравится - никто не заставляет.
А на вопрос зачем 64-битное ядро - слабо по ссылке пройти?
| |
|
4.14, User294 (ok), 10:41, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ты за себя, пожалуйста, говори. Не нравится - никто не заставляет.
Ну я как-то в курсе что 32-бита подыхает.На серверах кстати практически труп уже, современные сервера чаще 64-битные чем 32-битные, потому как памяти более 4Gb а извраты типа PAE на любителя.Некрофилы конечно еще дергаются но это их половые трудности.
>А на вопрос зачем 64-битное ядро - слабо по ссылке пройти?
Пройдусь.
| |
|
|
2.9, Breg (??), 04:47, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тю, нашел проблему! Нужно будет - поставишь 32-разрядное ядро. На диске обе версии будут.
| |
|
1.11, wS (?), 09:31, 26/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В принципе ребята молодцы, dragonfly bsd давно перешли на x64, и занимаются только её поддержкой.
теперь и и федорка подтянулась, смотришь и все далее последуют этому примеру=)
| |
|