The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Microsoft считает Linux более опасным конкурентом, чем Apple

26.02.2009 09:31

"Microsoft CEO Scoffs at Mac Share Gains" - в докладе для инвесторов Стив Балмер, глава Microsoft, упомянул, что компания видит в Linux более опасного конкурента на поприще клиентских операционных систем, чем в Apple.

  1. Главная ссылка к новости (http://osnews.com/story/21035/...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/20467-linux
Ключевые слова: linux, microsoft
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (36) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, snakedo (?), 09:47, 26/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ждать новых патентных войн, мегатонн лжи и нагнетания FUD?
     
     
  • 2.16, maximnik0 (?), 14:20, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ждать новых патентных войн, мегатонн лжи и нагнетания FUD?

    Увы имидж в условиях кризиса ничто деньги наше все ..
    Уже есть первый иск .
    Первый иск Microsoft против нарушения патентов в Linux
    Microsoft подала иск в суд на компанию TomTom (производитель навигационного оборудования). Компания обвиняется в том, что ПО автомобильных навигаторов, основанное на ядре Linux, нарушает 8 патентов MS.Пять патентов относятся к проприетарному ПО автомобильной навигационной системы, а остальные 3 связаны непосредственно с ядром Linux и реализацией управления файлами.Судя по всему, это первый иск Microsoft, направленный против Linux. Ранее в Microsoft утверждали, что Linux нарушает более 200 их патентов, при этом не оглашалось, какие именно патенты нарушены. Горацио Гутиэррес (Horacio Gutierrez), вице-президент Microsoft, отрицает, что этот иск является началом масштабной юридической кампании против нарушения патенов MS в Linux-е.

    Новость взял с http://www.linux.org.ru/


     
     
  • 3.20, User294 (ok), 15:06, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пять патентов относятся к проприетарному ПО автомобильной навигационной системы,

    Хаха, это к линуксу не относится.

    > а остальные 3 связаны непосредственно с ядром Linux и реализацией управления файлами.

    Так пусть озвучат суть предъяв чтоб все знали.Ишь, патентные тролли на выгуле.

     
     
  • 4.22, User294 (ok), 15:11, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > we feel that we really have no choice but to pursue legal action
    > to protect our innovations and our partners who license them,

    Правильный перевод: нам так хочется бабла что мы не придумали ничего лучше как заняться патентным троллингом и рэкетом.

     
  • 3.32, Voviandr (?), 17:43, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Первый иск Microsoft против нарушения патентов в Linux
    >Microsoft подала иск в суд на компанию TomTom (производитель навигационного оборудования). Компания
    >обвиняется в том, что ПО автомобильных навигаторов, основанное на ядре Linux,
    >нарушает 8 патентов MS.

    а ведь есть ещё OpenSolaris, PC-BSD на худой конец...
    вывод - как бы мойкросовок не тужился, на каждый роток не накинешь платок.


     
     
  • 4.37, Аноним (37), 18:47, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а ведь есть ещё OpenSolaris, PC-BSD на худой конец...

    А типа на них патентов не найдется?Микрософт каждый пук запатентовал.Так что если кого угораздит выпереть на рынке как линукс - скорее всего точно так же получит предъяву.Баблом то делиться ой как неохота.Вот и занимаются рэкетом вместо того чтобы сделать что-то нужное и полезное.

     
     
  • 5.38, Voviandr (?), 19:03, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>а ведь есть ещё OpenSolaris, PC-BSD на худой конец...
    >
    >А типа на них патентов не найдется?Микрософт каждый пук запатентовал.Так что если
    >кого угораздит выпереть на рынке как линукс - скорее всего точно
    >так же получит предъяву.Баблом то делиться ой как неохота.Вот и занимаются
    >рэкетом вместо того чтобы сделать что-то нужное и полезное.

    Solaris*у уже сколько лет, сколько зим - чуть ли не в каждом банке живёт как пускалка для оракла, плюс за ним мощная контора стоит, которая тоже много чего патентует. и до сих пор крупные судебные дела против сана, саном проигранные, мне неизвестны. а впрочем - были же сообщения, что европа и сша на пути к отмене патентования ПО: http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44807.html, да и в tomtom не дураки сидят, знали ведь чем рискуют.


     
     
  • 6.39, User294 (??), 19:46, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Solaris*у уже сколько лет, сколько зим - чуть ли не в каждом
    >банке живёт как пускалка для оракла,

    Да MS на это положить имхо.А вот если б он у них оттяпал солидную долю рынка, как embedded линухи, сервера и т.п. - вот тогда MS бы и ему всыпал.Думаете, у них патентов не хватит на бсди или соляру?Да у них каждый пук запатентован.

    >плюс за ним мощная контора стоит,

    Мощная?По сравнению с MS?Это даже не смешно - калибр у MS и Sun несколько разный.

    >которая тоже много чего патентует.

    А айбиэмы с интелями и прочие ораклы типа задохлики?Вот на них MS наезжать не изволит, т.к. боицца и не без оснований - у них самих патентов огого, ну и все такое :)

    >и до сих пор крупные судебные дела против сана, саном проигранные, мне неизвестны.

    Знаете, у MS юристы тоже добротой и скромностью не отличаются.А бабла у MS на дюжину санов хватит и еще останется.

    >а впрочем - были же сообщения, что европа и сша на пути к отмене
    >патентования ПО:

    Ну то на пути, а то отрэкетировать несговорчивых фруктов прямо сегодня.Заметьте, рэкет начался только после провала переговоров.Хаха.Методы ведения бизнеса по микрософтовски - нож к горлу и предложение поделиться заработанным.Надеюсь что к ним будут применять подобный подход не реже чем они к другим.

    >да и в tomtom не дураки сидят, знали ведь чем рискуют.

    Риска у томтома было не больше чем у остальных.Хотя может они перешли MS дорогу тем что делают картежный софт намного лучше чем у микрософта и микрософтовский никому в итоге не нужен.Хоть они там и пыжатся во всю.

     
     
  • 7.42, B.O.B.A.H. (??), 22:24, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >
    >>и до сих пор крупные судебные дела против сана, саном проигранные, мне неизвестны.
    >
    >Знаете, у MS юристы тоже добротой и скромностью не отличаются.А бабла у
    >MS на дюжину санов хватит и еще останется.
    >

    вапще-то именно Мелкомягкие Сану забашляли пару лет назад 2 млрд за Яву - проиграли "лицензионную войну", хотя "бабла на дюжину санов хватит"

     
     
  • 8.43, User294 (??), 23:44, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, не пару И в итоге появился дотнет А для MS пара миллиардов не так уж и много... текст свёрнут, показать
     

  • 1.3, XoRe (ok), 10:31, 26/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Засуетились - это хорошо.
    А публично засуетились - это просто прекрасно.
     
  • 1.4, User294 (ok), 10:38, 26/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Логично - эппл один, его замочить проще.И если грамотно потопить - долго очухиваться будет.А с линуксом такое не катит и кроме того - его разрабатывают такими темпами что я понимаю почему MS его боится.Он будет тяжелым соперником.За которым хрен угонишься.

    Кто начал активно юзать виртуализацию?Где клепают самые продвинутые файловые системы?На чем делают все новые и новые виды железок?Что может рулить и железкой с пачку сигарет и Cray'ями?Правильно, вот они и нервничают.Так им и надо, пусть нервничают.Во всяком случае халтурить более-менее перестают.На рынке браузеров уже получили люлей.И на рынке ОС свое отхватят, имхо.

     
     
  • 2.5, Knuckles (ok), 10:53, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >если грамотно потопить - долго очухиваться будет.А с линуксом такое не катит

    Опять глобальные заговоры на уме? Будьте проще. Сколько макбук стоит, знаете? Вот и все. В условиях глобального кризиса, люди стали тщательнее считать деньги, а линукс можно юзать бесплатно.

     
     
  • 3.6, V (??), 10:55, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    *стоил
     
  • 3.11, Anonymous (?), 12:12, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Сколько макбук стоит, знаете?

    Макбук стоит не так уж и дорого, дешевле Della в аналогичной комплектации (xps 1340), зато вышел пол года назад в отличие от этого "продвинутого Della". Конечно, если не рассматривать понтовые макбуки про и эеры и недоделанные макбуки с пластиковым корпусом.

     
     
  • 4.25, obZen (?), 16:20, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это неправда. макбуки дороже и деллов, и хп, и других схожих по характеристкам железок
     
  • 4.47, User294 (ok), 15:53, 28/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Макбук стоит не так уж и дорого, дешевле Della в аналогичной комплектации

    Что-то не заметил глядя на ценники.Уж не хотите ли вы сказать что Эппл - благотворительная контора, работают за еду и продают ноуты приплачивая за их покупку?

    Ну а то что макос работает только на "правильном" железе до кучи однозначно говорит с кем мы имеем дело.Очередные ограничители и выворачиватели рук еще позлее микрософта.Потому то MS их не боится наверное.В случае чего - пролетать будут вместе, когда клиентов окончательно утомит навязывание, выкрутка рук и ограничилово за их же бабло.Посколько по другому они не умеют - логично что им обоим будет душно когда открытый софт по качеству начнет обгонять закрытый, а до этого момента уже судя по всему недалеко :)

     
  • 3.21, alexxx (??), 15:08, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знаем - столько же сколько аналог не эпл и что?
     
  • 2.8, Pro (??), 11:42, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все чуть-чуть проще. Компьютеры Apple это очень и очень дорогие компьютеры. 60% населения земли живут на доход в размере =или< 100 баксов, и для них копьютер это вобще несбыточная мечта. Есть золотой миллиард, для которого лейбл значительно важнее соотношения цены и качества и компьютер Apple для них своеобразный фетиш - способ подчеркнуть свой статус и исключительность. Но за рамки этой аудитории Яблочникам трудно будет вырваться, так как обьяснить нормальному вменяемому человеку со средними доходами, чем компьютер с огрызком на мониторе лучше такого же по производительности, но стоящего в два раза дешевле простого компьютера будет очень не просто.
     
     
  • 3.13, Аноним (-), 12:57, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про фетиш пож-та не надо ) Для меня это рабочий инструмент, значительно удобней винды, не говоря уж о линуксе, который в работе можно использовать только лишь как пускалку для xterm.
     
     
  • 4.15, safsadf (?), 13:58, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Про фетиш пож-та не надо ) Для меня это рабочий инструмент, значительно
    >удобней винды, не говоря уж о линуксе, который в работе можно
    >использовать только лишь как пускалку для xterm.

    как аноним анониму. мак - это фетиш. точка.

     
     
  • 5.23, alexxx (??), 15:12, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сильно же мнение анонима - "точка". Пуп земли прямо. Манию величия лечить надо.
    Каждая система создана для решения своего круга задач.
     
     
  • 6.46, gogo (?), 14:37, 28/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точно. У Маков круг задач замыкается на отборе денег у богатеньких буратин.
     
  • 5.26, Аноним (-), 16:24, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    точка, точка, запятая - вышла рожица кривая )
    Для Вас он может так и останется фетишем, недосягаемым )
     
  • 3.14, timonn (?), 13:23, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну с "простотой" это, конечно, загнул. Комьютеры Apple это пожалуй дорогие комьютеры для тех кто их импортирует, цена Apple в стране производителя не более 20% выше чем аналогичные компы. Ну а если мерить полезность компа одной лишь "производительностью" (видимо хардварной), тогда, конечно, всё одинаковое, а софт вообще наверно бесплатным должен быть. Но майкрософт пожалуй линукса боится в первую очередь именно из-за цены, их старые рассказы про "стоимость владения" похоже мало кто поверил.13:19 26.02.2009
     
  • 2.12, mma (?), 12:53, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Логично - эппл один, его замочить проще.И если грамотно потопить - долго очухиваться будет.

    А разве его не потопили еще n-лет назад? Или сегодняшние конвульсии волнуют MS?

     
     
  • 3.40, СуперАноним (?), 21:08, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они (Apple) сами себя потопили как перешли с более эффективной процессорной архитектуры на менее эффективную.
     
     
  • 4.41, Ariel (??), 21:36, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Они (Apple) сами себя потопили как перешли с более эффективной процессорной архитектуры
    >на менее эффективную.

    Ну перешли они не по своей воле, основной поставщик десктопных PPC - Motorola - свернула исследования с ними и естественно Apple оказался перед выбором: или юзать отстающий по характеристикам (хотя и теоретически качественней) PPC и спешно вкладывать свои деньги в разработку, или перейти на дешёвый IA-32 / Intel64, в который ничего вкладывать не надо.
    Деньги вкладывать никто не хочет, а жаль - интересная была платформа ...

    PS: ну и что касается вичислений с плавающей арифметикой, как мне сказали инженеры Sun, интел впереди PPC и Sparc

     
  • 2.19, alexxx (??), 15:05, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем им мочить эпл? У билов с гейтсами и прочих там нехилый кусок акций. Так что чего их боятся если это их же дойная корова.
    А линукс УЖЕ выиграл у МС. А вы не заметили? Не там смотрите. Нет не поле домогамзяек смотреть надо, а на встройку: принтеры, роутеры, стиральные машины, микроволновки, вебкамеры и прочие утюги, Если их посчитать, то число инсталяций будет не в пользу окошек.
     
     
  • 3.36, Diogene.OSS programmer (?), 18:20, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ? _там_ мЫсЫ никогда и не было. Можешь хоть в каждый такой девайс засунуть по пингвину - но (зачем себе то врать?) пока он не появится на хорошем куске _дескпотов-лаптопов_ - нифэньхуа не изменится :(

    Я надеюсь что появится :) Я с Линём с зимы 1994 года, но всё таки верю ,-)

     

  • 1.7, Аноним (37), 11:25, 26/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ничего странного, рынок серверного ПО за Apple не был особо чтобы, а вот Linux с его родной идеей работы многих юзеров на том же сервере - это многих мегабаксов стоит MS-у.
     
  • 1.17, AlexN (??), 14:30, 26/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    у Microsoft доля в Apple :-)
     
  • 1.18, Иван (??), 14:37, 26/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мы на третьем этапе! Поздравляю, господа! Надо напрячься. Начнуться удары. Уклоняемся и бьём в ответ. Да и пребудет царствие Линукс!
    "Сначала они тебя обсмеивают, потом они тебя игнорируют, затем они тебя бьют...
    А затем ты побеждаешь!" (Вольное воспоминание изречения Ганди)
     
     
  • 2.44, Аноним (-), 23:46, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Порядок несколько другой: "Сначала они тебя игнорируют, потом они высмеивают тебя, затем они тебя бьют... А затем ты побеждаешь!"
     

  • 1.28, Nas_tradamus (ok), 16:58, 26/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А еще, на PS3 Линух можно поставить.
    У моего друга нет обычного ПК - он купил PS3 для игры как лучшую игровую платформу с возможностями компа.

     
  • 1.45, giperon (??), 17:08, 27/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    То, что MS задергался это точно, для MS это конечно не очем, но взять туже 1С (прошу не пинать эту контору речь не о ней, у нас она аналог MS), уже работает на PostgreSQL (- MS SQL), работа через веб интерфейс (- MS Windows, простому пользователю уже не нужна), я сам 1С-ник, но дома мне преспокойно хватает Gentoo, так что...
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру