1.1, Аноним (1), 21:15, 05/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ох и глючный он будет... в том и прелесть частых релизов в более лучшем тестировании. видимо кризис, народ поувольняли, не успевают.
| |
|
2.2, spitfire (?), 21:43, 05/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ох и глючный он будет... в том и прелесть частых релизов в
>более лучшем тестировании. видимо кризис, народ поувольняли, не успевают.
Читай внимательно, будет релиз кандидат для исправления ошибок. Если хочешь оказать какую то помощь, то скачаешь и потестишь. Пусть хоть на два месяца хоть на три дольше делают, чем выпускать сырую поделку.
| |
2.3, л1и (?), 21:44, 05/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ох и глючный он будет... в том и прелесть частых релизов в
>более лучшем тестировании. видимо кризис, народ поувольняли, не успевают.
Позвольте поинтересоваться, отчего у вас такие выовды?
| |
2.19, Michael Shigorin (ok), 17:17, 06/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в том и прелесть частых релизов
Позвольте поинтересоваться Вашим личным опытом в качестве релиз-менеджера.
Мне кажется, что оптимум ближе к 9 или 12 месяцам. Факторы: избежание "эффекта ежедневной газеты"; квартальность для более выровненного "плавания" в случае негодичного цикла.
Говорю это, имея опыт участия (близкого или непосредственного) в выпуске ряда дистрибутивов ALT Linux с 2002, что ли, года; также являюсь релиз-менеджером одного из них, не считая частных заказов.
А за пропихивание шестимесячного цикла розгами надо -- людей только выматывать непонятно ради какого дурдома.
| |
|
1.4, SwitNJ (??), 21:45, 05/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
давно надо было перейти на долгий цыкл, ане так как они готовили полуфабрикаты. долше будут делать - больше новшеств внедрят, дольше будут тестировать - больше глюков отловят. Взять к примеру скоропостижный 11.1 релиз - масса глюков и куча включенного недоделанного софта, взять хотя-бы tsclient 2.0.xx, да и много другого софта..
А вот самое ожидаемое - это конечно же веб-морда для яста! это было бы очень кульно! правда я с трудом себе представляю как можно будет выставить и протестировать графическую карту :))) ну это уже мелочи, давно пора заменить webmin на родную секьюрную полнофункциональную веб-тулкиту.
| |
1.5, Аноним (1), 21:47, 05/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
1 пост прав конечно, если бы диструбутивы клепали каждый месяц они бы были нерушимы как гранит, но кому это выгодно? вот и замедляют их разработку, и будут выпускать сырое неизвестно что.
| |
1.6, странный (?), 22:18, 05/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>в том и прелесть частых релизов в более лучшем тестировании
У меня глюки или в этих словах действительно противоречие?
>ожидается включение KDE 4.3
Воистину безумцы. В силу эффекта "панургова стада" идущие на дно кеды подмочат репутацию многих дистров. Имхо самое разумное для дистростроителя - после смерти 3.5.10 тщательно, с хлоркой вычистить из дефолтной коплектации своего продукта все упоминания о KDE, вместо этого выдвинув на передний план несколько легковесных WM'ов с хорошей дефолтной настройкой.
Хотя, конечно, нынче подавляющее большинство дистров как основной десктоп включат гном, поэтому трупный яд от кедов для них не смертелен.
>будет добавлен web-интерфейс к YaST
Ждем с нетерпением.
| |
|
|
|
4.22, Ariel (??), 22:29, 06/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>по тому что: "Its never done"
У Mac OS X релизы через 2 - 3 года и качество очень высокое, вообще обновление в реальном времени - плохая идея, в OpenSolaris не возможно обновиться и вообще скачать пакет не имея доступа к интернету, на Mac вы можете скачать пакет обновлений 500 Mb на одной машине и перенести на другую, а здесь как? Если будут выпускать новые версии с переделанными функциями каждые полгода оно в самом деле навсегда останется вечной бетой
| |
|
|
|
1.8, srgaz (?), 22:49, 05/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>давно надо было перейти на долгий цыкл, ане так как они готовили полуфабрикаты. долше будут делать
Будет тоже самое.
| |
1.12, Buy (?), 02:58, 06/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>идущие на дно кеды подмочат репутацию многих дистров
Сие высказывание предполагает наличие аргументов и фактов, иначе - пузыри в лужу.
| |
|
2.13, чукча (?), 11:08, 06/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Действительно лучше бы сделали так: приблизительно полгода плюс/минус один месяц в зависимости от степени готовности
| |
|
1.16, Аноним (16), 11:38, 06/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Рискну предположить, что как раз желание включить в релиз КДЕ 4.3, обработанный собственным напильником, и является одной из причин сдвига даты релиза OpenSUSE 11.2. А то ведь как получилось с 11.1? дистрибутив выходит с кедами 4.1, а уже меньше чем через месяц выходят 4.2, которые, если верить пользующимся, куда лучше.
| |
|
2.17, Pro (??), 12:24, 06/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Рискну предположить, что как раз желание включить в релиз КДЕ 4.3, обработанный
>собственным напильником, и является одной из причин сдвига даты релиза OpenSUSE
>11.2. А то ведь как получилось с 11.1? дистрибутив выходит с
>кедами 4.1, а уже меньше чем через месяц выходят 4.2, которые,
>если верить пользующимся, куда лучше.
Я так понял они подстраиваются под GNOME 2.28, а не под KDE. Слишком уж сильно KDE подмочил свою репутацию чтобы под него подстраиваться.
| |
|
3.20, Ptomaine (?), 18:51, 06/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно, они надеются, что версия KDE 4.3, подмоченную репутацию, исправит? Может на него они и надеются? Хотя шучу. Всё настолько зависит от вкуса и предпочтений пользователей... трудно угодить всем.
| |
|
2.23, Knuckles (ok), 00:07, 07/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>4.2, которые, если верить пользующимся, куда лучше.
Они действительно намного лучше. То есть ими теперь можно нормально пользоваться! :) Поставил 4.2.1 позавчера, пока нашел только мелкие баги, если за неделю не всплывет что-то еще, планирую снести 3 версию.
| |
|
1.18, Patriot (??), 12:31, 06/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я считаю, что увеличения времени самого процесса разработки и соответственно тестирование качество улучшиться.
Опять таки, если кому не для работы, то конечно ему хочется, что бы "каждый день", были новые реализы...
Всё ИМХО.
| |
1.21, Aintmod (?), 21:47, 06/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Боюсь я что-то ихную веб-морду... То как работает ихний яст, молчу уже что будет за морда...
| |
|