| |
| 2.12, Щекн Итрч (ok), 04:45, 07/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>не понятно что они хотят от президента услышать.
Я тоже не догоняю. О чем там речь? Хотят создать новый русский перевод морды Федориного инсталлятора? :) :) :)
| | |
| |
| 3.22, id (?), 11:06, 07/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>не понятно что они хотят от президента услышать.
>
>Я тоже не догоняю. О чем там речь? Хотят создать новый русский
>перевод морды Федориного инсталлятора? :) :) :)
Так вот в том и дело, что вряд ли с нуля будут писать ядро, дрова и т.д. Скорее всего возьмут какой-то Юникс или Линукс и его русифицируют. А то что ядро написано американцем, все модули вообще по всему миру - то про это они умолчат! И "честно" разделят денюжки, сказа что сделали исконно русскую ОС.
| | |
| |
| 4.26, xor2003 (?), 14:45, 07/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А Вы хотите чтобы Вы все с нуля писали. И как оно тогда будет работать? Хорошо хоть, что на СПО обращают внимание.
Я думаю некая адаптация все таки будет иметь место.
| | |
| |
| 5.76, Hook (??), 14:21, 11/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Зачем? Можно просто взять russian fedora)
Где денги, Зин?
| | |
|
| 4.42, User294 (ok), 00:18, 08/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Так вот в том и дело, что вряд ли с нуля будут
>писать ядро, дрова и т.д.
И правильно сделают.Потому что если писать свое ядро то денег в это можно вбубухать немеряно а отдачи будет ... ноль!Никто из производителей железа не будет писать дрова к системе просто так потому что она есть.Никто не будет писать приложения под систему просто потому что система - есть.Итого - вбубухав много денег получится очередной Minix.Нахрен никому не впившийся и тихонько и бессдалавно загибающийся в забвении.
А комьюнити ядерщиков как у линукса - оно такое одно.И оно международное, а не ограничено США.Наши соотечественники тоже комитят код в ядро, WTF оно "написано американцем" (который, кстати, финик :D).Идите ка в сад с вашим узким мышлением.
> И "честно" разделят денюжки, сказа что сделали исконно русскую ОС.
И прекрасно.При условии что у них получится что-то дельное, работающее и адаптированное к местным условиям, востребованное и нужное а не никому не нужный супер-дупер-концепт безвестно загнувшийся потом на свалке истории т.к. никому нафиг не нужен.Тратить бюджетные деньги на то чтобы пострадать фигней - нефиг.Если эти деньги тратятся, должен быть практически значимый результат на выходе, который принесет пользу налогоплательщикам.
| | |
| |
| 5.47, gvf (??), 09:51, 08/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да зачем вы вообще уперлись в ОС? Какая разница какая ОС????
Софт прикладной!!! Открытый. Портируемый. Все остальное - связывание рук.
Вот хочу я работать под Саном.... да пож-та!
А я хочу под линухом.... в добрый путь!
Просто тащусь от БСД... и слава богу!
А мне винда мила.... ну сам себе доктор!
и т.д.
;)
| | |
|
|
|
| 2.29, MiB (?), 15:55, 07/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>не понятно что они хотят от президента услышать.
главное выбить федеральное финансирование, а там уж мы развернемся.......
| | |
|
| |
| 2.18, SubGun (??), 09:43, 07/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Очередная идея-фикс для распила бабла. Занимались бы лучше делом.
Перионд кризиса - лучшее время обратить внимание президента на СПО. Это существенно снизит затраты бюджетных организаций. На волне кризиса президент может и вправду потянуть за ниточки, чтобы концепция национальной ОС заработала.
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 01:10, 07/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Письмо подписали 27 представителей отечественных производителей программного обеспечения, среди которых ALT Linux,
>ReactOS, Инфра-ресурс, Sun Microsystems, VDEL (представитель Red Hat), МЦСТ (разработчик систем
>Эльбрус).
отечественных производителей, среди которых Sun Microsystems.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (1), 08:31, 07/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
>>Письмо подписали 27 представителей отечественных производителей программного обеспечения, среди которых ALT Linux,
>>ReactOS, Инфра-ресурс, Sun Microsystems, VDEL (представитель Red Hat), МЦСТ (разработчик систем
>>Эльбрус).
>
>отечественных производителей, среди которых Sun Microsystems.
так и Мракосовт Рус отечественная компания:)
| | |
|
| 1.8, Аноним (3), 01:25, 07/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну и пафас это все... я в такие дела не верю тем более что это Россия
| | |
| 1.11, Аноним (1), 02:08, 07/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Успех любого продукта - это труд людей, которые его создали и усилия тех, кто сумел убедить остальных им пользоваться.
Как бы не ругали Билли - он все это смог. Ему пять.
Судя по подходу этих писателей сделать они сами ничего не могут. Одно письмо НИАЧЕМ два месяца писали.
В общем "ван-ДАМ" пошлет их вежливо, ибо у него есть Мac и он просто не поймет о чем это тут толкуют.
Аминь.
| | |
| |
| 2.27, Cobold (??), 15:27, 07/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Успех любого продукта - это труд людей, которые его создали и усилия
>тех, кто сумел убедить остальных им пользоваться.
>Как бы не ругали Билли - он все это смог. Ему пять.
>
>
Ну хвалите его дальше за то что он вас убедил что вам нужно быть изнасилованными и другого не дано. Имею в виду не Вас персонально, но тех кто придерживается подобного мнения.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (1), 20:46, 07/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да мне как-то по фигу что за ОС. Так же по фигу на какой марке автомобиля я доберусь из пункта А в пункт Б. Дела надо делать в этом самом пункте Б, звиняйте.
| | |
| 3.73, oppofan (ok), 23:42, 10/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну хвалите его дальше за то что он вас убедил что вам
>нужно быть изнасилованными и другого не дано. Имею в виду не
>Вас персонально, но тех кто придерживается подобного мнения.
А в чём проблема то?
Чтобы на меня сразу не наезжали по поводу приверженности к Windows: у меня FreeBSD на десктопе уже 10 лет... и дома, и на работе.
Гейтс смог сделать так, чтобы творение его фирмы стало самым популярным - дай боги нам такого успеха! Хорошее оно, плохое.... оно популярно.... Это одна из возможных ОС...
Мне тоже не нравится то, что Windows протянула свои щупальца везде где можно, и где не можно... но успеха Гейтса, как бизнесмена, это не отменяет... И за ЭТО ему, действительно, 5! Пусть даже есть ОСи беспроблемнее и логичнее... У него фора - его ОСь популярнее :-)
Не надо так-же забывать, что многим из нас именно пришествие Windows дало работу... не будь такого полчища неграмотных пользователей - большая часть нас с вами даром никому бы была не нужна, со всеми нашим знаниями :-)
К теме.... Национальная ОС - чепуха, в этом присоединюсь к коллегам (впрочем явно про неё там и не говорится....), а вот форматы обмена данными необходимо стандартизировать.... Куда это годится, что разные ведомства используют разные версии KLADR? Меня уже задолбало перед каждым отчётом переставлять их версии "от ведомства"... Это в век безлимитного интернета-то?
Выскажу уже звучавшую банальность - нельзя завязывать страну на _одну_, _иностранную_ компанию... тем более на страну _вероятного_противника_... как бы параноидально это не звучало.... Вспомним наши войска в Грузии... GPS не работал... зря что ли опосля тех событий всю технику бросились оснащать ГЛОНАСами?....
Короче.. будьте терпимей, но не забывайте о главной цели - Информация должна быть доступной :-)
Удачи, коллеги....
| | |
| |
| 4.75, mcodemnem (?), 09:41, 11/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Гейтс смог сделать так, чтобы творение его фирмы стало самым популярным -
>дай боги нам такого успеха!
Вот к этому присоединяюсь однозначно: дай нам боги такого успеха!
Только боги успеха дают только тем, кто сам что-то делает. Типа Гейтса. Присоединимся? :)
| | |
| |
| 5.79, Sergey (??), 18:29, 12/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Гейтс смог сделать так, чтобы творение его фирмы стало самым популярным -
>>дай боги нам такого успеха!
>Вот к этому присоединяюсь однозначно: дай нам боги такого успеха!
>Только боги успеха дают только тем, кто сам что-то делает. Типа Гейтса.
>Присоединимся? :)
Не, спасибо! Такого успеха нам не надо. Точнее достигнутого теми средствами, какие юзал Билли от становления компании, и до последних дней. Загляните на ветку про ТомТом, там коротко описаны пути и методы достижения успеха компанией МС/
| | |
|
|
|
|
| 1.14, Аноним (1), 07:24, 07/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Подсознательно наши люди понимают, что нормальных денег за эту работу не получат, поэтому сознательные усилия по спасению страны получаются кривыми.
| | |
| |
| 2.67, mcodemnem (?), 13:35, 10/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Подсознательно наши люди понимают, что нормальных денег за эту работу не получат,
>поэтому сознательные усилия по спасению страны получаются кривыми.
Или четко понимают, что если на это государство тупо даст денег, то весь проект накроется медным тазом из-за стандартных (и осточертевших уже до крайности) воровства и монополизма.
Фишка в том, что "как правильно" - никто не знает. Всем понятно, что кайф будет только если сложится нормальная (жизне- и конкуенто- способная!) индустрия, а как это сделать?
Но если ничего не делать, то ничего и не будет. На днях, а то и раньше.
| | |
|
| 1.15, RapteR (ok), 07:29, 07/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 До господ чиновников еще не дошло что разрабатывать надо не сферического коня в вакууме, а реально конкретный проект. Ну к примеру перевод налоговой службы на опен-сурсЪ. Все, как только налоговая облинукситься - все конторы в один миг снесут у себя венды и поставят линуха. Ну или к примеру сбацать конкурента для 1С - один из самых главных сдерживающих факторов... а то несут чушь какую то... программные платформы, стандартизация... И еще, сказали бы конкретно: давайте запретим ввоз из чайны и тайвани железа без спеков и исходников дров под целый букет ОС - вот это реально будет толкать прогресс, а не тупо выкачивать бабло из гос. кармана на "фундаментальные исследования специалистами ЛОРа"...
| | |
| |
| 2.39, gvf (??), 22:01, 07/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>До господ чиновников еще не дошло что разрабатывать надо не сферического коня
>в вакууме, а реально конкретный проект. Ну к примеру перевод налоговой
>службы на опен-сурсЪ.
Правильный подход.
Я вижу это так.
1. Создание инициативной группы
2. Разработка техзаданий на создание автоматизированных систем для гос органов (налоговая, таможня, документооборот, криптография,......,....)
3. Разработка техзаданий на проектирование ПО для субъектов хоз. деятельности (предприятий и организаций).
3. Публикация техзаданий и выбор исполнителя.
4. Разработка, тестирование, приемка в эксплуатация.
5. Свободное распространение ПО из п.3.
6. Всё. Конец эры МС в бизнес секторе.
| | |
| |
| 3.51, 4ertus2 (?), 17:41, 08/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>2. Разработка техзаданий на создание автоматизированных систем для гос органов (налоговая, таможня,
>документооборот, криптография,......,....)
>3. Разработка техзаданий на проектирование ПО для субъектов хоз. деятельности (предприятий и
>организаций).
>3. Публикация техзаданий и выбор исполнителя.
>4. Разработка, тестирование, приемка в эксплуатация.
С пунктом 3 у вас не зря опечатка. Выбор исполнителя - оно всегда самое интересное...
| | |
|
|
| 1.17, akdengi (?), 08:37, 07/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Смысла не вижу, с учетом того что Минсвязи типа этого уже что-то делает. Ну и попытки нелинуксовых "прихлебателей бабла" просто удивляют.
Хотя данный текст более оптимальный и если делать как там написано может получиться хорошая вешь
| | |
| |
| 2.24, kostyl (?), 13:55, 07/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно что значит национальная платформа? Я думаю это должен быть чистый код, писаный людьми с исконно русской кровью. Но нафига это все? Сказать, что вот у нас ОСь есть? для воспитания национализма? Это с помощью ИТ не воспитаешь никак, потому что отстали уже... Если надо прорываться вперед, то только на основе текущего всемирного опыта, а не мастерить к телеге коней с тремя ногами. Короче...
| | |
| |
| 3.30, Аноним (1), 16:35, 07/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Интересно что значит национальная платформа? Я думаю это должен быть чистый код, писаный людьми с исконно русской кровью
Ну что за ерунда...Тогда уж это должен быть код, полностью написанный на русском языке. Как сама железная платформа, скажем: "Икс2009Рус" вместо X86, так и софт, полностью написанный на русском языке.
Только, действительно, все это очень сложно и даже китайцы этим не занимаются. Проще взять готовое СПО и сделать из него свой "Рэд Флаг". Тем более, что он будет прекрасно работать на железе от МЦСТ.
| | |
| |
| 4.37, Jay (??), 21:55, 07/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Интересно что значит национальная платформа? Я думаю это должен быть чистый код, писаный людьми с исконно русской кровью
>
>Ну что за ерунда...Тогда уж это должен быть код, полностью написанный на
>русском языке. Как сама железная платформа, скажем: "Икс2009Рус" вместо X86, так
>и софт, полностью написанный на русском языке.
"Икс" буква не русская! Правильно - "Хэ" :)
| | |
| |
| 5.48, Аноним (1), 10:24, 08/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Интересно что значит национальная платформа? Я думаю это должен быть чистый код, писаный людьми с исконно русской кровью
>>
>>Ну что за ерунда...Тогда уж это должен быть код, полностью написанный на
>>русском языке. Как сама железная платформа, скажем: "Икс2009Рус" вместо X86, так
>>и софт, полностью написанный на русском языке.
>
>"Икс" буква не русская! Правильно - "Хэ" :)
Буква "икс" вообще-то буква латинская и в русской математике используется наравне с "игреком" :)
| | |
|
|
| 3.65, mcodemnem (?), 13:09, 10/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Интересно что значит национальная платформа? Я думаю это должен быть чистый код,
>писаный людьми с исконно русской кровью. Но нафига это все? Сказать,
>что вот у нас ОСь есть? для воспитания национализма? Это с
>помощью ИТ не воспитаешь никак, потому что отстали уже... Если надо
>прорываться вперед, то только на основе текущего всемирного опыта, а не
>мастерить к телеге коней с тремя ногами. Короче...
Зря Вы авторов обращения за идиотов держите. Напрягите воображение, представьте на минутку, что это не так, может тогда интереснее станет читать?
Вот это вот "отстали уже" - это приговор или диагноз? Если думаете, что приговор, то надо бы информатику в школах совсем покрантить, чего зря бабки палить на образование сотрудников Майкрософта (один черт в "рассее" толку от них не будет)?
А если диагноз - тогда что делать, чтобы вылечить?
| | |
|
|
| 1.25, Аноним (13), 14:44, 07/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Написать ОС с нуля так же нереально, как зародиться жизни в океане сейчас, когда уже есть развитые формы жизни.
Единственная работающая альтернатива - полная адаптация для России GNU/Linux.
| | |
| |
| 2.66, mcodemnem (?), 13:22, 10/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Написать ОС с нуля так же нереально, как зародиться жизни в океане
>сейчас, когда уже есть развитые формы жизни.
>
>Единственная работающая альтернатива - полная адаптация для России GNU/Linux.
Эта альтернатива - единственная из быстро работающих. Заткнуть дыру, не более. А потом? Снова подождать, пока буржуи наваяют новый "стандарт-де-факто", и его адаптировать? И потом и снова?
"Они"-то с нуля все время принимаются писать, даже Микрософт, что и они идиоты, что ли?
| | |
|
| 1.28, Аноним (3), 15:46, 07/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
мы уже имеем один "государственный" linux - МСВС 3.0, порождение "ада"(ВНИИНС).
Кто с ним работал меня поймет.
| | |
| |
| 2.31, Аноним (1), 16:38, 07/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>мы уже имеем один "государственный" linux - МСВС 3.0, порождение "ада"(ВНИИНС).
>Кто с ним работал меня поймет.
Я с ним работал и мне понравилось. Для своих целей он прекрасно подходит.
Смысл создания таких дистрибутивов вместо того, чтобы взять готовую Убунту только в том, чтобы обеспечить развитие в том направлении, в котором нужно, а не следовать за производителями Убунты, которые могут что-то сильно поменять и тогда от дистрибутива придется отказываться.
| | |
| |
| 3.32, Аноним (-), 17:03, 07/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я с ним работал и мне понравилось. Для своих целей он прекрасно
>подходит.
Вы имеете в виду надписи на кнопках ЕСТЬ и ОТСТАВИТЬ :), а как работа с железом?
Особенно CPU не INTEL и т.п?
| | |
| |
| 4.49, Аноним (1), 10:29, 08/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>как работа с железом?
>Особенно CPU не INTEL и т.п?
А разве Линукс MCBC 3.0 не работает на железе от МЦСТ? :)
Или кроме интела и МЦСТ еще что-то есть? :)
| | |
| |
| 5.52, Аноним (-), 18:42, 08/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А разве Линукс MCBC 3.0 не работает на железе от МЦСТ? :)
>
>
>Или кроме интела и МЦСТ еще что-то есть? :)
На МЦСТ (в районе завода САМ) может и работает :), но из моего опыта работой это можно назвать с большой натяжкой. Кто виноват МЦСТ или ВНИИНС, разбирать сложно, очень много времени уходит.А обе "конторы" валят друг на друга. Особенно проблемы с устройствами на PCI-ой шине (изначально она там не родная). Если кто-нибудь подскажет выход, буду весьма благодарен.
| | |
|
|
|
| 2.58, pavlinux (ok), 02:17, 09/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >мы уже имеем один "государственный" linux - МСВС 3.0, порождение "ада"(ВНИИНС).
>Кто с ним работал меня поймет.
Вот просто интересно, что вы там поняли...
| | |
| |
| 3.61, Аноним (-), 14:38, 09/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот просто интересно, что вы там поняли...
Например, если закупить достаточное количество стоек, то можно играть в бильярд, используя шарики от мышек. Извините, какой вопрос, такой и ответ.
| | |
|
|
| 1.33, northbear (??), 20:22, 07/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прежде всего нужны открытые стандарты в области обмена документами внутри госорганов, а так же с населением и бизнесом. А остальное от лукавого...
Это создаст конкурентную среду среди разработчиков софта и все станет гораздо вменяемей...
| | |
| 1.36, bAlex (?), 21:43, 07/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хотя бы пару пунктов "осилить" из этого послания...
К примеру о стандартах. Да, ODT/ODF наверное подходит для обмена документами, дык утвердите в стандартах. И пусть 1С и им подобные модернизируют софт в соответсвие с национальными стандартами. И уже таки пора определиться с национальной кодировкой. Оно у нас КОИ8r CP-1251 или ИЗО-чегото-там. Если наведут порядок хотя бы в подобных вопросах, это уже положительный момент...
Отечественная ось... Очень точно подметил автор про зарождение жизни в океане. И очень печально что это не единственная "вымершая" отрасль...
| | |
| |
| 2.38, Jay (??), 22:00, 07/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насчет русской национальной ОС - все очень и очень просто. Это совершенно идеальный способ освоить кучу средств из бюджета (то есть, из нашего с вами кармана). Идеальный он по следующим причинам:
0. КРИЗИС и угроза терроризма (Ура, товарищи)! Можно надавить на больную мозоль. В бюджетных организациях нет денег на легализацию ПО - надо брать что-то без долларовой зависимости (лучше - бесплатное). НАТО со всех сторон обложило, террористы угрожают всему миру (оужас!) - надо делать что-то свое, чтобы никто не мог на это повлиять (хи-хи-хи). Развести панику и пропиарить - не проблема при минимальных вложениях.
1. Можно нанять студентов, которые будут работать за еду (кризис же!), а оставшиеся "два процента" положить себе в карман.
2. Тут же все остальные "особо приближенные" могут начинать просить еще денег из разных бюджетов на портирование своего, мягко говоря, ПО на "национальную ОС".
3. Проконтролировать процесс "осваивания" нереально в принципе, ибо некому. Система мертворожденная, ибо ОС без прикладного ПО никому нафиг не нужна. А портировать ПО на систему, которая нафиг никому не нужна никто не будет (почитайте хотя бы нетленку на форуме ABBYY про FineReader под Linux). Стало быть, про освоенные средства никто и не вспомнит через довольно малый срок. Или, наоборот, можно постоянно просить денег из бюджета на портирование кода на "национальную ОС". А потом всем дружно фотографироваться и печатать в газетах хвалебные статьи про то, как "президент/министр/губернатор/мэр выделил средства на развитие IT в стране/регионе/городе, а компания X их благополучно освоила".
И вы все еще не верите в то, что этот проект запустят? :)
У нас и на более тяже лые для освоения проекты средства выделяли (взять ту же информатизацию школ). А тут - золотое дно просто. О том, что из этого получится, напишу, когда будет новость про принятие решения о выделении средств из бюджета :)
--
Jay
| | |
| |
| 3.41, none (??), 00:10, 08/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ABBY еще те у...
они уже рынок с лингвой прохлопали: симба ЮАйКью, макос (и воще юникса), йафон
обошлись без их нетленок (уже)
вскоре тоже будет и с их фигнаридером (гугл поднапряжется)
и хде будет абби...
1С поумнее - уже и сервер перевели на линух и клиента (полагаю) допилят
видел тестовую среду под вебинтерфейс - вполне юсабеьно
аббвай - бб - бай-бай :)
| | |
|
|
| 1.43, Ivan (??), 00:33, 08/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
IMHO всё что требуется от власти это надо просто создать финансируемые госсударством рабочие места для СПО-инженеров на полный рабочий день и запретить использовать в госструктурах закрытое ПО нерусских производителей.
> И уже таки пора определиться с национальной кодировкой. Оно у нас КОИ8r CP-1251 или ИЗО-чегото-там.
Единственной кодировкой должна быть UTF-8 а использование других следует приравнять к разжиганию межнациональной розни и карать соответствующей статьёй УК.
| | |
| |
| 2.46, gvf (??), 09:46, 08/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Единственной кодировкой должна быть UTF-8 а использование других следует приравнять к разжиганию межнациональной розни и карать соответствующей статьёй УК.
Простите, не могу удержаться....
Какая такая UTF-8? Это Вы плохо с разжиганием боретесь, слабо как-то, без огонька.
Даёшь UTF-16!!! А потом UTF-32!!!
Вот это по нашему, по-бразильски!
:)))))))
По-сути безусловно согласен, надоел этот зоопарк.
| | |
| |
| |
| |
| 5.78, Дмитрий Т (?), 09:29, 12/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>UTF-8 содержит больше чем UTF-16.
>Windows 2000 так же, лучше, чем XP, - народу не объяснишь же.
Текст, состоящий только из символов с номером меньше 128, при записи в UTF-8 превращается в обычный текст ASCII. И наоборот, в тексте UTF-8 любой байт со значением меньше 128 изображает символ ASCII с тем же кодом. Остальные символы Юникода изображаются последовательностями длиной от 2 до 6 байтов.
| | |
|
|
|
|
| 1.50, Аноним (50), 15:51, 08/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Всетаки я так и немогу понять в каком направлении вообще Раша движется ?
вроде и альтлинукс имеется и федора на пятки наступает
дебиан как наиболее стабильный линух ? - тоже могбы попроситься под опеку нашего государства и былаб отличная стабильная работа - не такая как сейчас
А давайте и мы напишем письмо что мы можем создать свою ось - может и наб бобла немного перепадет
| | |
| 1.56, Аноним (3), 22:21, 08/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А еще к чисто русской ОС, постройте чисто русский 3332 ядерный процессор размером с 9 этажный дом и вычислительной мощью сломанного арифмометра.
| | |
| 1.60, FreeTiger (?), 10:20, 09/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
перед тем как думать об операционке, пускай сначала компилятор до продакшена построят хотя бы для пары платформ.
А то кони задолбали, верно подмечено.
Столман прибежит, и будет говорить что правильно называть ГНУ\РусОС :)
| | |
| 1.62, kholeg (?), 16:42, 09/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Предлагаю выбрать название для Великой Национальной ОС – например Дмитрий Донской..., нет, уже где-то было, Александр Невский..., нет, тоже неподходит – во! «Забава Путятична ОС» - операционная система – она, моя – женский род...., подходит.... Даёшь Забаву Путятичну ОС на каждый Российский комп!!!
| | |
| |
| 2.63, gp (??), 01:01, 10/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 Редкостная гадость linux xp от ВНИИНС Вобщем система для безболезненного пе... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.64, mazay (??), 10:16, 10/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Елы палы.
Неужели так сложно собраться и написать теперь план стандартизации. Например написать этот план анонимным сообществом Опеннета.
Типа нижайше просим Вас внести в качестве первоочередных мер по стандартизации....
1 Кодировку рус яз
2 Выбрать основные форматы для документооборота
3 Ввести сертификацию для производителей программного обеспечения
4...
| | |
|
|
| 1.68, Аноним (1), 13:57, 10/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чукча не читатель. Чукча писатель.
Блин, ЛОР развели. Вы хоть прочитали до конца текст новости? Где там хоть слово про создание собственной ОС кроме мнения автора новости?
Про стандартизацию прочитал, про создание репозитария ПО прочитал, про необходимость разработок аппаратного обеспечения прочитал, про необходимость отдавать преимущество при выборе программного продукта свободному, а из свободных - отечественному прочитал, про совершенствование законодательства прочитал... Где про отечественную ОС? Цитату пожалуйста.
| | |
| |
| 2.69, mcodemnem (?), 14:05, 10/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чукча не читатель. Чукча писатель.
> Блин, ЛОР развели. Вы хоть прочитали до конца текст новости? Где
>там хоть слово про создание собственной ОС кроме мнения автора
>новости?
> Про стандартизацию прочитал, про создание репозитария ПО прочитал, про необходимость разработок
>аппаратного обеспечения прочитал, про необходимость отдавать преимущество при выборе программного продукта
>свободному, а из свободных - отечественному прочитал, про совершенствование законодательства прочитал...
>Где про отечественную ОС? Цитату пожалуйста.
>
По-моему, много где...
Вводная часть, начало 2-го абзаца:
"В то же время существующие операционные системы и инструментально-технологические программные средства, основанные на идеях 70-х годов ХХ века..."
Вводная часть, начало 3-го абзаца:
"Мировые лидеры ИТ-индустрии активно работают над созданием новых перспективных платформ системного и инструментального ПО..."
Ну и начало конкретики:
"Участники Круглого стола считают целесообразным инициировать комплексный государственный целевой проект создания Национальной программной платформы. Реализация этого проекта предполагает:
• разработку концепции Национальной программной платформы как совокупности операционных систем, инструментальных программных средств, прикладных программных продуктов..."
По-моему, как раз нормально, что обращение не про ОС, а на более общую тему...
| | |
| |
| 3.70, Polter (??), 14:26, 10/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Самая лажа данной истории, что наша гавно-демократия помноженная на юриспруденцию, даст супер толчек к легализации свободного ПО... У нас уже продают наклейки на мандриву...
А тут юзаешь ООО? А в его разработке участвовали спецы "свободногоСофта" заплати налог, отчисление, и тд и тп. на свободный софт... Так же убежден что появятся кучи, чуток адаптированных проектов (аля *Кад) с русификацией шрифтов и менюшек.. за которые будут просить $$$ (хотя уже и не $$$$$), а использование нерусификата смогут приравнивать к пиратству...
| | |
|
|
| 1.71, SKeeper (?), 14:37, 10/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Не совсем понятно зачем вообще _национальная_ программная платформа? Программная платформа она же должна подходить не нации, а опредленной группе лиц, удовлетворять определенные потребности (вот например в образовательной платформе я вижу смысл, скажем в программной платформе для гос. учреждений тоже есть некоторый смысл, а вот национальная программная платформа... миф). Или же просто национальная программная платформа == русифицированная программная платформа?
| | |
| |
| 2.72, mcodemnem (?), 14:47, 10/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не совсем понятно зачем вообще _национальная_ программная платформа? Программная платформа она же
>должна подходить не нации, а опредленной группе лиц, удовлетворять определенные потребности
>(вот например в образовательной платформе я вижу смысл, скажем в программной
>платформе для гос. учреждений тоже есть некоторый смысл, а вот национальная
>программная платформа... миф). Или же просто национальная программная платформа == русифицированная
>программная платформа?
Надеюсь, что чуть-чуть не так. Коротко сформулировать не знаю как, наверно так:
национальная программная платформа == программная платформа, которой управляют и на которой зарабатывают русские.
На всякий случай, оговорюсь: я признаю зарабатыванием только такую деятельность, когда тебе деньги люди платят добровольно и с удовольствием. Именно в этом смысле я это слово тут употребил. Пресловутый "пилеж бабла" - воровство, а не зарабатывание.
| | |
|
| 1.77, Дмитрий (??), 22:53, 11/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Национальная програмная платформа - єто платформа которая да'т работу национальнім предприятиям и програмистам. И ТОЧКА.
| | |
|
