| 1.1, А (??), 03:09, 07/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отсюда видно, что большинство пользователей JRE 1.5 и Flash Player 6.x не переходят на новые ветки (1.6 и 9) просто потому, что вообще забили устанавливать обновления.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (2), 03:31, 07/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Отсюда видно, что большинство пользователей JRE 1.5 и Flash Player 6.x не переходят на новые ветки (1.6 и 9) просто потому, что вообще забили устанавливать обновления.
пользователей => виндузятников, "просто потому, что вообще забили устанавливать обновления" => потому что не знают что это такое и зачем нудно обновляться если все и так работает. Они, видите ли, простые пользователи, им подавай чтобы все было просто.
| | |
| |
| 3.3, А (??), 05:32, 07/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>пользователей => виндузятников, "просто потому, что вообще забили устанавливать обновления" => потому что не знают что это такое и зачем нудно обновляться если все и так работает. Они, видите ли, простые пользователи, им подавай чтобы все было просто.
Так и есть. А просто как-раз в Линуксе: все само обновляется.
| | |
| |
| 4.4, dRiZd (?), 10:56, 07/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы за убунту не говорите. Попробуйте обновить сначала HLFS/BLFS, а я на Вас посмотрю :)
| | |
| |
| 5.5, Touch (ok), 11:09, 07/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы по бубунте не равняйте, там как раз "всё просто", Linux for humanoids итить его )))
| | |
| |
| 6.10, User294 (ok), 23:19, 07/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А вы по бубунте не равняйте, там как раз "всё просто", Linux
>for humanoids итить его )))
Конечно, правильные красн^W дроч^W парни привыкли прошибать все стенки своим лбешником.
| | |
|
| 5.11, User294 (ok), 23:25, 07/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вы за убунту не говорите. Попробуйте обновить сначала HLFS/BLFS,
Если старательно искать геморрой на свою задницу, его натурально можно найти!Сюрприз :).В случае такой системы вы по сути сам себе майнтайнер.Ну вот и вкусите их долю.Если вам не нравится - есть выбор.Можно конем %#аться.А можно предоставить все апдейтеру в приличных дистрах ориентированых на работу в системе а не на секас с системой.В общем то не вижу почему кому-то должно быть нельзя потрахаться с системой.Если кому хочется геморроя - пусть получают наздоровье :)
| | |
| |
| 6.16, none (??), 17:11, 08/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Вы за убунту не говорите. Попробуйте обновить сначала HLFS/BLFS,
>
>Если старательно искать геморрой на свою задницу, его натурально можно найти!Сюрприз :).В
>случае такой системы вы по сути сам себе майнтайнер.Ну вот и
>вкусите их долю.Если вам не нравится - есть выбор.Можно конем %#аться.А
>можно предоставить все апдейтеру в приличных дистрах ориентированых на работу в
>системе а не на секас с системой.В общем то не вижу
>почему кому-то должно быть нельзя потрахаться с системой.Если кому хочется геморроя
>- пусть получают наздоровье :)
поздравляю ваши сервера с сервер-убунтой и вас с этим.
| | |
| |
| 7.18, Анонимус (?), 13:42, 09/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> поздравляю ваши сервера с сервер-убунтой и вас с этим.
Лучше уж сервер с бубунтой, чем сервер с виндой, что обычно в мелких и средних организациях и случается. У таких контор нет денег на нормального админа, так что бубунта там самое то что нужно.
| | |
| |
| 8.27, sda (ok), 14:29, 10/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Думаете bind ом и apache м заканчиваются предприятия Да нафиг там убунта ваш... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.28, User294 (??), 14:50, 10/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я думаю что ключевая ошибка тут в слове ВСЮ Вся функциональность, что мсофиса, ч... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.31, sda (ok), 15:05, 10/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не спорю, все для своих целей не тянет функционал открытых систем на продакшне ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.23, User294 (??), 00:33, 10/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>поздравляю ваши сервера с сервер-убунтой и вас с этим.
Ну, собственно, убунты - работают.Может и не идеально но все-таки (если уж при%#ываться к глюкам - я и к редхату, дебиану и т.п. придраться могу: идеального софта не бывает).А что от них еще надо?На серверах у меня не стоит задача поиметь гемора с системой, да еще к тому же в позе "стоя, в гамаке".Там другая задача - чтобы все работало.Убунта с этой задачей в общем то справляется.И чем менее геморроен администреж сервера - тем это лучше.Особенно если серверов более одного.Да, если у вас всего один сервер - пыльный писюк в чулане, от даунтайма которого расстраиваетесь только вы сами - можно там и с гентами потрахаться неделями и даже LFS вкорячить.А вот если надо сервак и чтобы он просто работал и делал свое дело - тут уже генты и LFSы будут далеко не лучший выбор.
И кстати можно поздравить не только меня как бы :).Ну вот например:
> # Ubuntu используется в качестве основной операционной системы на серверах проекта «Википедия»[42].
(цитата из википедии :D)
| | |
|
|
|
|
| 3.6, ffirefox (?), 14:38, 07/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Отсюда видно, что большинство пользователей JRE 1.5 и Flash Player 6.x не переходят на новые ветки (1.6 и 9) просто потому, что вообще забили устанавливать обновления.
Не знаю как Flash, а с JRE всё просто: 1.5 - последняя работающая на Win9x Java (не помню, но по-моему и на Linux 2.4). А Sun, в свете новых модных течений по гонке за новыми компьютерами, просто не фиксит ошибки в "устаревшей" версии.
| | |
| |
| 4.7, Sampan (?), 15:31, 07/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Отсюда видно, что большинство пользователей JRE 1.5 и Flash Player 6.x не переходят на новые ветки (1.6 и 9) просто потому, что вообще забили устанавливать обновления.
>
>Не знаю как Flash, а с JRE всё просто: 1.5 - последняя
>работающая на Win9x Java (не помню, но по-моему и на Linux
>2.4). А Sun, в свете новых модных течений по гонке за
>новыми компьютерами, просто не фиксит ошибки в "устаревшей" версии.
JRE 1.6_12 замечательно работает на linux 2.4.x
>разработчики Mozilla сумели компенсировать объем проблем - качеством их исправления: выпуская патчи значительно быстрее
Разве обновления для Firefox выходят в виде патчей? А не в виде новой версии, которую надо скачивать целиком, в отличие от IE?
| | |
| |
| 5.8, angelsaint (??), 20:19, 07/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
стоял firefox 3.0.6, выбрал в меню "справка" пункт "проверить наличие обновлений", браузер скачал 548Кб, перезапустился, и вуаля - версия 3.0.7. так что обновления в виде патчей. хотя возможно для винды обновления и требуют закачки полного установочного файла
| | |
| |
| 6.9, Анонимускун (?), 20:47, 07/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>стоял firefox 3.0.6, выбрал в меню "справка" пункт "проверить наличие обновлений", браузер
>скачал 548Кб, перезапустился, и вуаля - версия 3.0.7. так что обновления
>в виде патчей. хотя возможно для винды обновления и требуют закачки
>полного установочного файла
В винде также. Только как FF обновляется из под обычного пользователя? SUID? У меня пункт "Проверить наличие обновлений..." не активен.
| | |
| |
| 7.13, Frank (??), 23:53, 07/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Обновляется обычным для линуксовых программ способом - через апт/рпм/что_там_у_вас, потому и пункт недоступен - не имеет смысла для линукса.
| | |
| |
| 8.14, Аноним (-), 08:12, 08/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Всё намного проще вощемта - пункт активен если пользователь может писать в папку... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.17, none (??), 17:15, 08/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>стоял firefox 3.0.6, выбрал в меню "справка" пункт "проверить наличие обновлений", браузер
>скачал 548Кб, перезапустился, и вуаля - версия 3.0.7. так что обновления
>в виде патчей. хотя возможно для винды обновления и требуют закачки
>полного установочного файла
все автообновления в контесте самих программ - на свалку, придумади, блин, гемморой.
| | |
|
| 5.12, User294 (ok), 23:48, 07/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>новыми компьютерами, просто не фиксит ошибки в "устаревшей" версии.
>JRE 1.6_12 замечательно работает на linux 2.4.x
Пришла весна и некрофилы достали заступы и вилы... =)
| | |
|
| 4.22, А (??), 00:19, 10/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не знаю как Flash, а с JRE всё просто: 1.5 - последняя работающая на Win9x Java
И что? Для ветки JRE 1.5 тоже выходят обновления безопасности.
| | |
|
|
| |
| 3.20, KBAKEP (ok), 22:02, 09/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не факт. Совершенно непонятно, как искали все эти уязвимости: анализом кода или исполняемого файла.
| | |
| 3.21, ABC (??), 22:11, 09/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Отсюда видно, что якобы безопасность опенсорс - миф.
Наоборот, это потверждает, что opensource безопасней.
Потому что, его главное преимущество - скорость обнаружения и исправления проблем. Количество же ошибок и недоработок статистически одинаково для всех типов софта.
| | |
| 3.24, NW (?), 07:30, 10/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отсюда видно что все вменяемые программисты забили на поиск багов в IE и переключились на Firefox =)
| | |
| |
| 4.25, User294 (??), 09:54, 10/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Отсюда видно что все вменяемые программисты забили на поиск багов в IE
>и переключились на Firefox =)
В IE их все-равно не чинят.Хакерам которые ищут баги ради процесса так попросту неинтересно - смысл то искать баги если их никто не чинит? :) А тем которые ради результата - того что есть из незапатченного хватает видимо 8)
| | |
|
|
|
| 1.26, charon (ok), 12:36, 10/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вот не люблю слепых фанатов. Тут многие твердят, что в Линуксе всё обновляется очень хорошо само. Это же ложь! Обновления действительно выходят и обновляется само, но поскольку разрабам обычно наплевать, то с ОЧЕНЬ большой задержкой.
Например, несколько недель назад выпустили критические обновления для Flash-плеера: на Винду я его давно накатил (вручную), а в адобовском репозитории для Федоры его нет до сих пор. Пиджин 2.5.5 вышел неделю назад, а в Федоре нет обновления. Фаерфокс под Виндой обновляется день-в-день или на следующий день (сам!), а в Федоре мне надо ждать минимум неделю, пока доедет до репозиториев.
Разработчики программ, как правило, выпускают обновления одновременно и для Винды, и для остальных ОС. А вот хозяева дистрибутивов не торопятся обновлять свои репозитории. Так что не вижу повода для гордости пингвинщиков.
| | |
| |
| 2.33, Sergey (??), 18:41, 10/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Разработчики программ, как правило, выпускают обновления одновременно и для Винды, и для
>остальных ОС. А вот хозяева дистрибутивов не торопятся обновлять свои репозитории.
>Так что не вижу повода для гордости пингвинщиков.
Странно у меня под сузей ФФ обновляется также часто, как и под вин, ЧЯДН?
А вообще кто поддерживает проги в репозитариях дистрибов, если команда дистра не ее разработчик? Особенно всякий левый софт типа того же флешь-плеера, который положить в репо никакой дистростроитель не может никак, пока адоб не почешется.. Так что не нужно горячих эмоций!
>Пиджин 2.5.5 вышел неделю назад, а в Федоре нет обновления.
Возьметесь быть ментейнером пакета к федоре 10? Будете отслеживать все новшества, тестировать стабильность, и своей волей помещать или не свежак в репо?
| | |
| |
| 3.34, charon (ok), 19:07, 10/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Разработчики программ, как правило, выпускают обновления одновременно и для Винды, и для
>>остальных ОС. А вот хозяева дистрибутивов не торопятся обновлять свои репозитории.
>>Так что не вижу повода для гордости пингвинщиков.
>
>Странно у меня под сузей ФФ обновляется также часто, как и под
>вин, ЧЯДН?
>А вообще кто поддерживает проги в репозитариях дистрибов, если команда дистра не
>ее разработчик? Особенно всякий левый софт типа того же флешь-плеера, который
>положить в репо никакой дистростроитель не может никак, пока адоб не
>почешется.. Так что не нужно горячих эмоций!
Очень похоже на фанатов-Линуксоидов. Если что не так - то виноваты, конечно, проприетарщики. Даже если они всё делают правильно и вовремя.
Ладно, пропустим Флэш. Пусть тут виновата Адоб. Я понимаю, что сам по себе этот аргумент несерьёзен, именно поэтому привёл еще 2, который до сих пор не побиты.
Кто поддерживает проги - я не знаю. Я лишь утверждаю, что обновляется менее регулярно! Должен ли каждый пользователь знать, кто обновляет проги? Под Виндой тоже не знают.
>>Пиджин 2.5.5 вышел неделю назад, а в Федоре нет обновления.
>
>Возьметесь быть ментейнером пакета к федоре 10? Будете отслеживать все новшества, тестировать
>стабильность, и своей волей помещать или не свежак в репо?
нет, не возьмусь. У меня много других дел и мало времени. Мне нравится Федора, и я терплю её недоработки и хвалю преимущества. Но я не считаю возможным умалчивать о недостатках и при этом опускать Винду, как это любят делать тут. Очень однобоко на мир смотрите.
| | |
|
|
|
