| 1.2, snakedo (??), 19:28, 12/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Шлак или нет, но как-то ставил его "на посмотреть"
Впечатления разные. Одно ярко выделилось - он показался мне реактивным просто в сравнении с другими (имеются в виду версии дистров на кедах-3.5.х)... На моём ноуте (асер-3683, встроенное интел-видео-64-128Мб, 1024 опер., селерон-1,6) оно совершенно не напрягаясь крутила компизоберил-кубик на неслабых настройках, при этом в оконном режиме игрался в nexuiz тоже на неслабых настройках... НИКАКИХ тормозов...
Это было не флейма ради, так, опыт )))
| | |
| |
| 2.9, ilyas (?), 09:13, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В том то и дело что "Вроде 4ку уже допилили" стабильность для PCLinuxOS важнее красивой обертки. На главной странице сказано что в KDE4 нет всех возможностей KDE3.5 посему по умолчанию 3.5 , а желающие могут самостоятельно установить 4-ку.
| | |
|
| 1.6, Qwerty (??), 16:34, 15/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Потратить полжизни, чтобы выяснить какой линукс хуже? Фтопку! *bsd наше фсе.
| | |
| |
| 2.8, alexxx (??), 09:10, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тоже так думал так раньше.... жили мы с фриБСД хорошо... дружно, а потом скучно стало ....
В линуксе-то вон как жизнь кипит ....
ядра обновляют ... релизы выпускают ...веселуха )))
Вот и этого нового надо поюзать )))
Вся разница между xBSD и Linux в том что пингвины голдят, а черти молчат ...И ВСЁ!!!
В мире пользовательских писюков, по-моему, совершенства нет и не будет никогда.
Глючность бесит ... стабильность достает.
А еще есть понятия экзотика и эстетика ... тут уж и чёрт и пингвин всё себе переломают )))
Так что, домашние писюки на то и существуют, чтобы "юэеры" их "юзили", поэтому здесь все хороши даже (прости, Господи) е-бунта.
В "промышленности", естественно, всё немножко посерьёзней и определяются объективными обстоятельствами(оборудование, админы, время, деньги и пр.)
Вобщем вопросы linux vs *bsd или linux vs linux или *bsd vs *bsd - это все для "остроконечников" и "тупоконечников"... не боле ))
imho
| | |
|
| 1.10, Аноним (-), 13:40, 09/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А меня как раз и интересует возможностиь типо "сунл и забыл" дефолтовские настройки и простота. А то что писялинух не позволяет скжем скомпилировать тото и тото при чем и нужные библиотеки не ставит - так во это мню пофег! На это есть мадрива или кубунду - вот их для этих целей и эксплуатирую с особым цинизмом.
За то - я укомплектовал писю всем необходимым, русифицировал все что надо, настроил то что мне интересно и...заболванил на DVD. Все это весит порядка 3 гектар. Даже с диска PCLinuxOS 2009.1 на машине средней руки показывает быстродействие частенько выше штатной винды.
Огромный респект разработчикам!
| | |
| 1.11, Антон (??), 14:05, 24/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Стоит у меня на ноуте,вполне доволен. ОС стабильная, ни каких нареканий пока небыло, в общем нравится гораздо больше чем Mandriva на которой он собственно и построен.
| | |
|
