| 1.1, iZEN (ok), 18:10, 13/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Да GPL не только в программном окружении, но и вовнутрь FreeBSD по самое "не могу" проросло уже. Как они собрались минимизировать "ограничения" GPL в FreeBSD — непонятно.
(Опять маркетоидный бред?)
| | |
| |
| |
| 3.60, User294 (??), 15:22, 14/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Про "внутрь"
Ну например, GCC :D.Да, бздуны пытались его заменить."Грозилась синица море поджечь".В смысле хотеть - одно, а смочь - другое.Закончилась сия потуга по сути ничем.
| | |
| |
| 4.123, Andrew Kolchoogin (?), 10:23, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну например, GCC :D.Да, бздуны пытались его заменить. "Грозилась синица море поджечь".
> В смысле хотеть - одно, а смочь - другое. Закончилась сия потуга по сути ничем.
Странно. А по моим сведениям, icc вполне себе заменяет gcc во FreeBSD...
"Не читал, но осуждаю?"
| | |
| |
| 5.133, vitek (??), 13:07, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
правда?!!??? :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDdd
вы видимо (с месяцок назад) новость всё-таки плохо прочитали.
| | |
| 5.151, User294 (??), 19:30, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Странно. А по моим сведениям, icc вполне себе
>заменяет gcc во FreeBSD...
А ваши сведения - они откуда?Источник вы не указали.Или вы самолично пробовали им скомпилять и у вас не было проблем?(такое всегда звучит слишком хорошо чтобы быть правдой.А для бздей - вдвойне). В лучшем случае - наверное вы хотели сказать, "практически почти компилится", ну, как оно обычно у бздунов и бывает.А на поверку - если надо и сегодня - пилите, Шура, пилите.Сами и дофуя! :-)
| | |
|
|
|
|
| 1.3, larin (?), 18:21, 13/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
iZEN прав. во фрёвом ядре куча кода под гпл и другими лицензиями...
не понятно, что они с этим будут делать.
| | |
| |
| |
| |
| 4.12, Alexander Motin (?), 18:58, 13/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Угу, несколько хидеров к драйверам звуковух, драйвера ext2fs, reizerfs и xfs.
В жизни ничем из этого не пользовался.
| | |
| |
| 5.17, iZEN (ok), 20:08, 13/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не всё из этого Например некоторые части Ext2 переписаны под BSDL FreeBSD sr... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.188, User294 (??), 16:35, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не всё из этого. Например некоторые части Ext2 переписаны под BSDL.
(Иронично) Как они говорят, "у нас практически есть EXT2 драйвер под BSDL" :D
| | |
|
| 5.61, User294 (??), 15:25, 14/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В жизни ничем из этого не пользовался.
И GPLнутый gcc не использовали?Really? :)
| | |
| |
| |
| 7.75, User294 (??), 02:59, 15/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>С помощью гцц можно собирать только гплнутый код?
Нет, можно собирать в принципе любой код.Но сам GCC - явно не под bsdшной лицензией.Итого если выбросить из бздей все и вся под "неправильной" лицензией, получится горка никому не нужных текстовиков которые на практике юзать нереально.Ну вот пусть жадины которым впадлу делиться с окружающими это и допиливают, флаг им в руки и барабан на шею, они честно заслужили такую участь :)
| | |
|
|
| 5.175, xspirit (?), 09:44, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Согласен, с Вами... Опять пингвинятники налетели и тулят свои iptables и лицензию, мне лично лицензия абсолютно фиолетова, лишь бы ПО было нормальным
| | |
|
| 4.13, Аноним (13), 18:59, 13/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то это не ядро системы. Вы вполне можете выкинуть эту папку из процесса сборки и система будет полностью работоспособна.
| | |
|
|
| 2.10, Alexander Motin (?), 18:52, 13/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во ядре FreeBSD достаточно мало GPL кода, а весь не код с не BSD лицензиями старательно обособлен. Мир тоже постепенно чистится, хотя для независимых программ это и не обязательно.
При желании, собрать лицензионно-чистый закрытый коммерческий дистрибутив (чего принципиально не позволяет GPL) на FreeBSD вполне реально.
| | |
| |
| 3.26, Анонимус (?), 22:48, 13/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> При желании, собрать лицензионно-чистый закрытый коммерческий дистрибутив на FreeBSD вполне реально.
При желании можно много чего. Но будет ли это работоспособным?
| | |
| 3.62, User294 (??), 15:37, 14/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В итоге получится очередное поделие которые нынче закапывают пачками Оно можно, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.67, iZEN (ok), 17:03, 14/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Только после того, как напишут замену GCC и выпустят её под BSDL 8212 подвижк... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.72, Аноним (13), 02:34, 15/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>GPL — великая профанация свободы.
iZEN - великий тролль?
GPL - это лицензия. Не нравится - не используй. Мне нравится - использую - не хочу чтобы чужие дяди вот за просто так _легально_ использовали код в своих закрытых наработках. Просто не хочу и всё, нет желания. И есть такая лицензия, которая выражает мое желание - GPL. А Вам желаю обломиться со своим закрытым дистром.
| | |
| |
| 6.76, ABC (??), 03:00, 15/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>GPL — великая профанация свободы.
>
>iZEN - великий тролль?
>GPL - это лицензия. Не нравится - не используй. Мне нравится -
Он, как бы, и не рвёться :)
| | |
| |
| 7.111, vitek (??), 00:22, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
аминь.
p.s.:
правда апологеты самой "свободной" и "либеральной" (я бы даже сказал чубайсо-гайдаровской) лицензии уж очень сильно настаивают на своей версии свободы...
к чему бы это?
уж не ваучеры ли решили раздать не штатным разработчикам apple, tomahawk? :-DDDDDD
| | |
|
| 6.80, User294 (??), 03:59, 15/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>iZEN - великий тролль?
Еще какой.Элита троллей.
>GPL - это лицензия. Не нравится - не используй. Мне нравится -
>использую - не хочу чтобы чужие дяди вот за просто так
>_легально_ использовали код в своих закрытых наработках. Просто не хочу и
>всё, нет желания.
+1. Пусть дяди или развивают то что сделал я и тогда смогут наслаждаться результатом, делать на нем деньги и что там еще или уж пусть они пыжатся независимо, с нуля если им кажется что это несвобода.
Вполне честно ИМХО - или *они* помогают *мне* или WTF *я* должен помогать *им*? :-)
| | |
| |
| 7.122, SubGun (??), 10:17, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>iZEN - великий тролль?
>Еще какой.Элита троллей.
"Чем кумушек считать, трудиться, не лучше ли, кума, к себе оборотиться?"
>[оверквотинг удален]
>>_легально_ использовали код в своих закрытых наработках. Просто не хочу и
>>всё, нет желания.
>
>+1. Пусть дяди или развивают то что сделал я и тогда смогут
>наслаждаться результатом, делать на нем деньги и что там еще или
>уж пусть они пыжатся независимо, с нуля если им кажется что
>это несвобода.
>
>Вполне честно ИМХО - или *они* помогают *мне* или WTF *я* должен
>помогать *им*? :-)
И что же ты такого создал? Ты так рьяно отстаиваешь GPL, что наверное вовсю выпускаешь пакеты или участвуешь в разработке ядра?!
| | |
| |
| 8.135, vitek (??), 13:13, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | О-о-о ну не обязательно быть президентом сша, чтобы отстаивать демократию в и... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.184, EVS21 (??), 15:20, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не хочу чтобы чужие дяди вот за просто так
>_легально_ использовали код в своих закрытых наработках. Просто не хочу и
>всё, нет желания. И есть такая лицензия, которая выражает мое желание
>- GPL. А Вам желаю обломиться со своим закрытым дистром.
:) в любом случае это никак не мешает использовать GPL код нелегально, точно так же как и все на постсоветском пространстве используют нелегально многочисленные дистры, которые стоят некоторых денег, начиная с M$, всяких кадов, адобов и и т.д. :)
В чем спор? :) Все воруют :) Или Вам лично Ваши убеждения позволяют использовать ворованное ПО, но не допускает того, что кто-то украдет у Вас? ;)
| | |
| |
| 7.190, User294 (??), 16:51, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Разработчикам это делать не логично - запалиться несложно а пилюлей и черного пи... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 6.89, Sphynkx (ok), 06:06, 15/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А бсдшная свобода отнять у других свободу - просто анархия, где кто
>сильнее тот и прав.
Что-то слабовато вы все тут холиварите... Во как надо:
http://forum.centercest.ru/viewtopic.php?f=19&t=350
Там далее, на 21-й стр., обсуждение понятийных тонкостей обеих лицензий плавно переходит на вооружение теоремой Геделя о неполноте (это из математической логики, теорема о неполноте формальных систем)...
А вы тут "не хошь - не используй", свобода-несвобода...
| | |
| 6.103, iZEN (ok), 21:01, 15/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вылезай уже из берлоги Может ты и застрял где-то там с линуксом на десять лет... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.106, demon (??), 21:35, 15/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если не умеешь использовать Iptables (а если уж говорить правильно - netfilter), то это вовсе не значит, что он плох. Что-то я не знаю таких задач, с которыми PF справляется лучше netfilter. И не надо мне говорить про производительность. Если функциональность netfilter урезать до функциональности PF, еще не известно кто производительнее будет. А там где РЕАЛЬНО нужная высокая производительность софтовые решения в читом виде всеравно не применяются.
Достало вобщем-то это мерянье пиписьками. Поклонники FreeBSD почему-то очень любят на замечания относительно уязвимости их лицензии отвечать "а у нас всеравно софт круче и навороченней".
| | |
| |
| 8.119, sky (??), 08:37, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Скорее PF нужно урезать до функциональности iptables PF и iptables -- это как O... большой текст свёрнут, показать | | |
| 8.171, asdf (?), 03:09, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Меня тоже достало это мерянье Полный детсад Кстати, поклонники Линукса почему-... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.112, vitek (??), 00:39, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это либо линуксоид "затесался" что бы по-холиварить.
либо не очень умный бздун. (вроде после термина "кошерных Ослинуксах" приемлемо)
кстати про танк - http://www.freebsd.org/projects/bigdisk/index.htm
жидковата броня у танка... ещё бы, она же софтапдейтная...
а перечисление устаревших даже в убунте прог - вообще скукота. :-D
иксы дык вообще не скоро новые появятся....
| | |
| |
| |
| 9.167, iZEN (ok), 00:16, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  А в чём 124 опа, если не секрет Что критически-важное не работает Просвяти... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.196, iZEN (ok), 19:38, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А если какой мантейнер FreeBSD захочет дёргать из UFS2 файловыми вызовами BLOB-о... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 7.125, fresco (??), 11:02, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> давно уже ушла впИрёд — c PF, с надёжной как танк UFS2
смеялись всем отделом :))))
| | |
| |
| |
| |
| 10.168, iZEN (ok), 00:42, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Лучше скажи это Торвальдсу и иже сним, почему он считает Ext4 промежуточной ФС... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.198, iZEN (ok), 20:21, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Сказочник The ext4 or fourth extended filesystem is a ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 7.155, User294 (??), 22:22, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Берлога - это БСД Помнится плакатик на какой-то выставке у фри бздей - дескат... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.162, iZEN (ok), 23:47, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В Linux юзается Ext3 ПОВСЕМЕСТНО от дата-центров, до десктопов задвинутых юзеров... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.200, User294 (??), 22:27, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну и нормально, юзерам для десктопа больше и не надо А датацентры почему-то пред... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.204, iZEN (ok), 01:32, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да ты мне пытаешься доказать убогость UFS2 А сам тем временем без стыда юзаешь ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.105, iZEN (ok), 21:28, 15/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да ты уже у НИХ Novell, RH, IBM, Intel, Oracle в рабстве Только не понимаешь ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.115, vitek (??), 00:58, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да ты уже у НИХ (Novell, RH, IBM, Intel, Oracle) в рабстве.
>Только не понимаешь этого. ;) ВЕСЬ твой GPL-код они могут вертеть
>как хотят, а ты даже не можешь сделать из него СЕКРЕТА
>и получить преимущество перед ними — лицензия запрещает что-либо утаивать:-D
т.е. банально предлагается поменять хозяина? :-D
если нет, то чего так печётесь то?
| | |
| 7.116, Sphynkx (ok), 00:59, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Секреты - это плохо Это шаги прочь от прогресса Сколько уж раз такие вот секр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.128, iZEN (ok), 11:38, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это тебе Novell с IBM напели Секреты 8212 единственная защита вложений в м... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.161, User294 (??), 23:47, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Лично я до этого дошел сам Если что - участвовал ранее в создании проприетарного... большой текст свёрнут, показать | | |
| 9.185, User294 (??), 16:11, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Лично я до этого дошел сам Если что - участвовал ранее в создании проприетарного... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.117, vitek (??), 01:03, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да ты уже у НИХ (Novell, RH, IBM, Intel, Oracle) в рабстве.
>Только не понимаешь этого. ;) ВЕСЬ твой GPL-код они могут вертеть
>как хотят, а ты даже не можешь сделать из него СЕКРЕТА
>и получить преимущество перед ними — лицензия запрещает что-либо утаивать:-D
т.е. банально предлагается поменять хозяина? :-D
если нет, то чего так печётесь то?
| | |
| 7.160, User294 (??), 23:37, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А может, они у меня Они производят работы намного больше чем я Так кто там у ког... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.186, vle (ok), 16:12, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Слушай, ты уймешься когда-нибудь или нет Ну сколько можно нести это детский сад... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.34, vitek (??), 01:16, 14/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>iZEN прав. во фрёвом ядре куча кода под гпл и другими лицензиями...
особенно интересно про "другими лицензиями"... и сразу за ними - про "iZEN прав".
а вообще конечно интересно.... распил продолжается.. и что это за контора - ни кому не интересно.
| | |
| |
| 3.81, User294 (??), 04:03, 15/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а вообще конечно интересно.... распил продолжается.. и что это за контора -
>ни кому не интересно.
Да пусть себе пилят.В конечном итоге - те кто пилят нагревают сами же себя.Вон жадюги хотевшие свободы отнимать свободу у других а потому клепавшие проприетарные клоны бсд нынче что-то драпают на линух.И с чего бы это они так побросали свои проприетарные игрушки? :))))))
| | |
| |
| 4.163, iZEN (ok), 23:52, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а потому
>клепавшие проприетарные клоны бсд нынче что-то драпают на линух.И с чего
>бы это они так побросали свои проприетарные игрушки? :))))))
С того, что пингвин оказался жирнее? :))
| | |
| |
| 5.203, vitek (??), 23:14, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ага.
он лучше, вкуснее и их больше.... а ещё Антарктида никому не принадлежит.
удачной охоты! :-DDDDD
| | |
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (13), 18:24, 13/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Люди десятки тысяч лет жили не зная, что такое Tomahawk Desktop. О нем узнали только после того, как оно перевелось с Linux на BSD. Прочитали. Забыли. И продолжили жить без него счастливо и непринужденно.
| | |
| |
| 2.24, я (?), 22:32, 13/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Люди десятки тысяч лет жили не зная, что такое Tomahawk Desktop. О
>нем узнали только после того, как оно перевелось с Linux на
>BSD. Прочитали. Забыли. И продолжили жить без него счастливо и непринужденно.
>
нет. как минимум одна вещь - это заставило написать не одно сообщение что вам пофиг. Значит вам не пофиг. :)
А вот для любителей этой лицензии действительно пофиг. Развитие проекта никак не зависит от томагавков и тем более анонимузов.
| | |
| |
| 3.35, vitek (??), 01:23, 14/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если я пишу, что мне пофиг - это означает, что я ознакомился и мне пофиг.
всё остальное - инсинуации.
хотя конечно можно поговорить и о том "какие у Вас отношения с родителями" и "не писиетесь ли Вы в кровать"... но это уже за бабаки.
| | |
| 3.63, User294 (??), 15:40, 14/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>нет. как минимум одна вещь - это заставило написать не одно сообщение
>что вам пофиг. Значит вам не пофиг. :)
Это примерно как если кто-то закинул к вам кучу говна (а чем потенциальная возможность ограничилова и проприетарщины лучше?).Вам пофиг на судьбу того кто это сделал, вы даже наверное пожелаете ему что-то нехорошего и будете рады если он получит заслуженную награду.Но вам не пофиг что плохо пахнет.Вот вы и ругаетесь.Здесь где-то так-же.
| | |
|
| 2.31, Дмитрий Ю. Карпов (?), 00:14, 14/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Люди десятки тысяч лет жили не зная, что такое Tomahawk Desktop.
Знаете, люди десятки тысяч лет жили, не зная, что такое Линукс и вообще компьютер.
| | |
| |
| 3.64, User294 (??), 15:44, 14/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Знаете, люди десятки тысяч лет жили, не зная, что такое Линукс и
>вообще компьютер.
Да, конечно, в 2009 году всем просто пиндец как надо очередное проприетарное поделие (а чем еще GPL мешать может?).Как проприетарный *nix есть макос.И ее они не сделают.Посему их рыночная ниша непонятна.А вот доверия к таким действиям вендора лично я бы не испытывал, такое очень уж похоже на то что вендор намылился выкручивать кастомерам руки.С таких вендоров валить надо, если уж угораздило вляпаться.И чем быстрее тем лучше.Открытость гарантирует прежде всего что вендор будет вести себя адекватно, конструктивно и будет заниматься тем что выпускать что-то нужное и полезное а не будет выворачивать вам руки и лепить искусственные ограничения.
| | |
|
| 2.38, Ivan (??), 01:39, 14/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Люди десятки тысяч лет жили не зная, что такое Tomahawk Desktop. О
>нем узнали только после того, как оно перевелось с Linux на
>BSD. Прочитали. Забыли. И продолжили жить без него счастливо и непринужденно.
Что верно то верно :-)
| | |
|
| |
| 2.23, Аноним (-), 22:13, 13/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
+1
Интересно, хоть кто-нибудь тут хотя бы слышал об этой шарашке?
| | |
| |
| 3.82, User294 (??), 04:04, 15/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Интересно, хоть кто-нибудь тут хотя бы слышал об этой шарашке?
Да, вот теперь - слышали.И знают что лучше с ней не связываться.Зачем порядочной конторе может понадобиться свобода выкручивать руки кастомерам, диктовать ограничения и зажимать сорцы? :)
| | |
| |
| |
| 5.140, vitek (??), 13:28, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не поверите!
уже не помню даже о чём новость... просто поржать захожу! :-D
| | |
|
|
|
|
| 1.15, Eugeni (??), 20:03, 13/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Баннер громадный красуется на их главной странице - raise funds now! А если на него кликнуть то переправляет страницу похожую на нигерийский спам - "For a example, you invest USD 1,000,000..." :)
| | |
| |
| 2.16, Eugeni (??), 20:06, 13/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Особо смешной момент We realised that a viable desktop operating system can... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.84, User294 (??), 04:10, 15/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>"...We realised that a viable desktop operating system cannot be developed based
>on Linux. Therefore, we switched to BSD, especially FreeBSD.
Мне кажется что через несколько лет до них дойдет другой факт.Что один в поле не воин (кроме архиредких случаев, когда он - Титан).Вон всякие виндриверы и цыски что-то на линух смотрят уже, наигравшись с проприетарью и поняв что она сливает на всех фронтах :)
> time is right for us now to raise funds to expedite the development of Tomahawk Desktop. "
... а потом мы грамотно зажмем доработаннче сорцы и скажем вам большое спасибо за поддержку?Что-то смахивает на лохотрон :))))
| | |
|
|
| 1.20, avatar (ok), 21:46, 13/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Какой-то видал-геморойный "сосун".
P.S.
Весело будет когда SUN лицензию на zfs сменит... FreeBSD останеться нисчем.
| | |
| |
| 2.21, аноним (?), 21:57, 13/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у SUN своя лицензия - CDDL. не думаю, что они ее сменят. должна же соляра и сам SUN чем-то таким отличаться от дистров на базе линукса. быть привлекательной для *BSD, а те в свою очередь для Apple.
| | |
| 2.22, аноним (?), 21:58, 13/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
вот потому ZFS никогда не будет под GPL. да и самому SUN так выгодней - выпускать код под CDDL.
| | |
| |
| 3.27, Анонимус (?), 22:55, 13/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вот потому ZFS никогда не будет под GPL
Ты хотел сказать "вот почему Sun никогда не будет лицензировать ZFS под GPL".
Но выйдет в итоге всё как и с java. Когда GPL'ная реализация ZFS (если оно таки будет перспективным) будет написана почти полностью, санки сразу побегут перелицензировать и свою реализацию.
| | |
| |
| 4.40, vitek (??), 01:50, 14/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
за одним исключением - когда выйдет btrfs с zfs будет также, как и с этой конторой.
т.е. "и чего это они так выступают, будто мир лишился солнца?"
| | |
| 4.96, User294 (??), 18:08, 15/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Но выйдет в итоге всё как и с java. Когда GPL'ная реализация
>ZFS (если оно таки будет перспективным) будет написана почти полностью,
Скорее, когда btrfs сделают и он станет популярным, сан поймет в очередной раз что пролетел и как всегда "расщедрится".Только оно будет по большому счету никому не надо.
| | |
| |
| 5.97, vOrOn (ok), 18:41, 15/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Скорее, когда btrfs сделают и он станет популярным, сан поймет в очередной
>раз что пролетел и как всегда "расщедрится".Только оно будет по большому
>счету никому не надо.
Вот когда сделают и когда станет, обсудим.
А то сравниваем крутую хотелку далёкого будущего с серой реальностью сегодняшнего дня.
| | |
| |
| 6.99, User294 (??), 20:07, 15/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что, в BSD код ZFS уже помечен как стабильный и годный в продакшн Весь функцио... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.102, vOrOn (ok), 20:58, 15/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Sun имеет, и кстати под FreeBSD также. Линукс только хочет.
Ешё раз, _когда будет работать_, _когда станет распространённой_, тогда и поговорим.
Вендекапец уже минимум как десятилетие идёт. Год десктопа тоже пару лет имеет в кармане. Отсутствует только вот столетие фс + санкокапец.
А не наблюдается ли просто линуксопесец в предпоследней стадии? Со своими вечными космическими прорывами в послезавтра с помощью подачек остатков со стола барыг?
| | |
| 7.107, iZEN (ok), 22:01, 15/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ой-ли сколько лет линуксятники жевали сопли Ext2 до того как она стала нормал... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.114, vitek (??), 00:54, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | т е ufs2 с ufs2 и сравниваешь оригинально а нахрена тогда вообще ufs2 в первы... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 11.164, iZEN (ok), 23:54, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Файловая система ext3 может поддерживать файлы размером до 1 ТБ С Linux-ядром ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.28, Faceconrol (?), 23:23, 13/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>P.S.Весело будет когда SUN лицензию на zfs сменит... FreeBSD останеться нисчем.
Закрыть уже открытое нельзя.
Новые версии - можно выпустить с другой (закрытой) лицензией - это да. Ну дык это и для GPL тоже, если авторы захотят. RTFM.
| | |
| 2.95, User294 (??), 18:06, 15/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>P.S.
>Весело будет когда SUN лицензию на zfs сменит... FreeBSD останеться нисчем.
Не, пусть лучше не меняют.Есть btrfs.Он будет тупо лучше.Сделан с учетом не только zfs но и других фс, пусть лучше над ним упираются а сан получает то что и хотел - обломинго:).Бздуны 1 фиг уже не наверстают тот отрыв который возник.Будут себе в реденьких проприетарных поделках, пыльных серваках у жлобов с древним железом да тех кто оные начал юзать хренадцать лет назад, как яхи всякие.Остальным оно будет не надо, более того - многие уже успели настрадаться фигней с проприетарными клонами и повыбросить оные.
| | |
|
| 1.29, Buy (?), 23:35, 13/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >вот потому ZFS никогда не будет под GPL. да и самому SUN так выгодней - выпускать код под CDDL.
btrfs развиваеться достаточно быстро, как бы не промахнлись сановцы с _долгосрочной_ выгодой.
| | |
| |
| 2.30, Аноним (13), 00:13, 14/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да и пусть пишут (в Оракле помнится). одно будет в линуксах, другое будет в бсдах, соляре и маках:)
| | |
| |
| 3.39, vitek (??), 01:41, 14/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>да и пусть пишут (в Оракле помнится). одно будет в линуксах, другое будет в бсдах, соляре и
маках:)
вот даже абсолютно "за"... парадокс? :-D
| | |
|
| 2.32, Аноним (13), 00:27, 14/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
баттер фс развивается, но в него из-за спешки заложены теже архитектурные изъяны что и в ext4, впрочем в этом весь линукс. побыстрее выпустить апи, потом через пару версий понять что оно полное г и выпустить новое апи. а потом поиметь туеву хучу фс и выбирать для каждой задачи свою. ога. только вот скажите товарисчи а кака есть в мире опенсорц фс одна на весь posix? так что работала в rw пусть и с фиговой скоростью но в большинстве никс систем? а я вам отвечу это как не странно ntfs-3g... вот так то борцуны за гпл...
| | |
| |
| 3.33, alexmest (ok), 00:34, 14/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > FreeBSD останеться нисчем.
FreeBSD останится при своем и со всем. Такой полигон уничтожить невозможно, пока есть люди которым она нужна. И это, по моему - аксиома.
| | |
| 3.44, prapor (??), 03:47, 14/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>только вот скажите товарисчи а кака
>есть в мире опенсорц фс одна на весь posix? так что
>работала в rw пусть и с фиговой скоростью но в большинстве
>никс систем? а я вам отвечу это как не странно ntfs-3g...
>вот так то борцуны за гпл...
FUSE не считается. С таким же успехом можно и ZFS в него завернуть (вроде как даже кто-то занимался таким извратом). А вообще, если забить на права, то VFAT и все.
Наличие большого числа различных ФС считать недостатком, как минимум, не совсем правильно. А то что одна ФС лучше другой в данной ситуации - так она лучше, а не обязательна. Использовать другую ничто не мешает.
| | |
| 3.77, vitek (??), 03:19, 15/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>баттер фс развивается, но в него из-за спешки заложены теже архитектурные изъяны что и в ext4, впрочем в этом весь линукс
полный бред.... и даже аргументированный!... впрочем в этом весь проприетарщик :-D
>а я вам отвечу это как не странно ntfs-3g... вот так то борцуны за гпл...
??? ну и где логика?
борцуны против гпл уже вообще оборзели!
борятся с GPL примерами программ, распространяемых под лицензией GPL v2 or (at your option) any later version.
и какое отношение ntfs имеет, как Вы сказали, на весь POSIX? а?
полноценно то работать с ней всё равно нельзя. и кстати с некоторыми ufs можно работать во практически во всех *nix.
| | |
|
|
| 1.36, 1234 (?), 01:31, 14/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Я вот подумал сейчас. Ведь ничего не абсолютно. Каждая страна самостоятельно определяет категории "авторское право", "лицензия" и даже "общественное достояние". Таким образом ни одна из программ и лицензий не может быть признана свободной для всех.
Здесь мы имеем дело с "проприетарщиной, как её понимают в США" и "свободным ПО, как его понимают в США". Большинство из посещающих этот ресурс не являются гражданами США, таким образом все эти вещи влияют на нас лишь косвенно, через международное право. Но право это - весьма и весьма хрупкая вещь. Достаточно принять простейший закон, и вся продукция майкрософт становится разом "общественным достоянием", а код под GPL можно перелицензировать любое количество раз или просто присваивать!
| | |
| |
| 2.42, vitek (??), 01:58, 14/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Достаточно принять простейший закон, и вся продукция майкрософт становится разом "общественным достоянием"
а код стырит штирлиц
> а код под GPL можно перелицензировать любое количество раз или просто присваивать!
а Вы не чубайс часом?
| | |
|
| 1.45, srgaz (?), 08:22, 14/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Достаточно принять простейший закон, и вся продукция майкрософт становится разом "общественным достоянием", а код под GPL можно перелицензировать любое количество раз или просто присваивать!
Это вы про Лунное Зимбобо говорите? Даже в фашисткой Германии, такого не произошло-бы. Законы создаются на основе Права, согласно Конституции страны.
Есть явные примеры - экономических блакад, силового воздействия, ну и т.п. Тех стран, которые начели вести политику далекую от международного Права.
Ну и собственно о теме;
Здесь на лицо, явное преимущество BSD лицензии, в плане ее гибкости. Да и FreeBSD в последние время становится более привлекательней, чем GNU/Linux. Единственный большой недостаток, это средства виртуализации.
| | |
| 1.46, bill (??), 09:59, 14/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Здесь на лицо, явное преимущество BSD лицензии, в плане ее гибкости. Да и FreeBSD в последние время становится более привлекательней, чем GNU/Linux.
Спорное утверждение, ничем не аргументированное. Что изменилось в лицензиях FreeBSD и GNU/Linux в "последние время"?
"Здесь на лицо, явное преимущество GPL лицензии, в плане ее гибкости. Да и Linux в последние время становится более привлекательней, чем FreeBSD"
| | |
| |
| 2.56, Аноним (-), 13:55, 14/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и что с того, что не каждому выгоден GPL? Абсолютного добра для каждого не бывает, кому-то метал нравится а кому-то нью-эйдж. Новостью быть заслуживает - обсуждения нет.
| | |
|
| 1.47, Patriot (??), 10:34, 14/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
GNU/Linux на самом деле становится популярней и это факт - медленно но верно.
В принципе когда количество пользователей наберёт критическую "массу" популярность будет подниматься большими скачками, что собственно было с Firefox.
FreeBSD до Desktop ещё очень далеко и это тоже факт - достаточно того, что у неё малая доля рынка, а исходя из этого мало пользователей и в ближайшие время доля её на Desktop не составит хотя бы 2-3%. Поэтому ещё очень долго ждать, когда FreeBSD станет популярной.
Всё выше сказанное ИМХО.
| | |
| |
| 2.58, iZEN (ok), 14:51, 14/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>FreeBSD до Desktop ещё очень далеко и это тоже факт
Не надо судить о людях по себе и выдавать это за факт.
> - достаточно того, что у неё малая доля рынка,
Рынка у FreeBSD практически нет. Это академический проект. А то, что создаётся на её основе — в Juniper, Apple, iXsystem и других компаний — это слабо- или не-пересекающиеся ниши коммерческих решений. Конкуренции на основе FreeBSD фактически не существует, в отличие от решений на основе Linux.
> а исходя из этого мало пользователей и в ближайшие время доля её на Desktop не
>составит хотя бы 2-3%. Поэтому ещё очень долго ждать, когда FreeBSD
>станет популярной.
В FreeBSD для десктопных решений практически всё готово.
>Всё выше сказанное ИМХО.
Надеюсь.
| | |
| |
| 3.85, User294 (??), 04:19, 15/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Конечно Они гребут под себя - какие уж там пересечения Конечно - когда-то оравы... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.65, sergem (??), 15:51, 14/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>FreeBSD до Desktop ещё очень далеко и это тоже факт
Все мои десктопы, и дома, и на работе, и у жены и у сына - на FreeBSD.
Что я делаю не так? :-)))
| | |
| |
| 3.86, User294 (??), 04:23, 15/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Что я делаю не так? :-)))
Трахаешься с системой за них?Так любая система дружественна к юзеру.Вопрос в том сколько с ней времени трахаться придется и готов ли например работодатель терпеть все это.А то иные линухи ставятся за полчаса и дальше можно продуктивно работать а не надрачивать то и се и бороться с глюками - вот это уже похоже на что-то пригодное для юзеров.
| | |
|
|
| 1.48, srgaz (?), 10:38, 14/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Спорное утверждение, ничем не аргументированное. Что изменилось в лицензиях FreeBSD и GNU/Linux в "последние время"?
С чего вы взяли что, я им мел ввиду лицензию? Например FreeBSD; производительность,ZFS,стабильность,гибкость. Например GNU/Linux;Потери производительности при использования SATA,ext4?(будет еще долго тестирования),стабильность?(да есть, ядро 2.2.6.18).
Это так, быстрый набросок.
>"Здесь на лицо, явное преимущество GPL лицензии, в плане ее гибкости. Да и Linux в последние время становится более привлекательней, чем FreeBSD"
Преимущество GPL лицензии, в плане ее гибкости?? Не смешите. Лицензия BSD, дает больше свободы и соответственно гибкости.
PS Советую внимательно перечитать лицензии.
| | |
| |
| 2.51, prapor (??), 12:46, 14/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На тему производительности, стабильности и гибкости 8212 вопрос очень даже сп... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.54, yalur (ok), 13:38, 14/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ZFS — как ни старался, так и не увидел в ней ничего такого особого.
Какая жалость, видать те, кто со всей дури так прется добавить btrfs в ядро, полные лохи, вы их уж известите об этом, а то ребята зря время теряют судя из ваших слов пытаясь аналог zfs залабать.
>AIX и Linux — сочетание соответствующих ФС и LVM дает тот
>же самый результат.
Вот так значит, тоесть именно поэтому Линус Торвальдс делает все ставки на btrfs, а ext4 и тому подобную шушару считает промежуточным звеном? Потому что уже все есть и ничего не нада? Вы там уж с Линусом согласуйте как дальше развивать ФС, а то явно а разрез идете с его мнением.
| | |
| |
| 4.69, vitek (??), 22:42, 14/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
прётся вставить?... ставки?.... шушера?
не нервничайте так. похмелфс тоже вот в ядро запихнут. ставки уже собирают? :-D
весь Ваш пыл, как у коммерческих контор, которые борятся с линухом всеми доступными им средствами, манипулируя лиценциями, патентами,.. завоёвывая разными средствами "коммерческие преимущества".
а линуху меж тем просто насрать - ну готово что-то? включаем в ядро. есть интересная идея? отлично, давайте доработаем и включим.
| | |
| |
| 5.71, yalur (ok), 23:25, 14/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Походу это как раз ваш пыл надо осадить, про интересные идеи я как раз и говорю ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.78, vitek (??), 03:38, 15/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
геморой на жо.пе - отличная вещь!
а что!?!! если есть, значит нужен. :-D
линух подвинул закрытые никсы не имея всего этого.... и эти коммерческие конторы не понимают до сих пор почему... до сих пор мыслят категориями "делает ставку", "прётся впихнуть", "мечтает увидеть", "конкурентное преимущество" - чушь это собачья!
в ядре конечно будет и ext4, и btrfs, и ещё куча всяких новинок... вот только мотивы их появления другие. и они кстати гораздо надёжнее, чем мотивы коммерческих компаний, которые действуют исключительно из соображений выгоды и часто сиюминутной.
пример, сан заявлял, что опенсолярка будет первой под гпл3... и не здержал слово. :-)
да и хрен бы с ним... вот только доверия такие заявления больше не вызывают.
| | |
| |
| 7.91, yalur (ok), 09:50, 15/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>геморой на жо.пе - отличная вещь!
>а что!?!! если есть, значит нужен. :-D
Именно, токо это не здесь обсуждается.
| | |
| |
| 8.93, vitek (??), 13:29, 15/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | как не странно, именно здесь таковы все проприетарные конторы придумают то-ниб... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.94, prapor (??), 15:07, 15/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Больше ФС, хороших и разных Если пытаются сделать - значит это им нужно Меня, ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.57, srgaz (?), 14:01, 14/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>MacOS X Leopard я долго нецензурно ругался. У них нет абсолютно
>ничего особого, кроме дизайна и дикой дороговизны. Всего-навсего очередной, с недавних
>пор UNIX.
Что там возится?:) Купите приставку. Вы различаете Linux от GNU/Linux?
> Да и писать надо не "впитав" а "сперев". Ибо
>выдают разработки за свои.
Все права там соблюдаются, ваша не осведомленность поражает.
PS GNU/Linux десктопов всего ~ 1,1%
| | |
| 3.98, User294 (??), 19:51, 15/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Все так - ФС с встроенным управлением томов необходима именно убогим системам ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.104, би (?), 21:18, 15/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Все так - ФС с встроенным управлением томов *необходима* именно убогим системам
>где этого функционала изначально нет.Для линухов сие по просту опционально,
маленький, хватит уж сливать-то. Во FreeBSD вполне есть аналог LVM, GEOM называется. Мимо кассы.
| | |
| 4.108, iZEN (ok), 22:05, 15/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>+1.Что-то не узрел каких-то потерь.А XFS на больших файлах особенно если на
>несколько дисков размазать жарит весьма конкретно.
XFS ненадёжна и тормозна на файлах маленького размера. Скажем, хранить каталог с исходниками суммарно ~500МБ на XFS — тихий ужас.
И, да, давно ли XFS научилась fsck в фоне и снапшоты без xfs_freeze?
| | |
| |
| 5.144, vitek (??), 13:43, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сам пробовал?... или ребята... хвалили?
ознакомься для начала - http://ru.wikipedia.org/wiki/XFS
вполне надежная фс для серверов.
с ufs2 даже ни в какое сравнение не идёт. которая даже из 32-бит ещё окончательно не выползла.
| | |
| |
| 6.145, vitek (??), 13:45, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот единственный фактор "ненадёжности". характерный для всех журналируемых фс.
>Возможность потери данных во время записи при сбое питания, так как большое количество буферов хранится в памяти.
в серверах решается упсом.
| | |
| |
| 7.165, iZEN (ok), 00:00, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>вот единственный фактор "ненадёжности". характерный для всех журналируемых фс.
>>Возможность потери данных во время записи при сбое питания, так как большое количество буферов хранится в памяти.
>
>в серверах решается упсом.
Посмотрел бы я на тебя, как ты терабайтное хранилище исходников на XFS во время бэкапа будешь "спасать" упсом в момент отключения электричества. :)) Забэкапить не успеешь — увольняешься по собственному желанию. :D
| | |
|
|
|
| 4.153, yalur (ok), 20:11, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Все так - ФС с встроенным управлением томов *необходима* именно убогим системам
>где этого функционала изначально нет.Для линухов сие по просту опционально, повторяющийся
>функционал.Ну, охота ораклу и т.п. ФС с манагементом томов?Это придает их
Не едиными томами эти ФС хороши. Хоть бы для приличия почитали что нибудь про них.
| | |
|
|
| 2.87, User294 (??), 04:26, 15/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>больше свободы и соответственно гибкости.
Да, она дает свободу ... отнять эту самую свободу у других, что проприетарщики и делают.Гибкость в итоге приходится проявлять юзерам и прочим кастомерам которым вендор начинает выворачивать руки.Приходится прогибаться так и сяк.Это и есть гибкость по бсдшному.А оно такое надо?Платя деньги вендору мне совсем не хочется попадать к нему в кабалу.GPL ограничивает до некоторой степени произвол, только и всего.
| | |
| |
| 3.166, iZEN (ok), 00:10, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>больше свободы и соответственно гибкости.
>
>Да, она дает свободу ... отнять эту самую свободу у других, что
>проприетарщики и делают.Гибкость в итоге приходится проявлять юзерам и прочим кастомерам
>которым вендор начинает выворачивать руки.Приходится прогибаться так и сяк.Это и есть
>гибкость по бсдшному.А оно такое надо?Платя деньги вендору мне совсем не
>хочется попадать к нему в кабалу.GPL ограничивает до некоторой степени произвол,
>только и всего.
Ты всё поставил с ног на голову.
Используя GPL в своих проектах, ты не в силах помешать другим конторам распространять и модифицировать твой код. С этого обновлённого кода они смогут получить барыши, а ты получишь только обратные коммиты в свой код — слюной изойдёшься от званых фуршетов с презентаций готовых продуктов коммерческих контор, куда тебя даже не пригласят ни разу.
А поскольку лицензия GPL копилефтная, то свои авторские права будешь защищать в суде САМ (если припрёт честолюбие, конечно). Например, Sun в About OpenOffice, который идёт под LGPL, пишет просто: (c) Sun Microsistems, Inc...
Используя BSDL, авторские права охраняются Законом об авторском праве. И никакие копирасты не в силах поставить на твоём коде копирайт и объявить его своей интеллектуальной собственностью.
"Пользуйтесь как хотите, но не называйте своим то, что вы не создали" — это слоган BSDL.
| | |
| |
| 4.172, pavel_simple (ok), 08:02, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>А поскольку лицензия GPL копилефтная, то свои авторские права будешь защищать в
>суде САМ (если припрёт честолюбие, конечно). Например, Sun в About OpenOffice,
>который идёт под LGPL, пишет просто: (c) Sun Microsistems, Inc...
>
>Используя BSDL, авторские права охраняются Законом об авторском праве. И никакие копирасты
>не в силах поставить на твоём коде копирайт и объявить его
>своей интеллектуальной собственностью.
>
>"Пользуйтесь как хотите, но не называйте своим то, что вы не создали"
>— это слоган BSDL.
Всё что отмечено как (C) я великий и ужасный -- при том что это вообще без лицензии - "охраняются Законом об авторском праве" -- по любому охраняется -- ВНЕ зависимости от лицензии.
единственное -- если ты сам изъявил желание "public domain" -- то это твое право -- отказаться от твоих прав.
При чём тут лицензия???
| | |
| |
| 5.197, iZEN (ok), 19:51, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Всё что отмечено как (C) я великий и ужасный -- при том
>что это вообще без лицензии - "охраняются Законом об авторском праве"
>-- по любому охраняется -- ВНЕ зависимости от лицензии.
"по любому охраняется -- ВНЕ зависимости от лицензии" — это в по российскому законодательству. Твой код тебе принадлежит и без знака копирайта. Если вдруг понадобится доказывать в российском суде авторство — предоставляешь публикацию "prior art" и за тобой приоритет.
В США знак копирайта "(C)" указывает на ИМУЩЕСТВЕННЫЕ права на интеллектуальную собственность, будь хоть ты трижды-во-веки-веков автором — продукт тебе не принадлежит, если на нём стоит чужой знак копирайта.
>единственное -- если ты сам изъявил желание "public domain" -- то это
>твое право -- отказаться от твоих прав.
>
>При чём тут лицензия???
Притом.
Право отказаться от ИМУЩЕСТВЕННЫХ прав на так называемую "интеллектуальную собственность" тебе позволяет ЛИЦЕНЗИЯ (твоя собственная или GPL). GPL — это лицензия на отказ от ИМУЩЕСТВЕННЫХ прав на код под ней (copyleft).
BSDL не "copyleft", она не обуславливает отказ автора от имущественных прав на код, который им написан. Код под BSDL принадлежит автору и он РАЗРЕШАЕТ его использовать по-всякому, НЕ_ПРОСЯ_НИЧЕГО_ВЗАМЕН_КРОМЕ_УКАЗАНИЯ_АВТОРСТВА.
Авторское право на твой код неотчуждаемо в любом случае: произведения Пушкина давно в Public Domain, но авторское право на его произведения ещё никто не оспорил (были попытки :)).
| | |
|
|
|
|
| 1.49, srgaz (?), 10:50, 14/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>GNU/Linux на самом деле становится популярней и это факт - медленно но верно.
+0,05% Да? Вы поймите что, Linux, не будет популярен на Desktop. Максимум это 8%, это будет чудо. Тоже самое могу сказать и о FreeBSD, тут если 2.5% будет, то тоже чудо.
И не забываем об Apple, которая как всегда, впитав в себя лучшие, впереди планеты всей(*по технологиям).
PS MAC OS X - подсистемой использует BSD.
| | |
| 1.50, Solar (??), 12:11, 14/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а кому это добро нужно? Не стоит бурлить. Что-то в духе: Латвия запретила въезд в страну Бену Ладену.
| | |
| 1.52, koblin (ok), 12:50, 14/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
они хотят повторить путь Яблокоф и на бсд ядре сделать чудо ОСЬ? Что-то сомневаюсь в успехе.
| | |
| 1.53, QuAzI (??), 12:53, 14/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 ИМХО, тему и сам ньюс кинули только ради холивара.
Кому-то в очередной раз дверью защемило левое яйцо, что какой-то анонимус решил перейти с одного ядра на другое. Ну перешли бы они с линупс на вислу, вам бы легче стало?
Но нет, вот надо перемыть косточки *BSD, полить её говном и сказать что это только линупс такой правильный, белый и пушистый.
Вам ещё не без разницы что у меня фряка стоит как десктоп? Ну давайте начнём очередной холивар... А победят всё равно пропиетарщики - они не лясы точат, они пашут чтобы заработать бабло. Кто-то толкает новые технологии, кто-то пиарится, часто за счёт ваших же холиваров.
Спасибо тебе человек с защемленным левым яйцом за очередной холивар в рядах юниксоидов.
| | |
| |
| 2.88, User294 (??), 04:28, 15/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А победят всё равно пропиетарщики -
Нет, спасибо, лично я буду прикладывать мои усилия чтобы победили все-таки не они.Точнее - те из них которые перешли на новые рельсы и не только гребут под себя но и двигают развитие системы вперед от чего выигрывают все.
| | |
| |
| 3.148, тигар (?), 15:00, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Нет, спасибо, лично я буду прикладывать мои усилия чтобы победили все-таки не
>они.Точнее - те из них которые перешли на новые рельсы и
>не только гребут под себя но и двигают развитие системы вперед
>от чего выигрывают все.
так раскажите уже миру что сделали полезного _Вы_. Уже n-ый раз пытаюсь узнать название несча^Wтой нужной и хорошей конторы где Вы трудитесь, былоко^Wвыдавая кучу кода под GPL'ем миру, возможно _Я_ юзаю Ваши безусловно замечательные решения, считая Вас тупым пиздаболом, сделайте милось, переубедите меня.
| | |
|
|
| 1.59, User294 (??), 15:20, 14/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> излишние ограничения, навязываемые лицензией GPL.
Так и запишем: хотят зажопить сорц и выпускать очередную проприетарную поделку.Успехов им в этом начинании.Сколько таких проприетарных подохло.Моя ставка - будет +1 к этому числу :)
| | |
| |
| 2.90, joesm (?), 09:22, 15/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Уважаемый User294, Вам не надоело заниматься спамом? Все темы полны Ваших абсолютно одинаковых по сути высказываний. Шли бы Вы лучше на ЛОР, там Ваши старания будут оценены в полной мере, да и компания как раз Вашего сорта. Думаю не только я уже устал от этих словесных излияний, повторяющихся как заезженная пластинка.
| | |
| |
| 3.92, arachnid (??), 11:21, 15/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Уважаемый User294, Вам не надоело заниматься спамом? Все темы полны Ваших абсолютно
>одинаковых по сути высказываний. Шли бы Вы лучше на ЛОР, там
>Ваши старания будут оценены в полной мере, да и компания как
>раз Вашего сорта. Думаю не только я уже устал от этих
>словесных излияний, повторяющихся как заезженная пластинка.
а г-н user и чеснок - не одно и тоже, случаем? :)
а то у обоих одинаковая манера поведения - обгаживать фрю (по любому поводу), и линукс (в случае проблем) - как брызгал слюной user294, когда всплыла ошибка в ext4... тролли, одним словом
| | |
| |
| 4.100, User294 (??), 20:23, 15/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Внимательно мессаги смотрите, аналитик хренов Разное ессно Чеснок цыски хвалит ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 4.109, Ariel (??), 22:07, 15/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
FreeBSD - замечательный полигон для отработки новых технологий, и хорошо, что из неё не пытаются сделать десктоп, у Apple, например, выходит значительно лучше (как и у любой коммерческой организации), чем у "свободного сообщества", а из Linux пытаются сделать, но такого мощного API, системы конфигурирования и интерфейса как у Mac OS X - у них не будет никогда, никто не захочет вкладывать деньги в то, что придётся отдать всем, разработка GUI, между прочим, сложнее, чем всей остальной ОС.
| | |
| |
| 5.110, iZEN (ok), 22:13, 15/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>FreeBSD - замечательный полигон для отработки новых технологий, и хорошо, что из
>неё не пытаются сделать десктоп, у Apple, например, выходит значительно лучше
>(как и у любой коммерческой организации), чем у "свободного сообщества", а
>из Linux пытаются сделать, но такого мощного API, системы конфигурирования и
>интерфейса как у Mac OS X - у них не будет
>никогда, никто не захочет вкладывать деньги в то, что придётся отдать
>всем, разработка GUI, между прочим, сложнее, чем всей остальной ОС.
Отлично сказано.
Apple занимается прежде всего средствами ОТОБРАЖЕНИЯ — будь-то удобный GUI, отличная компьютерная типографика, средства растеризации и печати (Apple CUPS, кстати, под LGPL).
| | |
| |
| 6.118, vitek (??), 01:11, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>(Apple CUPS, кстати, под LGPL).
ну это понятно.
иначе она его бы не купила. :-)
вот только не понятно, чего на меня то так наезжали, когда я говорил ровно доже самое - freebsd была (и пока остается) полигоном для apple и ряда контор помельче? :-D
| | |
|
|
|
|
|
| 1.124, fresco (??), 10:56, 16/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
ну и проблем же они себе нажили.
если перешлис ядра linux на ядро freebsd, значит им есть что в этом ядре переделывать. и это, судя по всему, нифига не пара драйверов -- такие можно было сделать и бинарными модулями под linux. это что-то достаточно серьезное.
получается, что от некой версии FreeBSD делается проприетарный форк, который будет полностью поддерживаться одной конторой. Т.е. портирование новых возможностей из следующщих версий FreeBSD, исправление ошибок, тестирование, наконец -- полностью переходит от разработчиков FreeBSD к программистам Tomahawk. Контора не крупная, потянет ли она такой объем работ -- большой вопрос. Не развивать остальное ядро, ограничиваясь продвижением только своих дополнений -- так себе выход. Пару лет протянут, потом совсем устареют и умрут.
ИМХО, сомнительно, что из этой идеи получится серьезный бизнес.
| | |
| 1.149, Аноним (13), 15:30, 16/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну что-ж был такой Tomahawk Computers, а теперь помер заживо, а скоро и финансовая смерть последует ибо сами себе злобные и не в меру алчные буратины.
| | |
| 1.154, Аноним (154), 21:24, 16/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 ну и нахоливарили вы на этой странице - часа наверное полтора читал все
А будущее то оказывается за микроядром - а на лицензии мне поборобану как тырил код со всех лицензий так и буду тырить так как это мой хлеб и спасибо вам многоуважаемые линкпсятники что помогаете мне зарабатывать
| | |
| |
| 2.156, vitek (??), 22:25, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
(с чувством выполненного долга) - ага! ;-)
>А будущее то оказывается за микроядром......
хорошая попытка. :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
>а на лицензии мне поборобану как тырил код со всех лицензий так и буду тырить
это Вам к БГ (не Гребенщиков если что...)
| | |
|
| 1.210, Аноним (-), 16:04, 05/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> и спасибо вам многоуважаемые линкпсятники что помогаете мне зарабатывать
да пожалуйста, нам не жалко. Фигли если сам код писать не умеешь, не с голоду же тебе помирать или дворником идти работать....
| | |
| 1.213, Wlad (??), 23:53, 23/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И это - чудесно во всех отношениях.
И по лицензионным вопросам и - просто по признанию соотношения качества как ядра, так и архитектуры с вопросами проектирования и ведения работы.
Поздравляю фирму, сделавшую правильный выбор.
А базар так и остаётся базаром...
| | |
| |
| 2.214, User294 (??), 00:09, 24/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Поздравляю фирму, сделавшую правильный выбор.
А это не вы будете решать а рынок и время :-).Пока что наблюдается обратная тенденция - обладатели проприетарных форков бздей от них избавляются.Девелопать в одно рыло по методу "собака на сене" - дороже и неэффективнее чем сообща.
>А базар так и остаётся базаром...
Особенно прикольно когда так отвечает чувак поднявший тред месячной давности.Что это вас на раскопки потянуло?Пришла весна и некрофилы достали заступы и вилы :)
| | |
|
|
