|
2.4, vitek (??), 16:26, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Одной базомеркой меньше, что только радует.
что значит меньше?
или Вы думаете все абд в очередь встали за этим советом?
| |
|
1.5, Аноним (5), 17:29, 16/03/2009 [ответить]
| +/– |
Да ихняя MySQL не проходит этого теста. Вот пусть сначала победят, а потом заявляют о бессмысленности
| |
|
2.7, vitek (??), 23:36, 16/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дело не в mysql....
...................
а как ни страно в .... zfs.
| |
2.8, crypto5 (?), 04:44, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да ихняя MySQL не проходит этого теста. Вот пусть сначала победят, а
>потом заявляют о бессмысленности
Заходим на tpc.org, смотрим победителей в разделе tpc-h, удивляемся.
| |
|
3.9, sandyboy (?), 07:12, 17/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Да ихняя MySQL не проходит этого теста. Вот пусть сначала победят, а
>>потом заявляют о бессмысленности
>
>Заходим на tpc.org, смотрим победителей в разделе tpc-h, удивляемся.
Бгыг :) в топе из, 3 категорий - MySQL только в одной засвечен. Понятно зачем им "другие тесты"
| |
|
|
1.6, Аноним (-), 22:57, 16/03/2009 [ответить]
| +/– |
Они предложили, что то взамен, или так по...болтать?
| |
1.10, Аноним (-), 13:51, 17/03/2009 [ответить]
| +/– |
kdb+ всех заборол и решили что нечего мерятся дальше? :)
| |
|