| |
| |
| 3.3, Аноним (-), 13:57, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
3-я версия была ОЧЕНЬ глюкавой. Начиная с пропадающих учётных записей в общем списке учёток, заканчивая постоянными невозможностями соединиться даже напрямую, по IP. 1 раз из 10 удавалось разве что. Я уж не говорю о таких вещах как выход из программы. Сама она исчезала, а процесс в памяти продолжал висеть, слушая порт и не давая запустить её нормально ещё раз.
| | |
| |
| 4.7, User294 (??), 16:43, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>списке учёток, заканчивая постоянными невозможностями соединиться даже напрямую, по IP.
Сказки это круто но у меня все конектится.Через нат кстати.Ессно для этого STUN надо поюзать.
| | |
| |
| 5.9, Аноним (-), 17:15, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Для кого сказки, а для кого - невозможность заюзать прогу. Кстати, на соединение с инетом не жалуюсь, по скайпу всё работает. Если бы не глюки екиги, давно снёс бы скайп. А при тех что я описал её юзать даже имея стальные нервы невозможно.
И ещё - оба компа напрямую к инету подключены, без NAT. Но не коннектятся. У вас какая версия?
| | |
| |
| 6.10, User294 (??), 18:56, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>соединение с инетом не жалуюсь, по скайпу всё работает.
Если б вы еще знали как скайп изгаляется для этого... (за что его корпоративные админы кстати очень не любят: удавить его фаерволом весьма сложно, хоть и в принципе возможно из-за ряда особенностей поведения). В SIP (и Ekiga реализующей это) таких наворотов нет.Есть обычный stun, через простой нат - работает.Через крутой файрвол - ну извините.
>Если бы не глюки екиги, давно снёс бы скайп. А при тех что
>я описал её юзать даже имея стальные нервы невозможно.
У меня опять же работает.Но я и не требую от нее больше чем она может и stun сервер ему указал.
>И ещё - оба компа напрямую к инету подключены, без NAT. Но
>не коннектятся.
А файрволов нет?А то мало ли?SIP в этом плане довольно дурацкий протокол, с файрволами и натами дружит только если stun-сервер поюзает, и то - даже так не 100% решение проблем.Кстати SIP - протокол стандартный, если не нравится что-то, можно просто попробовать другую программу.Их есть.Их только под линух штук пять разных, ну и под винды пачка, etc.Даже в моей n800 есть клиент (поддерживается "искаропки" системным чатом+voip, "телефонисты" вообще почему-то SIP уважают и в множестве новых мобил есть клиенты для него).
Накрайняк, я бы сниффером глянул что за нафиг.Это не по юзерски но иногда - помогает :).Иногда можно узнать много нового о своем прове и т.п. заодно.
| | |
| |
| 7.11, Аноним (-), 20:53, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если б вы еще знали как скайп изгаляется для этого...
Да, знаю. :) Но по екиге видеосвязь завести не получилось, остальные программы её не поддерживают, либо ещё хуже. Перепробовал ещё штуки 3. Избавился бы от скайпа сразу, если бы была программа которая позволяет сделать такое без глюков. А 1 раз из 10 и с постоянными глюками в течение недели... Вобщем, скрепя сердце пришлось ставить скайп.
> А файрволов нет?
Не, нету. Мне кажется что екига просто сырая, если смотреть на номер минорной версии, но глючит не на всех конфигурациях, а на каких-то специфических. Может со временем дотюнят.
> Накрайняк, я бы сниффером глянул что за нафиг.Это не по юзерски но
> иногда - помогает :).Иногда можно узнать много нового о своем прове
> и т.п. заодно.
Не обучен, к сожалению.
| | |
|
| 6.12, geekkoo (ok), 10:01, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Для кого сказки, а для кого - невозможность заюзать прогу. Кстати, на
>соединение с инетом не жалуюсь, по скайпу всё работает. Если бы
>не глюки екиги, давно снёс бы скайп. А при тех что
>я описал её юзать даже имея стальные нервы невозможно.
>
>И ещё - оба компа напрямую к инету подключены, без NAT. Но
>не коннектятся. У вас какая версия?
Попробуй linphone. Напрямую он должен коннектится. И даже через NAT (у меня правда на NATe sip-conntrack модуль стоит).
| | |
|
|
|
|
| 2.6, User294 (??), 16:41, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Оно всё такое же глюкавое до невозможности?
А что там глюкавого?Юзаю порой - вроде работает.Я что-то делаю не так?
| | |
|
|
