1.1, Guest (??), 01:45, 19/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Удивительно, вроде GNOME, а вроде и только положительные изменения. Отказ от GStreamer, ни слова о mono... что-то тут не так.
| |
|
2.10, Анон (?), 05:21, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Удивительно, вроде GNOME, а вроде и только положительные изменения. Отказ от GStreamer,
>ни слова о mono... что-то тут не так.
Положительные изменения? Посмотрим-посмотрим, особенно когда захочется в гуях изменить громкость отдельного канала звуковой карты.
| |
|
3.41, RedChrom (?), 18:58, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Объясняю: раньше был регулятор громкости который через gstreamer регулировал каналы звуковой карты. Сейчас переписали микшер и он уже общается со звуковым сервером pulseaudio, там можно для отдельной аппликухи менять вывод и громкость.
А от esd да, отказались, давно правда уже.
| |
|
|
1.2, Аноним (-), 02:08, 19/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А brasero во FreeBSD нормально не работает ведь. nautilus-cd-burner не будет?
| |
|
2.15, iZEN (ok), 08:45, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А brasero во FreeBSD нормально не работает ведь. nautilus-cd-burner не будет?
Brasero не пользовался. Использую Xfburn и Nautilus-CD-Burner. В Xfburn столкнулся с невозможностью записи 8см DVD 1.4G, поэтому его пришлось писать в наутилусе. А так всё нормально.
| |
|
3.20, Андрей (??), 10:22, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я nautilus-cd-burning сразу после установки Gnome удаляю, ибо не люблю программ с маленьким количеством настроек.
Пишу диски в консоли с помощью growisofs.
| |
|
4.30, User294 (??), 15:28, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Пишу диски в консоли с помощью growisofs.
Нет, конечно у этих утилит настроек ДОХ...рена, но обычно чтобы нарезать обычную исоху на обычный диск они все-таки не нужны :).Впрочем если честно - в 2009 году сидюки и дивидюки уже мало кому нужны.Флешки намного компактнее и с некоторых пор - емче.И пишутся без геморроя...
| |
|
5.32, nickispeaki (?), 17:01, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
может и так! НО я часто пишу исошки (того же линуха) и загружаюсь с них. Иногда с мини-сд-рв. Так вот. нормально пишет (и делает ерейз) только (!) к3б! Могу добавить, что делаю я это под гномом. Ну исторически сложилось так, что гном. ;-)
А с флешки грузиться - это ж полный отстой! При равных условиях - одна ос - разница в 10минут! Ну не могу я ждать 15 минут, чтобы загрузиться с флешки!
Может и есть флешки побыстрее, но меня моя пока на 2гб устраивает.
А кто может дать денег на быструю флешку - милости просим! ;-))
| |
|
6.45, User294 (ok), 23:51, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>делает ерейз) только (!) к3б!
Он бакэндом юзает growisofs и cdrtools если не ошибаюсь.Второй утиль достаточно мощный - позволяет много чего.Я им в свое время откачал несколько болванок убитых дурацкой нерой настолько что она заявляла что это записывать никак не можно вообще - не тот тип диска, дескать.А если насильно потереть диск цдртулсами - сразу можно почему-то стало :)
Но для просто записи исохи все-таки юзаю K3B.Для нарезки без наворотов имхо проще и быстрее.Хотя ессно если надо навороты - консольные утилиты для записи сидюков вне конкуренции.Умеют дофига всего чего даже монстры типа нер и подобных перекомленых софтин не осиливают :)
| |
|
7.48, . (?), 03:01, 20/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Умеют дофига всего чего даже монстры типа нер
>и подобных перекомленых софтин не осиливают :)
UDF 2.60 ?
| |
|
|
9.51, . (?), 14:35, 20/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | верю мне тоже пока не надо, а через годик посмотрим всего лишь для блурэев ну и... текст свёрнут, показать | |
|
10.53, User294 (ok), 22:17, 20/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я сомневаюсь что это изменится через годик Я считаю что эти глупые круглые диск... большой текст свёрнут, показать | |
|
11.55, . (?), 03:47, 21/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нене, копирасты идут лесом - это факт речь же не о новой форме договоров поступ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.3, snakedo (??), 02:08, 19/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Действительно.
Вот ещё что странно. Раньше терпеть ненавидел гнома. А потом случилось два события. Родились четвёртые кеды и я приобрёл асус 901...
Теперь нормально, вот и этот пиджин-транспарант вроде заменили на эмпати...
Красота...
| |
|
2.23, fresco (??), 11:47, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот та же фигня. тоже подумываю переходить. но привязанность к kwrite, kobkueror (в качестве fm), konsole, sim, amarok и k3b пока не дает этого сделать. из гновомских прог уважаю только evolution и gqview.
| |
|
3.24, Аноним (24), 12:20, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>из гновомских прог уважаю только evolution и gqview
>из гновомских прог - gqview
Палитесь нуб, палитесь же. gqview такая же гномоская как psi кдеешная
| |
3.34, nickispeaki (?), 17:10, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
к3б сам юзаю! имхо лучше писалки нет! Разве что монстр неро. Но он неправильный - платный! Да и монстр...
крайт.. Гедит не пойдет? консоль? а чем гномовский терминал не устраивает? если често, я кдешным не пользовался.. амарок пробовал запускать. ИМХО очень тормознутый. Я музыки, фильмов не очень пользуюсь, потому тотема хватает даже на радио и потоковое видео-аудио.
Хотя в последней минте 6 есть западло - тотем вывалиет гнома! На 12-ой композиции. Вот если бы на 13-той - понятно! а то как-то ... НЕПРАВИЛЬНО.
Раньше не было.
Ну а так.. Меня уже и гном дастал тормознутостью. Вот посматриваю на обенбокси всякие... Вот тиникорелинкусы тестирую и настраиваю. Более реактивной и продумано-красиво-достаточной оси не видел! Видел папи, дели, слитазы, но все не то! Либо не красиво, либо не хватает софта либо еще чего то. В tinycorelinux е есть (по оптимальному минимуму) все. И на 10мб. ЭЭто лайвсд исошка.
Маладцы! ;_)
| |
|
4.43, remi (?), 20:31, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
amarok, k3b и многие другие KDE-шные приложения прекрасно работают в Gnome.
Среди приложений, написанных под Gnome/GTK, тоже есть отличные вещи. Например, gparted или claws-mail. А из того же пресловутого pidgin'а можно с помощью плагинов сделать очень неплохой месенджер (в плане юзабилити и доп. возможностей).
| |
|
|
|
|
2.6, Анонимус (?), 03:02, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Главное, что есть альтернатива в лице XFCE 4.6
скорее LXDE. XFCE убивает своей ущербностью
| |
|
|
4.35, nickispeaki (?), 17:14, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
народ!
вы попробуйте tinycorelinux
не реклама! Просто самужеторчу от него второй день! С меня литр сока, кто прикрутит к нему рускую+украинскую клаву с фонтами!
А после мы поговорим о легкости и красивости.
Думаю о вышеназванных ДЕ даже не будем упоминать. ИМХО.
| |
|
5.44, Аноним (24), 23:23, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выкрики восторженного новичка, открывшего для себя идеи минимализма и лёгковестности и начинающего потихоньку осваивать WMы
| |
|
6.52, nickispeaki (?), 19:27, 20/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Выкрики восторженного новичка, открывшего для себя идеи минимализма и лёгковестности и начинающего
>потихоньку осваивать WMы
От Анонима слышу!
| |
|
|
|
|
2.46, Michael Shigorin (ok), 01:01, 20/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Главное, что есть альтернатива в лице XFCE 4.6
Из резюме: "программист на Delphi 5"...
PS: порой задумываюсь поменять на что старый добрый WindowMaker, но пока не вижу реальных альтернатив. Особенно с учётом того, что ~/GNUStep копируется легко и непринуждённо -- и оказываешься как дома.
| |
|
1.7, Helg (??), 03:13, 19/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
http://live.gnome.org/RoadMap
Планы на этот релиз были наполеоновскими
Artwork
* Dark widget theme
* Flat widget theme
* Compact widget theme for small screens
* Provide color variations on some of the existing themes
* Initial set of 256x256 icons
* Nicer GNOME Panel icons
* Update outdated desktop emblems
Vinagre Remote Desktop Client
* Support for RDP (Microsoft Terminal Services) connections
и ещё поддержка considered шрифтов...
| |
|
2.8, Алексей (??), 03:46, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и ещё поддержка considered шрифтов...
Что ещё за considered шрифты?
| |
|
1.12, Султан (?), 07:34, 19/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что нативного под GNOME есть, чтоб ко всему прочему еще и dvd-video писало бы из VIDEO_TS?
| |
1.14, guest (??), 08:31, 19/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вот как-то года полтора назад проскакивала новость, что какой-то девелопер изменив/добавив десяток строк кода добился того, чтобы формы в гноме стали прозрачными (сами формы, но не элементы интерфейса на них). Какие строки были изменены девелопер не сказал, но вроде обещали внести эти изменения в код. Но, видимо, забыли..
| |
|
2.17, Аноним (-), 09:10, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, было такое в движке Murrine. Он кстати пару дней назад зарелизился до версии 0.9.2, переписано две трети кода, множество мелких изменений и оптимизаций. Однако официальной прозрачности там пока действительно нет. Может ждут чего, а может просто забить решили.
| |
|
1.19, AKR (ok), 10:02, 19/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто может помочь с информацией о том как собрать Evolution под Windows?
Гугл молчит по этому поводу.
| |
|
|
3.26, Шурек Табуреткин (?), 14:03, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
P.S. Только зачем оно тебе надо под винду такое убожество? Весит 210 метров в установленном виде на винте, к тому же не имеет своего антиспам фильтра. Юзай Thunderbird.
| |
|
4.56, AKR (ok), 21:22, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>P.S. Только зачем оно тебе надо под винду такое убожество? Весит 210
>метров в установленном виде на винте, к тому же не имеет
>своего антиспам фильтра. Юзай Thunderbird.
Да видел я уже это.. там версия Download 2.22.2-4 Windows Installer.
Поэтому и в поисках инфы как собрать новую.
Нужна поддержка Exchange 2007, вроде как в последней версии реализовали.
Самому Thunderbird нравится больше, однако же MAPI он пока не понимает.
| |
|
|
|
|
2.37, nickispeaki (?), 17:24, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если глюков меньш, скорость выше - велкам!
А так фтопку!
Гном, имхо, все тормознутей становится! Да и толку от вкладок не много. Вот в броузере - да! Меньше памяти жрет бравсер. А в гноме? С окнами как-то привычнее-удобнее.
| |
|
|
|
3.54, User294 (ok), 22:58, 20/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>или сайты криво (не)поддерживают стандарты ?
Для юзеров это слабое утешение и кроме того у любого браузера есть свои особенности из-за которых будет хоть немного но не так как в других.Это немного изводят для файрфокса и IE.И в рашке еще для оперы (остальным на оперу до балды).А вот все опробованные браузеры на вебките испытывали глюки разной степени тяжести на многих сайтах.И юзать их из-за этого было достаточно некомфортно.
| |
|
|
|