| 1.1, Konwin (??), 14:57, 20/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Интересно как на всё это повлияет весьма возможная покупка Sun'а IBM'ом....
| | |
| 1.3, dia (?), 15:08, 20/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так же как и покупка DECа Compaq, а затем слияние Compaq и HP = 0
| | |
| 1.5, друг pavlinux (?), 16:54, 20/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мало вероятно, скорее соглашусь - цену набивают, OpenSolaris, кроме файлового сервера дальше никуда не идет, это ясно любому квалифицированному администратору.
| | |
| |
| |
| |
| 4.9, Алхимик (??), 17:27, 20/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
За всех не поручусь, но я видел достаточно серверов в продакшене на солярисе и ни одного - на опенсолярисе. Вот такая вот загогулина.
| | |
| |
| 5.10, Аноним (-), 18:06, 20/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> За всех не поручусь, но я видел достаточно серверов в продакшене на солярисе и ни одного - на опенсолярисе. Вот такая вот загогулина.
И дальше что? Че, OSol от Sol так сильно отличается???
| | |
| |
| 6.12, Алхимик (??), 18:24, 20/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> За всех не поручусь, но я видел достаточно серверов в продакшене на солярисе и ни одного - на опенсолярисе. Вот такая вот загогулина.
>
>И дальше что? Че, OSol от Sol так сильно отличается???
Таки да, отличается.
| | |
|
| 5.11, Гость (?), 18:15, 20/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ой! блин, да не успели понавтыкать ещё :)
менталитет руководста мешает... щас их кризисом пристукнет, очнуться.
| | |
| |
| 6.13, Алхимик (??), 18:26, 20/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Маловероятно. Солярис выгодно отличается от AIX и hp-ux тем, что его вполне можно использовать без платы Sunу. Отчасти, имхо, из-за этого у Sun проблемы с деньгами. Так что, единственное, что произойдёт - перестанут покупать саппорт контракты на Solaris и обходиться силами собственных айтишников, что и так достаточно часто встречается. Кстати, распространённость Solaris тут играет отчасти против Sun - специалистов по Solaris найти легче, чем по hp-ux или aix, так что нужда в покупке саппорта гораздо ниже.
| | |
| |
| 7.15, User294 (ok), 22:54, 20/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Кстати, распространённость Solaris тут играет отчасти против
>Sun - специалистов по Solaris найти легче, чем по hp-ux или
>aix,
Ага :) первые иногда еще встрчаются в диком виде, а вторые занесены в красную книгу как вид под угрозой исчезновения :)
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.17, yantux (??), 00:47, 21/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ставка на открытые технологии со стороны силиконовых гигантов очень большая. Поэтому Хижина Дяди Тома не будет им мешать, а вот защищать права проприетарщиков будут по полной. В плюбом случае ИТ индустрия США не проиграет:
1. пользователь покупает софт от мелкософта (или WindRiver, QSSL и т.д.)
2. покупает техподдержку у IBM, RH, SuSe, OpenSolaris
| | |
|
| 1.19, друг pavlinux (?), 19:09, 22/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
сказать можно так - что лежит, возмем и продадим, - ни когда человек, смысл жизни которого - коммерческая сделка, не будет работать для открытого общества,,, так данное заявление не более чем блеф!!!
| | |
| |
| 2.21, Andrey Mitrofanov (?), 11:04, 23/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>не более чем блеф!!!
Блеф - эт когда ставки, возможность проверки, возможность проиграть-выиграть.
А то, что выше -- обычные мозгомывные маркетоидные мантры, уровень правдивости - от "обман с целью наживы обныковенный" до "позитивно-маниловское мЫшление".
| | |
|
|
