| 1.1, Аноним (-), 19:23, 20/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что в Safari 4 beta смотреть не льзя? Он гароздо быстрее многих, если не всех.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 20:03, 20/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А что в Safari 4 beta смотреть не льзя? Он гароздо быстрее
>многих, если не всех.
Ультимативная ошибка, на такое даже указывать страшно
| | |
| 2.7, User294 (ok), 20:21, 20/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А что в Safari 4 beta смотреть не льзя? Он гароздо быстрее
Да.. теперь мы видим кто целевая аудитория Apple и почему Apple может позволять себе наглеж по отношению к своему клиенту.
P.S. а вот школу хорошо бы перестать прогуливать.Особенно - уроки русского языка.
| | |
| 2.14, xen (??), 04:56, 21/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А что в Safari 4 beta смотреть не льзя? Он гароздо быстрее
>многих, если не всех.
нет повода для паники, все прекрасно смотрится в 4й версии. особенно если вспомнить что тег canvas был придуман Apple
| | |
|
| |
| 2.3, Аноним (-), 19:50, 20/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Firefox 3.5 beta
>Я что-то пропустил?
Финальная будет называться 3.5.
| | |
|
| 1.6, Ааа (?), 20:06, 20/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почти все "эксперименты" - работа с canvas. И причем тут js? Слава богу рисование в браузере, на данный момент, это как у зайца стоп-сигнал. Так что эти эксперименты ниочем.
| | |
| |
| 2.8, Georges (ok), 20:43, 20/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не смотрел но осуждаю?
какой у зайца стоп сигнал? вы найдите браузер в котором все эти приложения выполняются плавно
непонятно причём тут IE8 - он как тормозил так и тормозит
почему нет Safari 4 ? он немногим медленнее хрома
и эти приложения не для тестирования, а для Демонстрации возможностей яваскрипта\отрисовки
возможности HTML5 практически во всех этих приложениях не используются
| | |
| |
| 3.9, Ааа (?), 20:48, 20/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему не смотрел - зашел на сайт "экспериментов" и у видел десяток "тестов" на рисование. Все.
Они ускорили те возможности, которые не востребованы на 99.9%? Опупенное достижение. Чем бы дитя не маялось, как говориться. Лучше бы пустили силы на CSS3.
| | |
| |
| |
| 5.13, Ааа (?), 00:31, 21/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это не по делу. Я на это не подписывался. А они взялись за дело, но не знаю каким местом ибо на лицо то, что приоритеты расставлены не правильно. Думаю, как большинство разработчиков, они делают сначала самое легкое. Но вот незадача - этого "легкого" им может хватить на несколько лет, а важное так и не сделают. Но если в целом смотреть - то в принципе пофиг ибо все равно когда-то дошли бы и до оптимизаций канваса.
Вообще меня раздражает подход - не нравится, сделай. Нет уж. Делать должны те, кто взялся. Я за разделение труда.
| | |
| |
| |
| 7.23, Ааа (?), 15:30, 23/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Своей работой. Логично?
KDE спонсируется и основные направления разработки оплачиваются. Так что это такая же работа как и все другие.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.16, Аноним (-), 15:04, 21/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А демки всё-таки красивые, хоть кто из воющих тут что-то подобное написал.
| | |
| |
| 2.18, Александр (??), 23:55, 21/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А демки всё-таки красивые, хоть кто из воющих тут что-то подобное написал.
>
Подобное чему? Тетрису? Тетрис у меня работал еще в прошлом веке, да и кто его только не писал и на чем его только не писали.
А анимация на закладках какое отношение к JavaScript имеет?
| | |
| |
| 3.20, bAlex (ok), 21:32, 22/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это они не HTML5 осваивают, а WEB2 в широкие массы готовят. Гугле во всю старается пропихнуть юзер френдли + хай-энд юзабилити вэб апликэйшн. Страшный сон для майкрософт, имхо :)
| | |
|
|
| 1.22, belkin (ok), 10:55, 23/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Кажется к архитектуре с мультимедийными терминалами мы подойдём через эволюцию броузера: он будет совершенствовать свои отобразительные возможности и интерактивность, затем граница между ОС и броузером будет размываться, давая возможность Web-серверам получать больше информации об аппаратуре терминала и использовать полнее её потенциал.
Только зачем же было делать такой большой круг в несколько десятков лет ? Идиотизм идеи писюков в промышленном применении была понятна ещё двадцать-тридцать лет назад.
| | |
| 1.24, Frank (??), 16:49, 24/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Посмотрел на демку с мячиком. Когда мяч лежит на месте, загрузка браузером проца 63-70%. Когда мяч кидаю, 55-66%. Мяч можно завести за край экрана и он пропадает.
Вобщем, баловство какое-то тормозное...Представляю себе три-чеыре вкладки с сайтами, использующими такой "движок". Наф, наф. Это даже жосче экшнскрипта в не менее убогом флэше.
| | |
| |
| 2.25, Аноним (-), 07:27, 02/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Посмотрел на демку с мячиком. Когда мяч лежит на месте, загрузка браузером
>проца 63-70%. Когда мяч кидаю, 55-66%. Мяч можно завести за край
>экрана и он пропадает.
>Вобщем, баловство какое-то тормозное...Представляю себе три-чеыре вкладки с сайтами, использующими такой "движок".
>Наф, наф. Это даже жосче экшнскрипта в не менее убогом флэше.
>
у меня twitch, если вы о нем, в 9-ой опере грузит одно ядро проца на 20%
# sysctl hw.model
hw.model: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7700 @ 2.40GHz
почему именно бету 10-ой оперы посоветовали - не понял, вроде бы в 9-ке все идет
| | |
|
|
