|
| 1.2, Painbringer (?), 21:46, 21/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
как то уж больно дофига каталогов получается чуть ли не под каждый параметр. парсинг файла не осилили?
вобщем имхо в генте конф.д/нет куда как удобнее будет.
| | |
| |
| 2.4, ixrws (?), 22:25, 21/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Негодую!
<хамаэльненавистнег>
Почему же XML? Сразу уж тогда на perl6 конфиги. И грамматики можно самому определять, чем не - как хочу, так и ворочу? Наимоднейший понт будет, впереди планеты всей:)
</хамаэльненавистнег>
А теперь по теме, не стоит пихать одно решение по всюду, вещица вполне разумная, правда выше верно упомянули conf.d, вполне таки хватает, ну раз развивается такое - то видать не всем хватает, что ж, тоже хорошо.
| | |
| |
| 3.6, СуперАноним (?), 10:29, 22/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Перла гораздо больше ненавистникофф найдётся, чем у XML ;)
Тогда уж лучше на Python. В Gentoo вообще идеально впишется ;)
| | |
|
| 2.5, avatar (ok), 22:36, 21/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да дяденька вы явно не в своём уме. Хочется посмотреть как вы будите материться настраивая сеть из консоли.
| | |
| |
| 3.7, Sphynkx (ok), 11:10, 22/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Хочется посмотреть как вы будите материться настраивая сеть из консоли.
Эмн... А в чем ее еще удобно настраивать?? о_О
| | |
|
|
| 1.9, STALKER_BY (?), 13:14, 22/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 что то я не понял, за этой идеей кто-нибудь кроме альтовцев стоит или нет? Дока на сайте на половину ведет на русские ресурсы... Похоже на очередной велосипед.
| | |
| |
| 2.10, gleb (?), 16:46, 22/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Велосипед ОЧЕНЬ удобный.
кстати, разнос конфигурации по подкаталогам, более чем оправдывает себя на практике, особенно в сложных конфигурациях со многими интерфейсами: реально удобнее.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 17:26, 22/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Велосипед ОЧЕНЬ удобный.
>кстати, разнос конфигурации по подкаталогам, более чем оправдывает себя на практике, особенно
>в сложных конфигурациях со многими интерфейсами: реально удобнее.
Ага, особенно когда нужно сетку переименовать, поменяв в 100 местах. Для ручной правки вынос каждого параметра в отдельный файл неудобно. На первых порах, когда без внятной документации Alt Linux Master 3.0 перевели на /etc/net приходилось исходники ковырять, чтобы найти для какого параметра какой файл нужно создать.
| | |
|
|
| 1.12, bAlex (?), 20:24, 22/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
лишь бы эта "эволюция" удобств до "windows-way" не довела.
Ведь достаточно знаний ifconfig что б сеть настроить. У выучив шелл-кодинг можно умопомрачительные конфигурялки стряпать...
| | |
| |
| 2.14, dethman1 (?), 00:19, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У(И?) выучив шелл-кодинг можно умопомрачительные конфигурялки стряпать...
можно только зачем стряпать себе одному и самому одному ?
если воткнуть в еткнет то станет понятно что это как раз наиболее близкая к системе система (тафтология ?)
т.е.
ipv4address есть набор аргументов к /sbin/ip address
ipv4route - /sbin/ip route
и т.д.
в целом имхо бест из того что есть. а ifconfig всеравно в топку
| | |
|
|
