1.2, Аноним (-), 19:30, 22/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скажите а в чем тайный сакральный смысл этой операционки, вроде как линукс по кроссплатформенности давно переплюнул NetBSD, а все остальное есть в FreeBSD. Разве что в качестве инструмента обучения?
| |
|
2.3, Аноним (-), 19:39, 22/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Скажите а в чем тайный сакральный смысл этой операционки, вроде как линукс
>по кроссплатформенности давно переплюнул NetBSD, а все остальное есть в FreeBSD.
>Разве что в качестве инструмента обучения?
Смысл такой же как в большом количестве дистрибутивов линукса.
| |
2.5, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 22:03, 22/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Скажите а в чем тайный сакральный смысл этой операционки, вроде как линукс
>по кроссплатформенности давно переплюнул NetBSD, а все остальное есть в FreeBSD.
>Разве что в качестве инструмента обучения?
Не переплюнул. Не забывайте, что Linux - это НЕ операционная система, в отличие от NetBSD.
| |
2.10, anonimous (?), 00:14, 23/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Скажите а в чем тайный сакральный смысл этой операционки, вроде как линукс
>по кроссплатформенности давно переплюнул NetBSD, а все остальное есть в FreeBSD.
>Разве что в качестве инструмента обучения?
Таки нет, по кроссплатформенности NetBSD впереди планеты всей.
| |
|
3.15, Andrew Kolchoogin (?), 10:27, 24/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
51 платформа -- это круто. :) Линуксу такое и не снилось. :)
Кстати, вот тостер под NetBSD сделали, а Линуксовые появились?
| |
|
|
1.11, ubique (?), 00:36, 23/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Смысл хотя бы в том, что это единственная BSD based система, которая поддерживает XEN виртуализацию в качестве базовой системы.
| |
1.13, Аноним (-), 19:38, 23/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
афромодераторов тут развелось смотрю... посты трут надо и не надо. Генеральная линия партии не позволяет высказывание альтернативных точек зрения.
2Макс: так нельзя
| |
|
2.14, Maxim Chirkov (ok), 20:42, 23/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>афромодераторов тут развелось смотрю... посты трут надо и не надо. Генеральная линия
>партии не позволяет высказывание альтернативных точек зрения.
>
>2Макс: так нельзя
Я не виноват, что альтернативную точку зрения высказывают без малейшего обоснования и аргументирования. Согласитесь, опусы с текстом "NetBSD не нужен", "все кроме Linux пустая трата времени" - это не альтернативная точка зрения, а самая обычная провокация флейма.
| |
|
3.16, аноним (?), 11:05, 24/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>афромодераторов тут развелось смотрю... посты трут надо и не надо. Генеральная линия
>>партии не позволяет высказывание альтернативных точек зрения.
>>
>>2Макс: так нельзя
>
>Я не виноват, что альтернативную точку зрения высказывают без малейшего обоснования и
>аргументирования. Согласитесь, опусы с текстом "NetBSD не нужен", "все кроме Linux
>пустая трата времени" - это не альтернативная точка зрения, а самая
>обычная провокация флейма.
не согласен. это обычная глупость:D
| |
|
|
1.17, idkfa (?), 23:50, 20/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
скорее необычайная. как верно выше подметили, анонимусы не отличают операционную систему от ядра
| |
|