|
| |
| 2.3, Ivan (??), 18:56, 23/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В свете покупки санок ibm-ом
Даст Бог, ещё пронесёт ...
| | |
| |
| 3.5, ixrws (?), 19:05, 23/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даст бог купит, меньше компаний - лучшее кооперация внутри компаний. Конкуренция не нужна.
| | |
| |
| 4.12, mv (??), 20:54, 23/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опыт IBM и MS показывает, что правая рука не знает, чем занимается левая.
| | |
| |
| 5.22, User294 (??), 23:03, 23/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Опыт IBM и MS показывает, что правая рука не знает, чем занимается
>левая.
А еще у IBM достаточно конкурирующих продуктов - если купят, врядли будут активно содержать все дублирующиеся продукты.Т.е. покупка sun если она вдруг состоится - вызовет какие-то ощутимые перетряски.Shit.
| | |
|
|
|
| 2.4, Bocha (??), 18:57, 23/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну а вы несколько торопитесь говорить о покупке санок ibm-ом.
| | |
| |
| 3.7, User294 (??), 19:36, 23/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну а вы несколько торопитесь говорить о покупке санок ibm-ом.
Учитывая финансовое состояние сан - лучше уж его пусть купит IBM чем допустим M$.Прикидываете если их купит MS?Разумеется МС технично придушит конкурирующие разработки как то жаву, мускул, опенофис и прочая.
| | |
|
| 2.8, User294 (??), 19:39, 23/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В свете покупки санок ibm-ом, они несколько торопятся.
Сбербанк вон купил у скотского банкрота софт :) до них по идиотизму парням из архива.орг все-таки далеко, хотя похоже что решеньице - из той же оперы :).Да, купить у компании у которой финансы поют романсы всего и побольше - это оригинально.Но - рискованно.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (-), 20:23, 23/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы не смотрите с позиций быстрее-выше-сильнее.
Вариант №1 - в сбербанке люди купили по даче на контракте с банкротом SCO :)
Вариант №2 - в сбербанке уже была построенная инфраструктура на SCO, и наверное Oracle 7 - 8.0.6, и вероятнее всего Oracle Forms 3, которая работала раньше и работает сейчас. И любой здравомыслящий человек не станет ломать то, что работает.
| | |
| |
| 4.11, аноним (?), 20:43, 23/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И любой здравомыслящий человек не
>станет ломать то, что работает.
но там же не линукс O_o :D
| | |
| 4.17, vitek (??), 21:22, 23/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вариант №2 - в сбербанке уже была построенная инфраструктура на SCO, и наверное Oracle 7 - 8.0.6, и вероятнее всего Oracle Forms 3, которая работала раньше и работает сейчас. И любой здравомыслящий человек не станет ломать то, что работает.
есть разница, между "ломать" и "развиваться".
хотите сказать, что у них нет никакого (ни стратегического, ни тактического) планирования?
это что? благотворительный фонд, которому что есть и на том спасибо?
а про тех. поддерку они видемо и не слышали. (ни оракл на 7, ни ско её уже не предоставляют). или благотворительному фонду это и не надо? :-)
а железо под устаревшее решение они теперь по спец. заказу будут изготавливать?
| | |
| |
| 5.19, fi_z (?), 21:30, 23/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
инсайдер писал :), что был апгрейд системы на старых серверах, на которых крутиться никем не поддерживаемое приложение. В планах его просто выкинуть.
| | |
| |
| 6.24, User294 (??), 23:29, 23/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>инсайдер писал :), что был апгрейд системы на старых серверах, на которых
>крутиться никем не поддерживаемое приложение. В планах его просто выкинуть.
Вот это на наш родной сбер похоже :D.Почему-то мне кажется что та же участь постигнет и систему на которой оно крутится.
| | |
|
|
| 4.23, User294 (??), 23:13, 23/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вариант №1 - в сбербанке люди купили по даче на контракте с
>банкротом SCO :)
За такое по хорошему дачу надо прописывать в районе бутырки, матросской тишины или типа того.Годков так на много, за злоупотребление служебным и т.п. дурно пахнущие вещи.
>Вариант №2 - в сбербанке уже была построенная инфраструктура на SCO, и
>наверное Oracle 7 - 8.0.6, и вероятнее всего Oracle Forms 3,
>которая работала раньше и работает сейчас. И любой здравомыслящий человек не
>станет ломать то, что работает.
Конечно, надо дождаться пока банкротика окончательно затопчут и потом (забашляв бабла за "свежачок" от трупаков) чесать репу - "а чего же нам теперь делать?!".Ну и видимо башлять еще раз - более живым конторам :)
| | |
|
| 3.10, sakl (?), 20:40, 23/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ох будет весело если java помрёт...)
но есть ещё java-ibm и java-bea
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (-), 19:13, 23/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Даст бог купит, меньше компаний - лучшее кооперация внутри компаний. Конкуренция не нужна. //Ну-да, ну-да. Надо вообще все продать одной компании. Например Microsoft. Тогда будет таакая кооперация...
| | |
| |
| 2.16, ixrws (?), 21:20, 23/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Даст бог купит, меньше компаний - лучшее кооперация внутри компаний. Конкуренция не
>нужна. //Ну-да, ну-да. Надо вообще все продать одной компании. Например Microsoft.
>Тогда будет таакая кооперация...
Знаете, наверное вам сложно это понять - но царь может быть хорошим, а может быть плохим.
Также как и президент. Вся эта котовасия с рыночной экономикой и демократией где-то имеет плюсы, но их здоровенный минус - это слишком высокие накладные расходы и постоянное перетягивания одеяла.
А мелкософту дорога упокоиться с миром, им уже ничего не поможет.
| | |
| |
| 3.21, Аномин (?), 22:11, 23/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Знаете, наверное вам сложно это понять - но царь может быть хорошим,
>а может быть плохим.
>Также как и президент. Вся эта котовасия с рыночной экономикой и демократией
>где-то имеет плюсы, но их здоровенный минус - это слишком высокие
>накладные расходы и постоянное перетягивания одеяла.
>А мелкософту дорога упокоиться с миром, им уже ничего не поможет.
// Понять можно, и как раз поэтому не хочется гадать какой будет царь в следующий раз.
Тем более что монополия больше располагает к подавлению других, чем к развитию.
А вот насчем Microsoft понять сложно. Вам виднее.
| | |
| 3.27, Frank (??), 07:27, 24/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ви таки верите в доброго царя? Ви зря ето делаете, скажу вам. Потому что любая коммерческая компания это не один человек, и цель у неё - зарабатывание бабок. И чем компания больше, тем меньше в ней человеческого.
| | |
| |
| 4.34, Ыку (?), 11:10, 24/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Потому что любая коммерческая компания это не один человек, и цель
>у неё - зарабатывание бабок. И чем компания больше, тем меньше
>в ней человеческого.
+1
Производство продукта с наименьшими затратами.
В итоге будите кушать то, что дают, а не то, что хочется.
Как скот.
| | |
|
|
|
| 1.13, Аноним (-), 20:59, 23/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Размер архива стремительно приближается к 3 Петабайтам
>Новый дата центр, способный хранить около 2 Петабайт данных
Я всегда думал, что 3>2.
| | |
| |
| 2.14, IGX (?), 21:06, 23/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Размер архива стремительно приближается к 3 Петабайтам
>>Новый дата центр, способный хранить около 2 Петабайт данных
>
>Я всегда думал, что 3>2.
(2+2=4)>3
| | |
| 2.18, Maxim Chirkov (ok), 21:28, 23/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Размер архива стремительно приближается к 3 Петабайтам
>>Новый дата центр, способный хранить около 2 Петабайт данных
>
>Я всегда думал, что 3>2.
Старый дата-центр они оставляют, поэтому будет 3 + 2
| | |
|
| 1.28, Frank (??), 07:33, 24/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А я вообще не могу понять, зачем этот архив нужен. Перейдя по сцылке чуть выше, увидел вроде бы архив опеннета с 2006 года; однако, попробовав туда перейти, увидел, что ссылки на архивной странице ведут на настоящий опеннет - значит, побротить по сайту "в прошлом" невозможно. Вручную поставив ссылку со страницы, получил сообщение - не найдено.
Видимо, в этом архиве хранятся, по большей части, всего лишь заглавные страницы сайтов... Напуркуа это па, мне не понятно :)
| | |
| |
| |
| 3.31, Frank (??), 10:50, 24/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Включил яваскрипт - побродил. Убого, глючно. Всё ещё непонятно, зачем оно нужно. Практическая польза сомнительна.
| | |
| |
| 4.35, Michael Shigorin (ok), 12:10, 24/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Включил яваскрипт - побродил. Убого, глючно. Всё ещё непонятно, зачем оно нужно.
>Практическая польза сомнительна.
А она есть -- периодически пригождается не первый год.
Интересно бы почитать ход рассуждения и факторы -- сомнения гложут, что сановский петабайт выходит дешевле COTS и уже имеющейся сноровки.
| | |
|
|
|
| |
| 2.39, ruff (??), 14:18, 31/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>может быть государственная программа какая то финансами помогает.
Эшелон? :)
| | |
|
|
