|
| 1.2, Аноним (-), 10:26, 24/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Добавлено большое количество переходных (читай экспериментальных и плохо оттестированных) драйверов
правильной дорогой...
| | |
| |
| 2.3, fresco (??), 10:39, 24/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ясен хер правильной. лучше пусть железка хоть как-то работает, чем без дела висит.
| | |
| 2.4, XoRe (ok), 10:44, 24/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Добавлено большое количество переходных (читай экспериментальных и плохо оттестированных) драйверов
>
>правильной дорогой...
Хороший ход.
Пусть умные люди погоняют на тестовых машинках (и глупые на продакшенах =)
| | |
|
| 1.5, User294 (??), 10:45, 24/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ого, зачетный changelog :)
P.S. а что, в ядро включили не просто squashfs а еще и squashfs-lzma?А они lzma в ядро спортировали?Или wtf?А то всю жизнь отдельно жил проект squashfs-lzma который являлся squash'ом + патчи с lzma...
| | |
| |
| 2.6, mma (?), 10:48, 24/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
бурная фантазия - squash-lzma в ядре нет, но squashfs-4.0 да, shuashtools пока только из trunk.
| | |
|
| 1.7, Аноним (-), 11:03, 24/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
еще бы предупреждали - что экспериментально, а что нет. опять пойдет ор о глючности линух ядра.
| | |
| |
| 2.8, pavel_simple (ok), 11:05, 24/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>еще бы предупреждали - что экспериментально, а что нет. опять пойдет ор
>о глючности линух ядра.
уже как 3 с лишним года "стабильным" считается ядро входящие в ваш дистрибутив.
| | |
| 2.9, Frank (??), 11:18, 24/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >еще бы предупреждали - что экспериментально, а что нет. опять пойдет ор
>о глючности линух ядра.
1) экспериментальные модули ядра помечены как... экспериментальные!
2) по-умолчанию экспериментальные модули отключены, юзер должен сам их включать, если они ему нужны, при пересборке ядра.
| | |
|
| 1.10, vantoo (?), 11:29, 24/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На сайте Btrfs написано, что ФС находится в жесткой стадии разработки, она пока крайне нестабильна и сами разработчики не рекомендуют использовать ее, разве что для тестирования. Но в ядро Линукса ее уже включили.
| | |
| |
| 2.12, fresco (??), 11:43, 24/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
включили с пометкой EXPERIMENTAL и всческими предупреждениями. даже про unstable disk format сказано.
думаю, для любого вменяемого человека этого достаточно, что бы твердо для себя решить -- надо оно ему реально или нет.
| | |
| |
| 3.13, spamtrap (??), 12:10, 24/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а невменяемые даже сделают миру одолжение, угробив свою систему и остатив мир на несколько часов без своего присутствия в интернете
| | |
| |
| 4.38, Black Shadow (?), 13:03, 04/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а невменяемые даже сделают миру одолжение, угробив свою систему и остатив мир
>на несколько часов без своего присутствия в интернете
Откуда столько злости? Не было бы энтузиастов - не было бы стабильного открытого софта.
| | |
|
|
|
| 1.14, ононим (?), 12:44, 24/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
масштабные изменения, это радует.
>В беспроводном стеке mac80211 появилась поддержка работы в режиме точки доступа. При этом координирование производится через демон hostapd, а настройка через утилиту cfg80211
это поддерживается для всех карт, которые уже имеют работающие драйвера? или для особых?
| | |
| 1.17, Аноним (17), 15:03, 24/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
грамотнее писать Тасманийский (от названия острова Тасмания)
вы же росский (всместо российский) не пишете
| | |
| |
| 2.37, hhg (ok), 12:17, 30/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>грамотнее писать Тасманийский (от названия острова Тасмания)
>вы же росский (всместо российский) не пишете
исторически сложившееся название - ничего с этим не сделать.
Косяк с этим лого в 2.6.29:
чёрно-белый всё равно пингвин остался. а эту зверюгу можно в fb только в цвете увидеть.
| | |
|
| 1.23, pavlinux (ok), 00:56, 25/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вы видали, что Торвальдс впиндюрил флаг -fwrapv мол в целях отладки,
но с ним компилируется и не в режиме отладки!
Вот что думают создатели gcc на эту тему:
Using -fwrapv means that signed overflow is fully defined: it wraps.
When -fwrapv is used, there is no difference between -fstrict-overflow
and -fno-strict-overflow. With -fwrapv certain types of overflow are
permitted. For example, if the compiler gets an overflow when doing
arithmetic on constants, the overflowed value can still be used with
-fwrapv, but not otherwise.
| | |
| |
| 2.24, pavlinux (ok), 03:17, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
P.S.
Напомню, -fstrict-overflow включается при -Os -O2 -O3.
В общем смысл такой, с -fwrapv, при переполнений в математике со
знаковыми числами, будет использоваться переполненное значение:
Например:
#include <stdio.h>
#include <limits.h>
static int A = INT_MAX;
int main(void) {
if ( A + 5 > A )
printf("TRUE: A = %d\n", A);
else
printf("FALSE: A = %d\n", A);
return 0;
}
# gcc -O2 test.c
# ./a.out
TRUE: A = 2147483649
# gcc -O2 -fwrapv test.c
# ./a.out
FALSE: A = 2147483649
Конечно выражение (A + 5 > A), по определению, глупость, но всё же A+5 больше чем A.
C флагом -fwrapv получается, что просто A, - больше. :)
Но тут другая фишка, это сработает только при ПЕРЕПОЛНЕНИИ A, которое станет 5-INT_MAX,
тогда в условии if будут сравниваться ( -2147483642 > 2147483647 ), что естественно будет FALSE.
Торвальдс конечно настоящий финский (когда-то был) парень, но нехорошо логику программы
нарушать. Может сразу константами писать будем, зачем нам символьные переменные....
| | |
| |
| 3.25, cvsup (ok), 09:19, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>P.S.
>
>Напомню, -fstrict-overflow включается при -Os -O2 -O3.
>
>
> В общем смысл такой, с -fwrapv, при переполнений в математике со
>
>знаковыми числами, будет использоваться переполненное значение:
>
[snip]
>
>Торвальдс конечно настоящий финский (когда-то был) парень, но нехорошо логику программы
>нарушать. Может сразу константами писать будем, зачем нам символьные переменные....
test.c: In function 'main':
test.c:8: warning: assuming signed overflow does not occur when assuming that (X + c) > X is always true
Т.е., теперь это будет ошибка времени исполнения?
Иначе я не вижу в этом большого смысла.
В прочем, и так не вижу.
| | |
| |
| 4.30, pavlinux (ok), 19:31, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>test.c: In function 'main':
>test.c:8: warning: assuming signed overflow does not occur when assuming that (X + c) > X is always true
>
>Т.е., теперь это будет ошибка времени исполнения?
Это не ошибка, это предупреждение! (warning), если врубите -Werror, будет ошибка.
>Иначе я не вижу в этом большого смысла. В прочем, и так не вижу.
Живой пример из Midnight Commander_a
#define MAX_DST_WIDTH (365*24*60*60) /* секунд в году */
#define TIME_T_MIN ((time_t)0 < (time_t) -1 ? (time_t) 0 \
: ~ (time_t) 0 << (sizeof (time_t) * CHAR_BIT - 1))
#define TIME_T_MAX (~ (time_t) 0 - TIME_T_MIN)
/* no entry will cover more than 6 months */
low = t - MAX_DST_WIDTH/2;
if (t < low)
low = TIME_T_MIN;
high = t + MAX_DST_WIDTH/2;
if (high < t)
high = TIME_T_MAX;
| | |
| 4.31, User294 (??), 21:02, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В прочем, и так не вижу.
Мсье никогда не встречал уязвимости integer overflow?А прикольно когда допустим летит пакет а его поле размера подконтрольно юзеру.Можно вдуть много фуфла за пределы буфера под пакет, потенциально выполнив код.В свете этого стеб павлина не понятен, дырень распостраненная.
| | |
|
|
|
| |
| 2.27, Seclorum (ok), 10:45, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>vmware 6.5 с ним не собирается. кто нить знает, таблетка существует?
>
Пишите в багзиллу либо разработчиков vmware, либо вашего дистрибутива.
| | |
|
| 1.28, Вереск (?), 18:18, 25/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Собрал. Работает вроде быстрее чуток, чисто субъективно. Но eth0 отсыхает через час-полтора. Причём просто перестают паеты летать, а интерфэйс живёт. Где там багзилла-то...
| | |
| |
| |
| 3.35, pavlinux (ok), 00:56, 27/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Две forcedeth, после make install перезагружал два раза, - 1-й ессественно, второй с -rt1 патчем.
| | |
| |
| 4.36, Двачер (?), 17:00, 27/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Две forcedeth, после make install перезагружал два раза, - 1-й ессественно, второй
>с -rt1 патчем.
Поддвачиваю.так же отваливается карта, если открыть множество соединений то отваливается мнгновенно.
| | |
|
|
|
| 1.33, pavlinux (ok), 17:53, 26/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Не вкурю в каком месте, но glxgears на 2.6.29 показывает 5 fps :)
Комбинации такие:
Nvidia Gforce 7400 Go
Debian 5.0
Дрова:
173.14 (дистрибутивное)
177.82
180.41
173.14 + 2.6.26-1 - не работает GLX
177.82 или 180.41 на 2.6.28.9, примерно 5300-5500 fps
177.82 или 180.41 на 2.6.29, примерно 5 fps
| | |
|
