| 1.1, Karbofos (??), 22:52, 24/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ldd /usr/lib/p7zip/7z
linux-vdso.so.1 => (0x00007fff21bff000)
libpthread.so.0 => /lib/libpthread.so.0 (0x00007f591973d000)
libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2 (0x00007f5919539000)
libstdc++.so.6 => /usr/lib/libstdc++.so.6 (0x00007f591922d000)
libm.so.6 => /lib/libm.so.6 (0x00007f5918faa000)
libgcc_s.so.1 => /lib/libgcc_s.so.1 (0x00007f5918d93000)
libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x00007f5918a40000)
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f5919958000)
| | |
| 1.2, Аноним (-), 22:53, 24/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Молодцы. Не все же время писать новые фичи. Единственная сильная регрессия в этой версии это Tuz =)
| | |
| |
| 2.3, ононим (?), 00:32, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Молодцы. Не все же время писать новые фичи. Единственная сильная регрессия в
>этой версии это Tuz =)
ты список новшеств этого ядра видел? это все как раз благодаря тасманийскому дьяволу.
слава темным силам!
| | |
| |
| 3.4, alf (??), 00:42, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но тем не менее тасманийский дьявол достаточно мерзкая зверюга по внешнему виду, да ещё и жрёт всё подряд вместе с костями (и даже местными ёжиками с их шкурой не брезгует)
| | |
| |
| 4.5, anonym (?), 02:05, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ужос! Ведь и виндой не подавится! А уж про яблоко говорить нечего ;)
| | |
| 4.7, ононим (?), 02:49, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я посмотрел видео про дьяволят на youtube - они мне понравились. такие милые. :)
| | |
|
|
|
| |
| 2.8, pavlinux (ok), 04:05, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>...А теперь сравните это все с шустреньким 2.4...
А у меня сеть 10GB Ethernet по HS-TCP, все данные на массиве через FC SCSI Qlogic 2462, расшариваются по NFS4 и CIFS, cоседним конторам в здании, раздаем инет через HDSL.
Почти у каждого USB IP телефон EAlink с веб камерами UVC.
Работаем с CUDA и дровами Nvidia. Еще есть кластер, под OCFS2, крутиться KVM с гостевыми операционками... Нагрузка рулится через CGROUPS....
Как сравнивать-то??? У нас же ничего не включиться :)
| | |
| |
| |
| 4.14, Серж (??), 12:23, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это он в инете вычитал что такое бывает:)))
вот и решил не втему написать:)
| | |
|
| 3.13, fa (??), 12:22, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >[оверквотинг удален]
>
>А у меня сеть 10GB Ethernet по HS-TCP, все данные на массиве
>через FC SCSI Qlogic 2462, расшариваются по NFS4 и CIFS, cоседним
>конторам в здании, раздаем инет через HDSL.
>Почти у каждого USB IP телефон EAlink с веб камерами UVC.
>Работаем с CUDA и дровами Nvidia. Еще есть кластер, под OCFS2, крутиться
>KVM с гостевыми операционками... Нагрузка рулится через CGROUPS....
>
> Как сравнивать-то??? У нас же ничего не включиться :)
>
А у меня все равно длиннее
| | |
| |
| 4.17, prapor (??), 12:56, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А у меня все равно длиннее
Кто длиннее? Пинг? Мои соболезнования :)
| | |
|
|
|
| 1.19, User294 (??), 14:06, 25/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> При оценке времени сжатия при использовании 7-zip, ядро 2.6.29 отстало от 2.6.28 на 21%.
А какое объяснение этому?При работе 7zip ядро вообще мало задействуется?!Откуда столько разницы???
> 2.6.29 ядро в тесте на производительность OpenSSL при выполнении операций
>шифрования (RSA 4096-bit) обогнало все остальные ядра в два раза.
О сколько нам открытий чудных... готовит чудный сайт фороникс!А это - почему?Опять же по идее ядро мало задействуется?!И откуда столько выигрыша? oO
> В пяти тестах GraphicsMagic ядро 2.6.29 вырвалось вперед,
> оторвавшись от конкурентов на 30-40%.
Опять же интересно - что такого этот магик делает магического что висит в ядре столько времени что аж 30-40% времени выиграть можно каким-то хреном?По логике вещей львиную долю времени магик должен хавать проц в юзерспейсе.Откуда 40% выигрыша тогда???
> опередив остальные ядра в 3 раза.
А это что за прикол?Фороникс удивляет чудесатыми бенчами. Без объяснения результатов такие бенчи выглядят подозрительно. Учтя что по логике вещей половина скакнувших тестов не должна бы много времени проводить в режиме ядра...
| | |
| |
| 2.20, dvg_lab (ok), 18:13, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
покажите нам тесты имени великого анононима user294
вполне могут быть регресии, пока во фре не перешли на новый SHED_ULE никто и не думал оптимизировать скорость в линухе, а как только фря начала работать чуть быстрее, тут же и линукс допилили. не думайте что в линуксе не осталось мест которые можно оптимизировать, их там есть...
| | |
|
| 1.22, Kobe (?), 23:18, 31/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вроде ядро уже можно компилить компилятором от Интела.. вот его результат очень интересно посмотреть
| | |
|
