| 1.1, vadiml (?), 11:19, 25/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> После выхода Gimp 2.8 планируется реализовать новый однооконный интерфейс, базирующийся на концепции вкладок (табов)
Главное что бы тот что сейчас не исчез, мне он больше нравится :)
| | |
| |
| 2.2, Даль (?), 11:42, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Главное что бы тот что сейчас не исчез, мне он больше нравится :)
Это далеко не главное =)
| | |
| 2.3, vitek (??), 12:20, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да уж....
после приколов c kde4 уже начинаешь побаиваться таких новостей. :-)
| | |
| |
| 3.20, User294 (??), 20:41, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какие к интерфейсу кед 4.2 предъявы?Нормальный десктоп вернули, классическое меню тоже.Поправили массу аноянсов типа горбатой работы ctrl+shift и приделали удобностей.Да, их еще пилить надо но в целом вроде вышло достаточно неплохо.Еще б related софт весь перешел на qt4 для единообразия, а то зоопарк, мля.
| | |
| |
| 4.29, new bee (?), 17:49, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Еще б related софт весь перешел на qt4 для единообразия, а то зоопарк, мля.
в первую очередь сабж))
| | |
|
|
|
| |
| 2.17, Pro (??), 18:33, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Что-то похожее на "шопные" корректирующие слои есть или будет?
Будет, но только в версии 2.10, то есть х.з. когда.
| | |
|
| 1.5, . (?), 13:00, 25/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
слайсы! необходимы слайсы!
также требуется усовершенствовать "палец" (появляется межпиксельная грязь), поскорее добавить lab (некоторые трюки в лаб делаются намного проще), добавить зум в окно предпросмотра фильтров, улучшить текстовый рендеринг (трекинг, кернинг, интерлиньяж), для корректного импорта psd необходим смик
вейвлеты - очень рулезная тулза. самое оно чтобы убрать морщинки, пыль, артефакты
кроме того, хотелось бы иметь искаропки плагины для управления метаданными и экспорта/импорта jpeg2k
| | |
| |
| 2.8, zerg (??), 13:26, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
угу.
слайсы -- дело нужное, уж слишком неаккуратно psd-шники без слайсов выглядят.
| | |
| 2.10, PJim (?), 13:53, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уважаемый, а зачем Вы здесь кричите? Ну не понимаю... Выскажитесь на сайте самого gimp'а. Здесь - то какой смысл? Уверяю Вас, никто из здесь присутствующих делать слайсы в гимпе не будет :)
| | |
| |
| 3.13, . (?), 14:43, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>цмика не будет. Максимум - импорт цмика с преобразованием в ргб и экспорт в него.
ну хотя бы так, если с повышением разрядности. для вебдиза и это в плюс, появится более полная совместимость между редакторами
>им проще убедить всех, что работа в цмик не нужна, чем сделать его :(
им действительно нелегко. сколько человек работает, предположим, над блендером, и сколько над гимпом? хотя imho значение этих продуктов противоположно
| | |
| |
| 4.15, Sarge (??), 16:40, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> им действительно нелегко. сколько человек работает, предположим, над блендером, и сколько над гимпом? хотя imho значение этих продуктов противоположно
а это следствие невменяемости ядра разработчиков. Новичкам помогать надо, направлять их, а не посылать. В той же теме, на которую я ссылку дал, Sven предложил уже несколько кривых решений для некоторых конкретных проблем, возникающих из-за отстутствия цмика. И никто не может его убедить, что для предпечатной обработки нужно именно работать в пространстве цмик, а не конвертировать в него уже опосля. Т.е. он просто НЕ ПОНИМАЕТ необходимости этого.
| | |
| |
| 5.16, . (?), 17:49, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В той же теме, на которую я ссылку дал
да, я читал. спасибо, кстати, за линк
>он просто НЕ ПОНИМАЕТ необходимости этого
у него на домашнем принтере всё печатается :)
| | |
|
|
| 3.18, vitek (??), 19:47, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пардон, а где написано, что цмика не будет в 2.8?
по ссылке в топике как раз наоборот.
кстати, у крутых полиграфистов не модно работать в цмике. работают в rgb, но с включенной галкой предпросмотра цмик в фотошопе. перевод в цмик происходит только когда работа закончена, что и называется цветоделением. кстати только тогда и цвета определяются (иногда добавляют. например, серебрянка.)
не говоря о том, что ~%60 плагинов в цмике не работают.
вот такую галку было бы не плохо.
| | |
| |
| 4.21, Sarge (??), 06:05, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пардон, а где написано, что цмика не будет в 2.8?
а вы таки пройдите по ссылке, которую я дал. Там идёт бурное обсуждение этого вопроса.
> по ссылке в топике как раз наоборот.
а это люди выдают желаемое за действительное. На деле планируется только несколько костылей.
> кстати, у крутых полиграфистов не модно работать в цмике. работают в rgb, но с включенной галкой предпросмотра цмик в фотошопе. перевод в цмик происходит только когда работа закончена, что и называется цветоделением.
не надо сочинять. Я работал в этой области сам и видел как работают другие. Всегда идёт прямая работа в том цветовом пространстве, в котором результат будет отдан в типографию. И нередко требуется работа с отдельными каналами CMYK, особенно необходимая когда печать не полноцветная.
> вот такую галку было бы не плохо.
как раз что-то похожее на это они и собираются делать.
| | |
| |
| 5.22, Анонс (?), 09:00, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"не надо сочинять. Я работал в этой области сам и видел как работают другие. Всегда идёт прямая работа в том цветовом пространстве, в котором результат будет отдан в типографию. И нередко требуется работа с отдельными каналами CMYK, особенно необходимая когда печать не полноцветная. "
Это потому что извращенцев много в этом мире,
задача перевода в CMYK пусть стоит перед печатником, потому как CMYK - апаратно-зависимая штука, а нахрена мне изучать все особености типографий??? Пусть у таких как вы голова и болит
| | |
| |
| 6.23, vitek (??), 10:09, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
спасибо. именно это я и пытался сказать, но у Вас получилось лаконичней.
хочу добавить, что цветоделение идёт перед началом вёрстки. и именно её условия и требуемое качество и определяют цели для цветоделения (такие параметры как качества бумаги, линеатуры, количества цветов и т.д.)
на этапе редактирования достаточно, чтобы картинка приемлемо смотрелась в предпросмотре основных цветов цмик (плюс дополнительные, если они уже известны... обычно для этого используются пантоны)
если кто-то работает по другому алгоритму,... ну мне их искрене жаль...
сам переход в смик уже отрезает ряд цветов, которые могли бы использовать при работе плагин (которые кстати тоже не все работают в этом режиме)
| | |
| |
| 7.24, Sarge (??), 10:38, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> спасибо. именно это я и пытался сказать, но у Вас получилось лаконичней.
Так может сказать только человек, абсолютно не знакомый с процессом подготовки материалов в печать. Печатнику в типографии вообще наплевать на то, что у вас в результате получится (в принципе это и правильно, т.к. он не знает что вы хотели получить на самом деле). Если он просто позвонит и скажет что что-то не так, и то это уже будет героизм с его стороны. И программы у них там, гхм, несколько своеобразные, даже повернуть pdf на 90 градусов не могут (приходилось пару раз поворачивать и заново отправлять полосу).
> хочу добавить, что цветоделение идёт перед началом вёрстки.
Вот именно в этом и состояла моя работа. И что, простите, я должен использовать? Свободных инструментов на сегодня вообще нет. Почему фотошоп и другие проприетарные продукты могут это делать, а в гимпе, который позиционируется как инструмент для профессиональной работы с изображениями, даже не собираются внедрять этот функционал?
Я, конечно, рад за вас, что ваша работа заключается в другом и гимп вас полностью устраивает, ну так и позиционируйте гимп иначе. Тогда мы и не будем ожидать от него этого, будем ждать когда криту допилят до стабильного состояния.
| | |
| |
| 8.25, vitek (??), 12:00, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я в общем не хочу холивары по данному вопросу разводить если в 2 8 добавят корр... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.26, Sarge (??), 12:30, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это есть уже давным-давно через плагин separate и вы ещё жалеете тех, кто прост... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.27, vitek (??), 13:43, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да я им пользуюсь не стоит трактовать предложение кусками мне нужно и то, и т... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.28, Sarge (??), 15:54, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А я свой не ценю, т к работа идёт в потоке и конечный продукт должен выйти вовр... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.31, Sarge (??), 04:22, 27/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | МОЮ работу вы точно быстрее не сделаете, т к из всех фильтров мне нужны были то... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.33, vitek (??), 08:09, 27/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну-ну теперь Вы повторяете мои тезисы -DDDDDDDDDDDDD именно Вам нужен был сми... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.34, Sarge (??), 08:54, 27/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | где Нет, я говорил только что без прямой работы с CMYK вообще никак не обойтись... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 13.32, Sarge (??), 05:05, 27/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | если это действительно так, и при этом вы цените результат своего полу автомати... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 13:04, 25/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>что позволит увеличить глубину цвета на канал (сейчас только 8 бит на канал ), использовать цветовые схемы CMYK и LaB
Ну-ка все вместе, уши развесьте!
| | |
| |
| 2.19, Андрей (??), 20:07, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>что позволит увеличить глубину цвета на канал (сейчас только 8 бит на канал ), использовать цветовые схемы CMYK и LaB
>
>Ну-ка все вместе, уши развесьте!
GEGL как раз для этого и создавался.
| | |
|
| 1.35, Rokky (?), 07:56, 09/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Все дебилы
и Gimp ваш дебилынй
И админы дебилы
Все кроме меня тут дебилы
| | |
|
