|
2.12, Xyntakot (?), 14:24, 31/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а что, хорошая система. Сам пользую с удовольствием!
dito, работает, быстро надежно доступно.
| |
|
|
2.5, Maddy (?), 23:10, 30/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>git наше всё, так сказал Линус
А всем хватит 640к оперативки и 2 кнопок на мыше ...Тож говорили ...
Мерк хотя и не очень стабилен , но реально удобен в работе .... после саба - вааще песня ... и работает вменяемо везде где есть питон ..
| |
2.6, iZEN (ok), 23:50, 30/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>git наше всё, так сказал Линус
Для BSD'шников — не авторитет.
| |
|
3.7, Аноним (-), 00:20, 31/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аля "не из моего батальона" =)
Как бы BSDшники е перебрались на Mercurial...
| |
3.9, Michael Shigorin (ok), 10:26, 31/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>git наше всё, так сказал Линус
>Для BSD'шников — не авторитет.
Да при чём тут авторитет. Заметьте, народ дружно ломанулся с SVN примерно в то же время, как фрюшники додумались на него перебраться -- стопка переходов проектов, и на sf.net тоже подняли DSCM-ки.
А от "интуитивных решений" немного грустно, поскольку если бы Гвидо был женщиной, это было б хотя бы понятно. Ну да вольному воля, ....
| |
|
4.13, Xyntakot (?), 14:25, 31/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
DSCM-ки
В том числе и mercurial и git. Ололо ,почему они подняли не только git?
| |
4.17, piranha (??), 13:57, 01/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А от "интуитивных решений" немного грустно, поскольку если бы Гвидо был женщиной,
>это было б хотя бы понятно. Ну да вольному воля,
Да нормальное там решение, обоснованное. PEP-374 почитай тот же.
| |
|
|
2.8, Аноним (-), 06:32, 31/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>git наше всё, так сказал Линус
git на самом деле то еще говно (одна только необходимость в постоянных repack/gc чего стоит). вызалит только на пиаре линуса.
| |
|
3.10, Michael Shigorin (ok), 10:29, 31/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>git наше всё, так сказал Линус
>git на самом деле то еще *** (одна только необходимость в постоянных
>repack/gc чего стоит). вызалит только на пиаре линуса.
(оглядываясь) Какие-такие repack? Хочу -- делаю, не хочу -- не делаю. На localhost вообще не помню, когда делал. На git.altlinux.org -- делается автоматом, так оно ж хаб.
Не сравнивал "на руку" с hg, но попробовав бранчи в bzr и git, выбрать bzr для активной работы IMHO может только упёртый в питон головой. Хотя есть минимум один знакомый, у которого в своё время нашлись другие факторы (win32), а теперь небось будет "уже есть" :-)
PS: и да, Ваш слог более характеризует Вас, чем объект. :-(
| |
|
4.14, Xyntakot (?), 14:27, 31/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Меньше смайликов и прочих "(оглядываясь)" и тогда можно будет подумать о том что вы сказали всерьёз.
| |
|
|
2.11, const86 (ok), 11:08, 31/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>git наше всё, так сказал Линус
Есть мнение, что git из-под виндов неудобно работает.
И если для таких проектов, как linux или xorg, это не аргумент, то для
питона может иметь значение.
Сам юзаю git, доволен, но нельзя же везде пихать одно решение...
| |
|
|