The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Канадские исследователи безопасности обнаружили шпионскую сеть

31.03.2009 10:20

"Vast Spy System Loots Computers in 103 Countries" - канадские исследователи безопасности обнаружили ботнет, используемый для шпионских целей. В состав шпионской сети входило 1295 зараженных троянским ПО компьютеров в 103 странах, большая часть зараженных машин находится в различных правительственных учреждениях, включая компьютеры посольств и министерств иностранных дел.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.nytimes.com/2009/03...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/21012-botnet
Ключевые слова: botnet, seurity, virus
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (13) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Chinese (??), 11:56, 31/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    хулиганы следят за офисом Далайламы. уже первое апреля?
     
  • 1.2, Аноним (-), 12:43, 31/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если бы Далай Лама использовал линукс, его бы не взломали. Так-то!
     
     
  • 2.3, Александр (??), 14:13, 31/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если бы Далай Лама использовал линукс, его бы не взломали. Так-то!

    Если бы аноним подписался, его бы знали по имени. Умного такого.
    Вопрос не в линуксе, а в том, что ОС и набор прикладных программ обычно сложны, и надо уметь ими пользоваться. А какая при этом ОС - дело десятое. Сеть из рутеров под линуксом показала, что окончание "никс" не решает все проблемы автоматом.

     
     
  • 3.4, Аноним (-), 14:35, 31/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Александр ненамного информативней чем аноним. Так-то. И на ценность суждений это никак не влияет
     
     
  • 4.7, Алекс (??), 17:17, 31/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Александр ненамного информативней чем аноним. Так-то. И на ценность суждений это никак
    >не влияет

    Ага. Он настолько информативен, что забыл упомянуть про маленькую деталь - кривые руки производителей это железа, которые выставили, простите, голой задницей эти железки в интернет. И с дефолтовыми паролями эти железки ну просто очень трудно было 'сломать'...

     
  • 3.5, XoRe (ok), 16:21, 31/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А какая при этом ОС - дело десятое.

    К сожалению, дело очень даже первое.
    Открытые по умолчанию 135, 139, 445, и т.д. порты в windows, плюс огррромное количество дырок в ie/outlook выдвигают такой показатель, как "ОС" на первое место.
    Во всяком случае, пока.

     
     
  • 4.6, User294 (??), 16:33, 31/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Открытые по умолчанию 135, 139, 445, и т.д. порты в windows, плюс
    >огррромное количество дырок в ie/outlook

    Даже без этого  - сервисы работающие с правами SYSTEM не подарок.Как только их ломают - сразу у вируса все права на руках, даже побольше чем у админа...

     
     
  • 5.13, XoRe (ok), 10:06, 02/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Открытые по умолчанию 135, 139, 445, и т.д. порты в windows, плюс
    >>огррромное количество дырок в ie/outlook
    >
    >Даже без этого  - сервисы работающие с правами SYSTEM не подарок.Как
    >только их ломают - сразу у вируса все права на руках,
    >даже побольше чем у админа...

    Кстати да.
    А в Vista у SYSTEM прав уже больше, чем у администратора.
    Т.е. правильно сделанный вирус даже убить не получится, "Процесс не может быть снят. Операция запрещена".

     
  • 3.8, Lindemidux (??), 18:28, 31/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Сеть из рутеров под линуксом показала, что окончание "никс" не решает все проблемы автоматом.

    Ты как вообще сюда пролез? Сеть ихз рутеров не ломали, а брутфорсили, но форсированный ФГМ не дает тебе этого понять.

     
     
  • 4.9, Andrey Mitrofanov (?), 18:35, 31/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >не ломали, а брутфорсили,

    Не брутфорсили, а опен-дорили, пассворд-паблишили и безопасно-дырили.

    >но форсированный ФГМ не дает тебе этого понять.

    И Вам всего хорошего. :/

     
     
  • 5.12, Knyazmel (ok), 15:50, 01/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>не ломали, а брутфорсили,
    >
    >Не брутфорсили, а опен-дорили, пассворд-паблишили и безопасно-дырили.
    >

    )))))Я под столом от смеха!!!! Автору плюс пять!!!))))

     

  • 1.11, AdVv (??), 13:13, 01/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Неломаемый линукс знаете ли как неуловимый Джо. Неуловим потому что нахер никому не нужен. Как и МакОсь кстати. Ну а когда нужен - ломается не хуже оффтопика.
    А если оффтопик настолько дыряв, продемонстрируйте нам дефейс microsoft.com сегодня вечерком ?
     
     
  • 2.14, XoRe (ok), 10:24, 02/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Неломаемый линукс знаете ли как неуловимый Джо. Неуловим потому что нахер никому
    >не нужен. Как и МакОсь кстати. Ну а когда нужен -
    >ломается не хуже оффтопика.
    >А если оффтопик настолько дыряв, продемонстрируйте нам дефейс microsoft.com сегодня вечерком ?

    http://govnoblog.biz/govnoborstvo/microsoft-owned/
    Но это так, лирика)

    А вообще не путайте теплое с мягким.
    Веб сервер главного сайта компании и домашний компьютер не специалиста в IT - это разные вещи.
    Защите первого уделяется много внимания, и оно может обслуживаться многими людьми.
    А второе может никак не защищаться и никем не обслуживаться.

    Поэтому из домашних компьютеров получаются хорошие ботнеты.
    И именно на защиту домашний компьютеров от вирусов нужно нацеливаться.
    А так же на простые рабочие станции.
    Что и подтверждает новость в топике.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру