| |
| |
| 3.6, . (?), 09:13, 09/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Концепция первого понятна. Красиво, лаконично, зачот.
Второй - ну,... автор показал свои скилы, кактотаг. Третий - бред, я ржал над убогостью. 4 и 5 - выше сказано
| | |
| 3.12, Frank (??), 09:37, 09/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > типичный и не совсем мне понятный французкий юмор
Это о диалоге в конце? -
- Знаете, девчата, разницу между яблоком и окном?
- Неа
- Да нету никакой разницы...
Шпилька яблочникам :) И совсем не французский юмор, собственно...
| | |
|
| |
| 3.8, Frank (??), 09:21, 09/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давайте-ка сравним затраты средств, вложенных в создание ролика микрософта, с затратами на ролик-победитель сабжевого конкурса.
Вот в этом и весь микрософт - красиво, но безбашено дорого, собственно, на этом всё :)
| | |
| |
| 4.11, Vn (?), 09:33, 09/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Давайте-ка сравним затраты средств, вложенных в создание ролика микрософта, с затратами >>на ролик-победитель сабжевого конкурса
Да ладно. Мы сравниваем ролики (подход, концепцию, ...) или кол-во вложенных денег в них?
В чем суть ролика линукс-победителя? Будь свободен! Согласен. В чем эта свобода выражается для конечного десктопника? Ответ один - только в бесплатности. Даже имея исходники ядра/опенофиса/и т.д. 99% не будут его перепиливать под свои нужды(латать дыры). А вынуждены будут так-же ждать движения сообщества как и на платной винде.
А плохого в том, что майкрософт вбухивает кучу бабла в разработку виндовс я нивижу никакого.
А вы что плохого в этом видите?
| | |
| |
| 5.13, . (?), 09:41, 09/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В чем эта свобода выражается для конечного десктопника? Ответ один - только в бесплатности
не только. к примеру, разве krita также имеет блокировку от редактирования изображений банкнот?
| | |
| 5.14, Frank (??), 09:47, 09/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давайте-ка данные, какой процент денег идёт на разработку, а какой на рекламу, откаты/подкаты/взятки/суды/юристы, на содержание штата шавок, ходящих по конторам в поисках нелицухи, тогда и поговорим, куда они деньги тратят.
И лично мне абсолютно впадлу давать мокрософту денег для разработки DRM, а на то, что надо юзеру, им по^W забить толстый, вот запустить на win2k ProcessMonitor почему-то не получается - мгновенный BSOD после соглашения с лицензией. Символично, однако! :)
| | |
| |
| 6.15, Vn (?), 09:53, 09/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И лично мне абсолютно впадлу давать мокрософту денег для разработки DRM, а
>на то, что надо юзеру, им по^W забить толстый,
Да, бедные юзеры, и все это у них на винде плохо... Вы о чем вообще, уважаемый?
>>вот запустить
>на win2k ProcessMonitor почему-то не получается - мгновенный BSOD после соглашения
>с лицензией. Символично, однако! :)
На линуксе, как я понимаю, последний кернел-паник был зафиксирован в день взятия бастилии? Или еще раньше?
| | |
| |
| 7.18, Аноним (-), 10:19, 09/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На линуксе, как я понимаю, последний кернел-паник был зафиксирован в день взятия бастилии? Или еще раньше?
у меня не было KP вообще с дистрибутивным ядром.
| | |
| 7.32, Pro (??), 13:31, 09/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На линуксе, как я понимаю, последний кернел-паник был зафиксирован в день взятия бастилии? Или еще раньше?
А что это такое??? Сколько пользуюсь - не встречал.
| | |
|
|
| 5.16, anonymous (??), 09:55, 09/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В чем эта свобода выражается для конечного десктопника? Ответ один - только в
> бесплатности. Даже имея исходники ядра/опенофиса/и т.д. 99% не будут его перепиливать под свои нужды(латать дыры).
Нет. Время жизни Redmond'овсих форматов данных 3-5, ну 7 лет.
Потом всё. С ними ничего, ни за какие деньги (разумные или не очень) нельзя сделать. Ни пользоваться, ни преобразовать во что-то другое. В результате Вы утратили _свою_ информацию.
| | |
| |
| 6.17, Vn (?), 10:01, 09/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Нет. Время жизни Redmond'овсих форматов данных 3-5, ну 7 лет.
>Потом всё. С ними ничего, ни за какие деньги (разумные или не
>очень) нельзя сделать. Ни пользоваться, ни преобразовать во что-то другое. В
>результате Вы утратили _свою_ информацию.
Вах... Мсье... Да вы...
Возьмите хотябы апи винды, который совместим со всеми версиями с низу в верх начиная от чикаго. Что там у линукса с апи/аби интерфейсами??
Возьмите док от какого нибудь 95 офиса, он легко читается последним 2007.
О каких форматах речь то идет?
| | |
| |
| 7.19, Andrey (??), 10:57, 09/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 на прошлой неделе на работе наш АйТи отдел обновил SharePoint 2000 на 2007 (или какая там последняя версия)
пропали права доступа к файлам и метаданные о файлах, теперь сидят и руками правят права доступа и информацию о файлах.
АйТи объяснило это тем что upgrade с сохранением информации был не возможен, так как формат 2000-го PowerPoint больше не поддерживается товарищами из microsoft.
| | |
| 7.20, . (?), 10:57, 09/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>О каких форматах речь то идет?
о сферических
| | |
| 7.51, vitek (??), 13:06, 11/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Что там у линукса с апи/аби интерфейсами??
уже надоело на это отвечать.
Вы хотя бы понимаете, что такими замечаниями показываете свою не компетентность?
ничего с этими интерфейсами не случилось. как було, так и есть.
новые добавляются... иногда.
$cat /usr/src/linux/include/asm-x86/unistd_32.h|egrep __NR_|wc
331 1037 9490
или Вы про драйвера и пр.?
ну тогда может вспомним и о том, как они меняются у винды от версии к версии? как класно новые дрова от nvidia работали на висте? о "технической" невозможности установить dx10 на XP?
о каких апи речь?
если что, то например проги на motif (билли тогда наверное ещё в школу ходил) до сих пор отлично работают. выглядят правда страшненько... но работают.
| | |
|
|
|
|
| 3.44, ezhik (?), 18:13, 09/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для сравнения посмотрите первый ролик от микрософта, действительно есть что посмотреть.
Посмотрел, возникло два вопроса:
1. Причем тут майкорософт? Будущее красивое, но причем тут MS?
2. Вы хотите такого будущего, если возможность всем этим пользоваться будет зависеть от ОДНОЙ коммерческой компании? Вы действительно хотите зависеть в возможности пользоваться ВСЕМИ благами от ОДНОЙ компании?
Первый ролик лучше всего определяет преимущества Linux - Возможность выбора. Возможность действовать так, как хочешь ты.
Будущее от MS - это зависимость от MS.
| | |
|
| 2.5, Аноним (-), 09:13, 09/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот для сравнения! http://stoplinux.org.ru/category/news/2019_god_po_versii_microsoft_office_lab
Микрософтовский ролик хорошо кстати демострирует их подход - куча украшательств и никому не нужных рюшечек, но ноль функциональности и защищенности. По сути там только с дико умным видом перетаскивают иконки на рабочем столе, не более.
Видимо суперудобно, как там показано, набивать текст на неосязаемой галографической клавиатуре, а то, как какой-то хакер одинм кликом поменял ценники в магазине и перетащил документ без спроса у соседа вообще восторг вызвало.
| | |
| 2.9, Аноним (-), 09:22, 09/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот для сравнения! http://stoplinux.org.ru/category/news/2019_god_po_versii_microsoft_office_lab
Да уберите же вы банду троллей, отвечающих самим себе! Надоел! По IP отследите...
Что зашёл, собственно - хотите тоже что-нибудь сделать, поучаствовать, а может, получить награду, но вам никто не сказал, как? Только объявили о том, что конкурс завершён... Вот, например, недавно объявили, что требуется новый логотип для PCSX2 (http://www.pcsx2.net/), а также дизайн для GUI. Дерзайте! Лучшему - призы.
| | |
| 2.23, uldus (ok), 11:20, 09/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Лет 15 назад футуристы активно прогнозировали, что вот-вот мир перейдет на интерфейс в 3D шлемах. Сейчас мы видим, что 3D шлемы и виртуальная реальность как интерфейс пользователя провалились, впрочем как и голосовое управление.
PS. Помню педали самодельные фидошники весьма активно практиковали для листания страниц в эхах, у меня даже где-то для LPT порта подобный триггер валяется.
| | |
| |
| 3.31, Pro (??), 13:28, 09/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А знаете почему? Да потому, что 3d шлемы вызывают головокружение и рвотный рефлекс. Голосовое управление элементарно неудобно. И сенсорные технологии тоже неудобны. Сейчас это тренд, как когда-то трендом была виртуальная реальность. Но далеко не факт, что за этим будущее.
| | |
| |
| 4.37, fix (??), 14:37, 09/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А знаете почему? Да потому, что 3d шлемы вызывают головокружение и рвотный
>рефлекс. Голосовое управление элементарно неудобно. И сенсорные технологии тоже неудобны.
можно подумать, стокнопочная доска или округлый кусок пластика - верх удобства.
3d идеально впишется как дополненная реальность. голосовое управление удобно во многих случаях, если велик процент распознавания. сенсорные технологии должны работать на всех поверхностях, а не только на клочке 20x30см.
>Сейчас это тренд, как когда-то трендом была виртуальная реальность. Но далеко
>не факт, что за этим будущее.
вопрос в качестве реализации.
| | |
|
|
|
| |
| 2.25, Аноним (-), 11:37, 09/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А ролики то во флеше((((
Согласен, флэш - зло. Но какая есть альтернатива?
| | |
| |
| 3.27, none (??), 11:55, 09/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А ролики то во флеше((((
>
>Согласен, флэш - зло. Но какая есть альтернатива?
JavaFX
| | |
| 3.34, Аноним (-), 13:44, 09/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Согласен, флэш - зло. Но какая есть альтернатива?
MPEG-4. Конкретно MPEG-4 part 11 (ISO/IEC 14496-11). Из бесплатных реализаций - GPAC (OSMO4). Еще одна программа - Envivio (платная прямых ссылок нет). Больше реализаций не знаю. В стандарте не хватает только аналога action script; в спецификациях по этому поводу рекомендуют смотреть в сторону java/javascript+DOM (В GPAC взяли spidermonkey). Сам BIFS и контейнер mp4 (за исключением drm) вроде бы patent free.
BTW, gpac (mp4box) вполне себе импротирует и играет часть роликов на флеше 5 и более ранних. netscape-плагин для браузеров есть.
Сурьезный минус - не распиарен, реализаций стандарта нет (за исключением 2-х перечисленных), инструментов редактирования нет.
| | |
| 3.36, plamya (ok), 14:01, 09/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> А ролики то во флеше((((
>
>Согласен, флэш - зло. Но какая есть альтернатива?
Silverlight
| | |
|
| 2.26, RFC (?), 11:48, 09/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
... и чем сделано-то?
"I only used three softwares in here : After Effects, Pixelmator, Soundbooth. I first had a very ambitious project with a lot of 3D (using blender and houdini), but timewise it was impossible and on top of that rendertimes wouldn't fit the deadline. "
Хорошая реклама гипер-продуктивному линуксовому софту...
| | |
|
| 1.41, поцанчик (?), 15:24, 09/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Попытка соединения не удалась
Firefox не может установить соединение с сервером video.linuxfoundation.org.
| | |
| 1.42, Хрумхрум (?), 17:06, 09/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Граждане модераторы! Вы почему мои комментарии удаляете? Вчера удалили, сегодня. Линукс нельзя критиковать? Я теперь каждый день буду вас навещать. Возможно, по несколько раз в день, если вы будете продолжать заниматься цензурой.
| | |
| |
| 2.43, Maxim Chirkov (ok), 17:26, 09/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Граждане модераторы! Вы почему мои комментарии удаляете? Вчера удалили, сегодня. Линукс нельзя
>критиковать? Я теперь каждый день буду вас навещать. Возможно, по несколько
>раз в день, если вы будете продолжать заниматься цензурой.
Из-за весенного обострения по хамски настроенных анонимов, модерирование переведено на усиленный режим. Удаляеются все анонимные сообщения (и ответы на них) в которых есть необоснованные утрвеждения, пустые высказывания, оскорбительные выражения или просто коверканье русского языка. Пишите под зарегистрированным ником, критикуйте прилично и обоснованно, и к вашим сообщениям будет не такое предвзятое отношение.
| | |
| |
| 3.46, swat (?), 23:12, 09/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Макс, скажи честно что позволяет себя вести по хамски боту под ником user294 ? Причем именно по отношению ко всем участникам и в том числе этому ресурсу, работающему на FreeBSD? Зарегистрированность? Статус модератора? Или это просто чтоб не отрываться от лора? У меня есть тут права модератора, вот только я уже как 3 года принципиально не модерирую этот ресурс.
| | |
| |
| 4.48, Maxim Chirkov (ok), 00:00, 10/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Макс, скажи честно что позволяет себя вести по хамски боту под ником user294 ?
Его сообщений тоже много удаляется, просто он пишет объемно и не всегда удается заметить явную провокацию. "Сообщить модератору" на таких сообщениях мало кто жмет.
| | |
|
|
|
| 1.45, av (??), 18:26, 09/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Честно говоря очень убогие ролики, огорчен Третьему ролику лет уже черт знает с... большой текст свёрнут, показать | | |
|
