1.2, senkas (?), 22:59, 10/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
отлично, надо обновиться! PCBSD гораздо больше понравилась, чем ubuntu, поэтому на ней и остался. теперь есть желание просто freebsd поставить, такс казать, ближе к корням, но это когда руки дойдут... в целом же проекту всяческого процветания!
| |
|
2.58, saknes (?), 02:07, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>отлично, надо обновиться! PCBSD гораздо больше понравилась, чем ubuntu,
Сравнили ж@пу с пальцем.В убунте хотя-бы все более-менее работает без длительного траха.Если повезет.Вот ее можно обозвать десктопной кое-как.
| |
|
3.69, iZEN (ok), 10:04, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>отлично, надо обновиться! PCBSD гораздо больше понравилась, чем ubuntu,
>
>Сравнили ж@пу с пальцем.В убунте хотя-бы все более-менее работает без длительного траха.Если повезет.Вот ее можно обозвать десктопной кое-как.
Для приведения Ubuntu в рабочее состояние нужно потратить время на гугление и общение на forum.ubuntu.ru (Посмотрите на досуге, сколько там повторяющихся тем).
Кстати, поэтому появился клон Ubuntu — Linux Mint, в котором всё более-менее работает "из коробки". Но, как начинает обновляться, так локальная 100 мегабитная сеть ложится от безумного напора трафика — FreeBSD не может пробиться в Интернет через говно-роутер, если Linux Mint что-то усиленно обновляет у себя.
| |
|
|
5.90, Guest (??), 18:27, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
iZEN абсолютно прав вообще-то. Вот от вас я фактов что-то не припомню.
| |
|
6.99, User294 (??), 23:00, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>iZEN абсолютно прав вообще-то. Вот от вас я фактов что-то не припомню.
Да, конечно.Вот только в реальной жизни это будет означать что у убунтуйца (ой, простите, пользователя минта) все отработает, апдейты поставятся а бздун окажется в пролете (как обычно...).Но прав почему-то iZEN.Вообще-то на десктопе обычно всем надо не шашечки а ехать.Посему при нейтральном подходе к выбору ОС непредвзятый юзер без предыстории и уже выработавшихся предпочтений\фанатства скорее выберет минт.Потому что он, блин, *работает*.Несмотря на говнороутер и наличие в сети бздуна - в отличие от некоторых других.
| |
6.106, pavel_simple (ok), 23:59, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>iZEN абсолютно прав вообще-то.
в чём?
> Вот от вас я фактов что-то не припомню.
>
а ты хто?
| |
|
|
4.98, User294 (??), 22:55, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По вашей логике самая беспроблемная система - это ну, допустим, MINIX Или еще ка... большой текст свёрнут, показать | |
4.107, vitek (??), 03:06, 13/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>FreeBSD не может пробиться в Интернет через говно-роутер, если Linux Mint что-то усиленно обновляет у себя.
а чего это она?
силёнок не хватает?
| |
|
5.110, Осторожный (ok), 07:29, 13/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>FreeBSD не может пробиться в Интернет через говно-роутер, если Linux Mint что-то усиленно обновляет у себя.
>
>а чего это она?
>силёнок не хватает?
Надо полагать SYN-пакеты не проходят
| |
|
6.112, vitek (??), 13:35, 13/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
надо полагать, что надо настройки смотреть (на всех этапах), пакеты ловить, делать выводы...
какая-нибудь банальная фрагментация пакетов из-за каких-нибудь mtu, mru, mss.. типа этого:
http://www.gmusoft.de/information/linux/MTU-MRU-MSS-e.htm
сто-пудова после этого роутера какой-нить pptp. и баг, кстати, сто-пудово из-за неправильной настройки бзд. а при нагрузке фрагментация ой как любит систему грузить и по тайм-ауту отваливаться...
чудес, как известно, не бывает.. по-крайней мере в ит.
во. даже свой коммент по этому поводу нашёл - http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/46540.html#13
| |
|
7.123, iZEN (ok), 19:16, 13/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На FreeBSD заведён PF с правилом scrub all Нормализовать все входящие и исхо... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.137, User294 (??), 18:28, 18/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пардон, но вы же сами написали что с WinXP тоже работало И это явно не линух А ... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.139, iZEN (ok), 18:51, 18/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Уточню 1 С WindowsXP я не выходил в сеть 2 С WindowsXP можно было загрузить ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.120, User294 (??), 18:25, 13/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Надо полагать SYN-пакеты не проходят
А у минта почему проходят?Если канал настолько забит что ни один из нескольких syn не пролазит до довольно приличного таймаута, по идее TCP уже забивший канал тоже должен начать ощущать неслабые проблемы из-за потерь пакетов...
| |
|
|
|
|
|
1.3, Аноним (-), 23:06, 10/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
совершенно не понятно почему некоторые пакеты свежие(FireFox 3.0.0.6, Gimp 2.6.5, Inkscape 0.46,VLC 0.9.8a), а некоторые старые (OpenOffice 2.4.2, Wine 1.1.6)...?
| |
|
2.5, Zed (??), 23:36, 10/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>совершенно не понятно почему некоторые пакеты свежие(FireFox 3.0.0.6, Gimp 2.6.5, Inkscape 0.46,VLC
>0.9.8a), а некоторые старые (OpenOffice 2.4.2, Wine 1.1.6)...?
Я думаю что отсутствие ресурсов для сборки пакетов, хотя не уверен. Но в случае с PC-BSD это не составляет абсолютно никаких проблем, все что нужно ставится из портов, а опенофис например я юзаю исключительно инфра-ресурсовский.
| |
|
3.7, QuAzI (??), 00:07, 11/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>совершенно не понятно почему некоторые пакеты свежие(FireFox 3.0.0.6, Gimp 2.6.5, Inkscape 0.46,VLC
>>0.9.8a), а некоторые старые (OpenOffice 2.4.2, Wine 1.1.6)...?
>
>Я думаю что отсутствие ресурсов для сборки пакетов, хотя не уверен. Но
>в случае с PC-BSD это не составляет абсолютно никаких проблем, все
>что нужно ставится из портов, а опенофис например я юзаю исключительно
>инфра-ресурсовский.
Я думаю что потому что они работают, а вот свежий wine пары последних релизов был отмечен в портах как broken. OpenOfice не ставил, но суть думаю примерно та же.
Хотите свежатинки (странные грибочки, таких раньше в нашем краю не росло), прикручивайте обновление до current
| |
3.21, Guest (??), 02:50, 11/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> OpenOffice 2.4.2, Wine 1.1.6)...?
Где вы это нашли? В PBI вообще-то 3.0.1 и 1.1.16, не говоря уж про порты.
| |
|
2.59, saknes (?), 02:09, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>совершенно не понятно почему некоторые пакеты свежие(FireFox 3.0.0.6,
В этом "свежем" пакете было исправлено несколько критичных дыр в 3.0.8. "Всего-то".
| |
|
1.4, Zed (??), 23:33, 10/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
пожалуй стоит попробовать, ставил 7.0 наблюдал мелкие буги, но в целом неплохо. Ушел на убунту, сейчас пожалуй настало время возвращаться.
| |
1.6, av (??), 23:37, 10/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
х.з. в портах все вплоть до девелоперского openoffice.org-3.2.20090328 уже есть, проблем не вижу. Может быть недостаточно стибильной считают - очень часто мнение разработчиков программы и разработчиково дистрибтива насчет того насколько версия стабильна сильно расходятся.
А вобще это хорошо, даешь все больше операционок хороших(искренне надеюсь) и разных.
| |
1.9, iZEN (ok), 00:16, 11/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У кого получилось в FreeBSD сделать автомонтирование (через HAL) флэшки с русскими именами файлов от имени пользователя? Колитесь.
Без поддержки msdos_iconv -- без проблем монтируется/отмонтируется. А вот как быть с русскими именами, монтировать из-под рута? :))
| |
|
|
3.14, iZEN (ok), 01:14, 11/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>железа (бзда никогда не гналась за поддержкой свежака). Так что для любителей
>настоящего
>секаса (поиграть в 3д-игрушки) на Х-сервере тогда лучше использовать линукс, там ФПС-ов
>будет больше.
С проприетарным NVIDIA-драйвером аппаратная 3D-акселерация в FreeBSD показывает больше FPS, чем на в Linux. Процентов на 20% — точно.
Кроме всего прочего, если ПО ставить/обновлять из периодически обновляемой коллекции портов, то оно, как правило, свежее того, что есть в бинарных репозиториях Linux на текущий момент. Сравнимо по свежести с Arch Linux.
Рекомендую подписаться на RSS-ленту: http://www.freshports.org/
| |
|
4.60, WarpwraP (?), 02:12, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>С проприетарным NVIDIA-драйвером аппаратная 3D-акселерация в FreeBSD показывает
...волшебный фигвам, если у вас более 4 Гб оперативки.Вы или не юзаете всю оперативку или обламываетесь.На выбор.AMD-64 версии драйвера вообще нет.А попытки использовать PAE чреваты кучей геморроя.Десктопнее просто некуда.
| |
|
5.70, iZEN (ok), 11:05, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У большинства юзеров нет 4ГБ. Это мировая статистика. Использование архитектуры amd64 на десктопах и ноутбуках невыгодно как по причине энерго-НЕэффективности, так и по причине фактического отсутствия потребности в 64bit — об этом трубит Патрик Гелсингер из Intel (см. статью в недавнем номере "Компьютерры").
Так что для геймера: i386 + NVIDIA == "наше_всё".
Что касается серверных технологий (ZFS и все дела), то тут есть NVIDIA или её нет -- уже не важно.
| |
|
6.73, Аноним (-), 12:33, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | большинство геймеры Это даже если не вспоминать на каких монстрах играют те,... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.75, iZEN (ok), 12:50, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | PC-BSD сложно назвать геймерской операционкой, хотя на i386 сделать из неё игров... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.76, vitek (??), 13:17, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а к чему тогда был изначальный коммент о лучшей скорости нвидима, чем в линухе ... текст свёрнут, показать | |
|
9.79, iZEN (ok), 13:40, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так, личные наблюдения И недавние измерения теста glxgears у других Пруфлинк н... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.86, vitek (??), 16:42, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | no comment, как говориться -D вот-вот zfs - отличная вещь, но и носиться с не... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
6.101, User294 (??), 23:26, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я уж не знаю как там у большинства а современные писюшники с меньшим объемом про... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.130, ффф (?), 22:21, 13/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>равно как и микрософт давно уже поддерживает х64.А в серверном сегменте так и просто
>сгоняет всех на х64 вообще
Что-то не заметно. Windows 7 сделали почему-то 32 бита. Хотя, вроде как, могли бы и забыть про 32. Процессоры 64-битные очень давно продают.
| |
|
|
|
|
3.20, Guest (??), 02:49, 11/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Угу, кроме, разве что, PBI А особенно хороша тем, что во фрю не будут тащить вс... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.26, Аноним (-), 10:06, 11/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
pbi предполагается простая установка ПО. наподобие того как сделано в мак ос икс - одним файлом. но из-за того, что нет такого же подхода к разработке, когда нужные проге либы есть в ОС - применяется маразм со статической сборкой.
| |
|
5.42, Guest (??), 17:28, 11/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>pbi предполагается 'простая' установка ПО. наподобие уродства как сделано в мак ос
>икс - одним файлом.
Я в курсе.
>но из-за того, что нет такого же подхода к разработке, когда нужные проге
>либы есть в ОС - применяется маразм со статической сборкой.
Если нужные либы есть в ОС - это уже зависимости.
| |
|
6.49, Аноним (-), 18:16, 11/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Если нужные либы есть в ОС - это уже зависимости.
поэтому и пишут - required Mac OS X version x.x.x
но комплект таких либ будет один.
| |
|
7.56, Guest (??), 00:36, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>поэтому и пишут - required Mac OS X version x.x.x
>но комплект таких либ будет один.
Да в курсе я. Повторяю, совершенно уродский подход.
| |
|
8.68, Аноним (-), 07:18, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это хороший подход - ОС обновляется один раз установленное ПО можно и по сети, ... текст свёрнут, показать | |
|
9.91, Guest (??), 18:31, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы хоть раз что-то обновляли Какую, по вашему, мороку добавляют репозитарии и з... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.50, Аноним (-), 18:16, 11/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>pbi предполагается 'простая' установка ПО. наподобие уродства как сделано в мак ос
>>икс - одним файлом.
>
>Я в курсе.
завидуете?:)
| |
|
|
8.94, Ariel (??), 19:02, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А ещё можно запихнуть все несистемные зависимости библиотеки, фреймвёки в bund... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
5.33, Каскудо (?), 13:09, 11/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>С другой стороны есть интересное наблюдение (пока что не разбирался почему) в-бокс
>в бзде быстрее шуршит с одинаковыми гостевыми ОСями и меньше жрет
>ресурсов.
Простите, в-бокс в смысле VirtualBox? Разве оно работает под БСД? Как установить? А порты USB работают?
Спасибо
| |
|
6.37, Piter_Ring (ok), 14:22, 11/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
... спасибо за поправку, читал перед этим новость про релиз виртуал-бокс и влепил.
Конечно же речь шла не о нем а о QEMU. Который вполне себе безбедно живет под БЗДой.
А что касается виртуал-бокса под ФРИБЗД то думаю что там ничего путного не выйдет, пока сами разработчики не приложат к этому усилий. Были варианты/попытки запустить его под БЗДой, но это были линуксовые компиляции с попыткой запуска в чужой оси. Это что то из рода чесания левой ногой за правым ухом.
| |
6.62, WarpwraP (?), 02:24, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Простите, в-бокс в смысле VirtualBox? Разве оно работает под БСД?
Мечтать не вредно.Более того, БСД даже как гостевая система работает в нем очень глючно.А qemu - тормозной и неудобный.Так что сказки про то кто там быстрее шуршит следует подкреплять бенчмарками или уж - помалкивать в тряпочку и не врать.Виртуалки на виртуалбоксе под виндами, линуксом или солярисом и уж тем паче вмварь по скорости работы как правило здорово натягивают qemu.В результате qemu пользуются для эмуляции х86 только бсдшники, у которых ничего приличнее просто не работает.Остальные используют quemu разве что для эмуляции ARM потому что для эмуляции х86 PC полно более приличных средств.
| |
|
|
|
|
2.19, Guest (??), 02:38, 11/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вот как быть с русскими именами, монтировать из-под рута? :))
sysutils/kiconvtool
| |
|
1.11, yantux (??), 00:32, 11/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Согласен, это очень инетерсная вещь. Вот только pbi у меня не работали :(
| |
1.29, Аноним (-), 10:58, 11/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Wine обновлю самостоятельно. OpenOffice.org у меня свой, от Infra-resurs. Для FreeBSD. Поставлю. Вдруг понравится. А Doom III встанет? На 64-битный?
| |
|
2.63, WarpwraP (?), 02:26, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А Doom III встанет? На 64-битный?
Если у вас видеокарта от нвидии - вы в плане 3D пролетаете под bsd на 64 битах.
| |
|
3.71, iZEN (ok), 11:13, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А Doom III встанет? На 64-битный?
>
>Если у вас видеокарта от нвидии - вы в плане 3D пролетаете
>под bsd на 64 битах.
Говорят: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3619852&cid=3624136
что с драйвером xf86-video-ati (или xf86-video-radeonhd -- из сообщения несовсем ясно, что за драйвер) в Linux "ATI X1600 (RV530) - 2D & 3D работают почти как на fglrx".
Так как в FreeBSD недавно в ядро включили Direct Rendering Module, а открытые драйвера обновляются с завидной регулярностью, не страдая качеством, то можно смело утверждать, что в ближайшее время всё образуется даже для 64bit FreeBSD.
| |
|
4.72, Аноним (-), 12:20, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так как в FreeBSD недавно в ядро включили Direct Rendering Module
drm чего? nouveau пока только в патчах на freebsd-x11@
Никакого kms (kernel mode setting), ни dri2 (через EXAPixmaps), ни gallium-ного драйвера там пока нет
А в связи с переносом (см. рассылку nouveau) разработки drm в linux ядро и потирании shared-core вообще не понятно что станет с drm во freebsd в будущем.
| |
|
5.77, iZEN (ok), 13:23, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В 7-STABLE kernel mode setting уже есть EXA в драйвере xf86-video-ati 6 12 x уж... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.84, Аноним (-), 15:56, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Неужели А почему в DDX драйвере ati нет ни одной ссылки на API для KMS, файл xf... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.85, Аноним (-), 15:58, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Портировал там только DRM rnoland@
ух, забыл. Ему rdivacky@ помогал.
| |
7.88, iZEN (ok), 18:21, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну что же, ждём тогда Вот тут ещё активное обсуждение того, что с этим связано ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
1.39, Аноним (-), 15:11, 11/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | вы не совсем правы 1 у меня к примеру около 50 серверов работающих под rhel sol... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.44, Guest (??), 17:39, 11/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Знаете, такие вот примерятели-выбиратели инструментов - какой-то просто отдельны... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.74, аноним (?), 12:43, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Уважаемый, о том, что инструменты выбирают под задачу никто даже и говорить-то
>стыдно, настолько это очевидно. Только вот оказывается, что Windows ни с
>какой задачей толком не справляется.
Найдите мне IDE, такую же удобную для написания и отладки программ на С++ как MSVS 2008 + Visual Assist X. Чтобы была такая же удобная и полная документация, так же хорошо работало автодополнение и поиск объявлений/определений.
| |
|
4.78, vitek (??), 13:32, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Найдите мне IDE,....
надоело уже всем подряд находить
особенно за "слабо"
>для написания и отладки программ на С++ как MSVS 2008 + Visual Assist X.
после MSVS v.6 говорить о С++ не приходиться.... за один только atl убил бы.
утверждать, что msdn отличная дока - это если других не видеть.
более парадоксальной просто нет. читаешь - должно работать. в реальности - нет. и пошёл искать по форумам, багам и т.д.
у борланда и то лучше была. хоть тоже дерьмо редкостное.
почти все примеры теперь в для c# и vb.
| |
|
5.109, User294 (??), 06:17, 13/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>утверждать, что msdn отличная дока - это если других не видеть.
MSDN неплохая дока.Но за поиск по ней всегда хочется убить всех причастных(а за локальный вариант с горбатой оболочкой - четвертовать вообще надо!).Ну не умеет микрософт искать, потому то и не конкурент гугелю.В результате дока то неплохая но вот пока найдешь то что надо - семь потов сойдет.Быстрее нагуглить, даже все что касается винды.А при этом неплохость MSDNа уже перпендикулярно, гугль в первых же ссылках не менее приличную доку выкинет на любой вопрос и касательно *nix, GCC, ... - достаточно кейворды грамотно вбить и усе.Благо грамотных док - в природе есть.А гугл может помочь быстро найти внятное описание.Быстрее чем MSDNовское угребище^W ой, простите, MS это называет поиском.
| |
|
6.113, vitek (??), 13:49, 13/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | была теперь они сделали всё, чтобы программистам на С С не скуШно было все п... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
4.80, iZEN (ok), 13:43, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Найдите мне IDE, такую же удобную для написания и отладки программ на
>С++ как MSVS 2008 + Visual Assist X. Чтобы была такая
>же удобная и полная документация, так же хорошо работало автодополнение и
>поиск объявлений/определений.
Eclipse CDT последней версии. NetBeans давно уже как под C++ заточена.
| |
|
5.117, Voviandr (ok), 15:41, 13/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Найдите мне IDE, такую же удобную для написания и отладки программ на
>>С++ как MSVS 2008 + Visual Assist X. Чтобы была такая
>>же удобная и полная документация, так же хорошо работало автодополнение и
>>поиск объявлений/определений.
>
>Eclipse CDT последней версии. NetBeans давно уже как под C++ заточена.
Code::Blocks и QT Creator - самые приятные впечатления.
| |
5.125, 4ertus2 (?), 20:48, 13/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Найдите мне IDE, такую же удобную для написания и отладки программ на
>>С++ как MSVS 2008 + Visual Assist X. Чтобы была такая
>>же удобная и полная документация, так же хорошо работало автодополнение и
>>поиск объявлений/определений.
>
>Eclipse CDT последней версии. NetBeans давно уже как под C++ заточена.
С автодополнениями товарищ прав. Пара инклюдов из boost-а заставляют NetBeans задуматься этак минут на 10. Зрелище не для слабонервеных. При этом, для справедливости, в NetBeans есть парочка фишек, которых в VS нет: автоформатирование кода и цветовые схемы.
| |
|
4.92, Guest (??), 18:36, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Найдите мне IDE
Может вам еще и подержать? Удосужтесь взять да сами посмотреть, благо выбор ныне широк, документации навалом и автодополнение замечателньо работает везде.
Если вам нужна не эффективная IDE, а MSVS 2008, вам я думаю ничто уже не поможет, сидите на винде и юзайте MSVS. Только запомните перед тем как писать чушь по форумам, что это не 'Linux убог и не умеет', а 'я убог и не умею'.
| |
|
|
6.133, Ariel (??), 12:36, 14/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну значительная часть исходников открыта http://www.opensource.apple.com/darwinsource/DevToolsOct2008/, так что можете попробывать, вы же это любите ;-)
но без runtime library, и коллекции визуальных объектов она не много стоит, так что лучше используйте Mac, я пока с ним не познакомился пытался программировать под винду и под Linux, но по скорости разработки и удобству равных Xcode нет
| |
|
|
4.127, 4ertus2 (?), 21:27, 13/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Найдите мне IDE, такую же удобную для написания и отладки программ на
>С++ как MSVS 2008 + Visual Assist X.
А может лучше обсудим написание unit-тестов и организацию ночных сборок на винде при помощи nmake? Студия действительно хороша, однако это вполне компенсируется слабым функционалом винды и идиотской политикой MS касаемо разработчиков.
P.S. Если уж холиварить, Ваш способ подсчета строчек кода в проекте. MSVS 2008 к вашим услугам. Как?
| |
|
|
|
1.40, NegatiV (ok), 16:43, 11/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> На рабочем компе держать фряху убийственно. Не десктопная система все же. PCBSD не пробовал, когда будет время и желание форматнуть хард - поставлю.
c Linux в дуалбуте стоит PC-BSD - ничего убийственного =) все работает, все стабильно.
| |
1.45, av (??), 17:45, 11/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> С проприетарным NVIDIA-драйвером аппаратная 3D-акселерация в FreeBSD показывает больше >FPS, чем на в Linux
который кстати к большому сожалению, отстутвует под архитектуру amd64. Мы все таки в 2009 году живем. Если желаете заюзать проприетарные драйверы Nvidia -юзайте x86+ PAE
> На рабочем компе держать фряху убийственно.
виртуальные машины отменили решением партии? Не умеем правильно форматировать жесткие диски? Мальчик иди в какую нибудь игровую приставку поиграй, успокойся.
> Не десктопная система все же.
Как много людей не умеют читать в России даже на русском языке, это убивает.
PCBSD - это дестоп оринтированная сборка фряхи.
> 2. лучшим десктопом для РАБОТЫ был есть и еще очень долго будет winxp pro
не согласен с фразой "еще очень долго будет". Microsoft ваше мнение не интересует. Им надо срочно продать как можно больше копий Виста, а потом как можно больше Windows7, это залог их финансового благополучия, а самым главным препятсвием этого является популярность Windows XP, и они для сделают все что в их силах.
Геймеров они уже заманили новым DirectX10 (и т.д.) и гламурным интерфесом
Посмотрите на ноутбуки - больше половины ноутбуков уже не имеет драйверов под Windows XP, что делает использование ее на них проблематичной. На всех новых материнских платах есть надпись "извините из за ограничений чипсета на этом железе невозможно использовать Windows 98 и более ранние версии". Не исключаю возможности что скоро к этой надписи может прибавится и Windows XP
Насколько я знаю сейчас куда легче найти в продаже "Get Genuine Kit для Windows XP Professional" чем саму Windows XP. Так что не так все просто.
| |
|
2.51, Homo sapiens (?), 18:34, 11/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> С проприетарным NVIDIA-драйвером аппаратная 3D-акселерация в FreeBSD показывает больше >FPS, чем на в Linux
>
>который кстати к большому сожалению, отстутвует под архитектуру amd64. Мы все таки
>в 2009 году живем. Если желаете заюзать проприетарные драйверы Nvidia -юзайте
>x86+ PAE
...
Так вот это
http://trac.pcbsd.org/browser/freebsd-projects/nvidia-work
, все-таки, работает под amd64 в PC-BSD или нет?
Тогда почему в портах нету для amd64?
| |
2.64, WarpwraP (?), 02:31, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>x86+ PAE
И правда - чтоб жизнь малиной не казалась, надо ее себе усложнить.А вы дали не самый плохой рецепт - с PAE в бсд много особенностей и проблем, о чем например честно предупреждают на сайте фрибсд.
| |
|
1.46, av (??), 17:59, 11/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> 1. у меня к примеру около 50 серверов работающих под rhel solaris freebsd windows
> у каждого свои задачи и во многих случаях выбор ОС определяется используемым софтом
Поздравляю вы работаете в зоопарке ;-D. А главный технический директор - в детстве мечтал быть хозяином зоопарка.
Предложите ему добавить в зоопарк Snow Leopard (таки да у Apple есть подобие сервера) и что нибудь вроде OS/2 Warp Server, и IBM AIX. Все таки подобную коллекцию надо обновлять.
>для управления всем этим железом требуется масса специализированного софта
>некоторый софт работает только под windows
Вы удивлены что для управления win-серверами Microsoft выпускает инструменты управления только под Windows? Очень странно. А вобще чему вы удивляетесь - большинство контор стараются свести к минимиму подобное разнообразие и стандартизировать решения, так как что бы поддерживать подобный зоопарк требуется куда больше усилий и специалистов чем нормально спроектированную инфраструктуру.
| |
|
2.65, WarpwraP (?), 02:33, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вы удивлены что для управления win-серверами Microsoft выпускает инструменты управления
>только под Windows? Очень странно. А вобще чему вы удивляетесь - большинство
>контор стараются свести к минимиму подобное разнообразие и стандартизировать решения,
Конечно - микрософт старается.Ведь все должны платить им и только им.Альтернативы?Что вы!Как можно!?А как же тогда свои условия диктовать и цены до небес взвинчивать?!
| |
|
1.48, av (??), 18:04, 11/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> 3. Мне лично для работы часто нужен visio -- линуховые аналоги до его уровня
> пока еще не дотягивают
если не желания изучать что то новое то да не дотягивают, мало кто ставит себе главной целью написания программы сделать тупой клон.
Скажите а вот wine или wine@etersoft отменили разве? или у вас до сих пор комьютер уровня Pentium 2 с 32 мегабайта памяти?
| |
|
2.57, Guest (??), 00:40, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А 64-битного драйвера нвидиа для freebsd всё ещё нет :(
Нет, а что можно ожидать от блоба? Были бы исходники - быстро разобрались, нужны ли реально изменения в ядре для работы этого поделия, или можно сделать менее через задницу. К слову, на amd64 в том числе отлично работает nouveau. Без 3D, зато и без геморроя.
| |
|
3.66, WarpwraP (?), 02:36, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>зато и без геморроя.
А гильотина так и вовсе избавляет от геморроя раз и навсегда...
P.S. а nouveau производит довольно сырое впечатление.Фанаты конечно скидку сделают, а вот казуалы - извините.
| |
|
4.93, Guest (??), 18:37, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если вы руководствуетесь впечатлениями, при чем сформулировать даже их не способны, то да, извините.
| |
4.96, Ariel (??), 19:16, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Было бы проще нанять программистов и разработать нужные драйверы - в win и Mac OS X работают, в FreeBSD не работают, мне кажется что это проблемы руководства проекта, но не компаний, если бы оно было заинтересовано, сформировали бы команду, получили по NDA спецификации, заплатили и всё, как все нормальные люди
| |
|
5.105, User294 (??), 23:56, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>если бы оно было заинтересовано, сформировали бы команду,
Вы догадливы.А теперь зайдите на хотя-бы spylog.com и посмотрите соотношение ОС.После этого вопросы "почему оно так" видимо отпадут.
| |
|
|
|
|
1.54, av (??), 22:20, 11/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> ещё нет :(
можете сходить на их форум пошуметь. Официальный ответ - ребята из NVIDIA всеми руками и ногами за то что бы подобный драйвер существовал, но в отсутвии драйвера винят разработчиков freebsd, несмотря на то что с ними ведут активную переписку по этому поводу.
> our belief that the NVIDIA UNIX graphics driver stack cannot work reliably on FreeBSD/amd64.
По этим причинам разработка драйверов для amd64 приостановлена, сроки выхода драйвера неизвестны.
В принципе то иксы и без них должны работать, а вот хардварное ускорение и все вкусности связанные с этим очень врядли что пользователи увидят.
Видимо разработчики фряхи не сильно то волнуются о юзерах использующих ее на десктопе, или столкнулись с какими серьезными проблемами.
> и презентация ПС-БЗДы на ютюбе тому пример. (не
> для рекламы http://www.youtube.com/watch?v=oC4gsipGfQU )
Я просто плакал. Ну ладно бы девушка раздающая рекламные листовки с рогами,с хвостом и тризубцем, но лектор с рогами это реально крутая задумка. Надо предложить Стиву Джобсу в костюме Яблока выступить.
Презентация идет с компьютера под MacOSX, PC-BSD запускается на вируальной машинке.
Что вобще то довольно таки стыдно учитывая что собралось приличное количество народа, а PCBSD позиционируется как ОС для десктопа а не сервера. Видимо иксы было слабо настроить.
Показали КДЕ/Gimp и что? Насколько я знаю PCBSD к разработке КДЕ/Gimp вобще не имеют никакого отношения, нашли чем хвастаться.
Поживем увидим выйдет ли в будущем что нибудь из этого проекта.
| |
|
2.67, Аноним (-), 05:45, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хардварное ускорение EXA, Xvideo уже дает драйвер nouveau Т е для скромного ... большой текст свёрнут, показать | |
2.82, wildcat (??), 14:18, 12/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Евгений Чичваркин бывший совладелец Евросети ежедневно ходил как клоун-неформа... большой текст свёрнут, показать | |
2.121, User294 (??), 18:47, 13/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Презентация идет с компьютера под MacOSX, PC-BSD запускается на вируальной машинке.
Вот именно!Представляете себе если бы работу убунты разработчики производили с виндов под вмварью?У нормальных разработчиков есть некоторые забавные традиции на этот счет.
Например, компилятор как правило скомпилирован ... сам собой. UPX - сжат сам собой. И так далее. Как полушутливое доказательство того что оно - действительно работает и может даже скомпилировать само себе, обработать само себя и так длее. А нормальную систему можно если уж и демонстрировать на виртуалке (ну, удобства) - так уж ... на хосте работающем под ЭТОЙ ЖЕ системой.Как доказательство самодостаточности системы и ненужности ей дополнительных проприетарных костылей стоящих весьма отдельного бабла.А вот так - форменное лузерство.Демонстрация того что этой системе ... оказывается надо дополнительный костыль в виде проприетарной системы стоящей денег.А что, на основе *своей* системы запуститься в виртуалке с приличной скоростью кишка тонка?Ну вот и все что ТАКАЯ демонстрация реально показывает...
| |
|
1.97, av (??), 22:09, 12/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | http www youtube com watch v oC4gsipGfQU По таймкоду 6 14 - 6 47 Невооруженны... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.124, User294 (??), 19:34, 13/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А у серьезных разработчиков которые всерьез нацелились сделать что-то готовое ... большой текст свёрнут, показать | |
|
1.111, XoRe (ok), 10:05, 13/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так!
Кто написал "force_answer;" !?
Вот знаете, что заметил - как только выходит какой-то релиз дистрибутива или ядра linux, в камментах обычно "заценим", "попробуем", "кто уже пробовал?".
Как только выходит новость про релиз FreeBSD/PC-BSD, так сразу поднимается ор "аааа! гавнооо!".
И страничка с обсуждениями становится такой длинной-длинной )
Есть ли смысл в обсирании?
Не windows и ладно)
| |
|
2.114, vitek (??), 13:53, 13/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Как только выходит новость про релиз FreeBSD/PC-BSD, так сразу поднимается ор "аааа! гавнооо!".
ткните пальцем.
обычно бздишникам скушно бывает и они пишут что-то типа:
"что-то вот такого-то с говно-линухом не видно..."
и понеслась. :-D
причины от следствий отличайть надо, ага...
| |
2.119, Аноним (-), 17:48, 13/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот знаете, что заметил - как только выходит какой-то релиз дистрибутива или
>ядра linux, в камментах обычно "заценим", "попробуем", "кто уже пробовал?".
Это из разряда "Я первый!" ?
>
>Как только выходит новость про релиз FreeBSD/PC-BSD, так сразу поднимается ор "аааа!
>гавнооо!".
>И страничка с обсуждениями становится такой длинной-длинной )
Если поносят аргументированно, то и читать интересно. А иначе то же самое, что и с предыдущем вариантом.
| |
|
3.122, vitek (??), 18:50, 13/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Если поносят аргументированно, то и читать интересно. А иначе то же самое, что и с предыдущем вариантом.
и что главное, потом исправляют... чтобы придти и опять померятся. :-D
| |
|
|
1.115, av (??), 14:54, 13/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Как только выходит новость про релиз FreeBSD/PC-BSD, так сразу поднимается ор
Даешь все больше операционок хороших и разных, лично я только за.
> Есть ли смысл в обсирании?
я высказал лишь мое imho что к примеру http://www.desktopbsd.net/ которая кстати разрабатывается с 2005 года вызывает у меня значительно больше положительных эмоций чем PC-BSD рожденная в 2008 году. Нет ничего такого уж революционного в технологии PBi что из за этого стоило создавать целый отдельный дистрибутив на мой взгляд.
| |
|
2.129, Аноним (-), 21:36, 13/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> чем PC-BSD рожденная в 2008 году.
в википедии написано, что первый релиз был 29 апреля 2006г. Появилась она, ессесно, раньше. Приблизительно тогда же, когда и DesktopBSD.
| |
|
|