| |
| |
| 3.4, prapor (??), 23:41, 14/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Извините, Ада нужна?
Очень. Некоторые товарищи на ней много интересных вещей пишут, дающих мне (и не только) работу по созданию костылей и подпорок.....
| | |
| |
| 4.6, XoRe (ok), 10:45, 15/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Извините, Ада нужна?
>
>Очень. Некоторые товарищи на ней много интересных вещей пишут, дающих мне (и
>не только) работу по созданию костылей и подпорок.....
Ааа, так вот на чем пишут в Microsoft =)
| | |
|
| 3.7, valexey (?), 12:05, 15/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Извините, Ада нужна?
Ну, коль компилятор ады входит в состав GCC и, при этом, активно развивается, значит таки нужна.
Мне вот нужна...
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 08:49, 15/04/2009 [ответить]
| +/– |
Рано... Лучше, по-моему, бета-версию прежде всего.
| | |
| |
| 2.9, valexey (?), 13:38, 15/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Когда уже в С++ наконец export прикрутят Ж(
Для начала пусть хотя бы пофиксят баг со ссылкой.
Например g++ позволяет вот такое:
int& a = a;
| | |
| 2.10, Aleksey (??), 11:39, 16/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Когда уже в С++ наконец export прикрутят Ж(
Сами заимплементите, если такой умный. Эта фича требует написания такого количество кода, что я думаю в gcc это не появится никогда - и в принципе и нафиг не надо.
> Herb Sutter, secretary of the C++ standards committee, recommended that export be removed from future versions of the C++ standard, but finally the decision was made to retain it.
http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2003/n1426.pdf
| | |
|
|
