1.1, Аноним (-), 12:03, 15/04/2009 [ответить]
| +/– |
Гон! MediaWiki и Drupal зависят от SQL движка, которого в принципе нет в App Engine!
| |
|
2.2, darkk (?), 12:07, 15/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Гон! MediaWiki и Drupal зависят от SQL движка, которого в принципе нет
>в App Engine!
Да вот только в mediawiki есть поддержка нескольких различных БД, а следовательно и соответствующий уровень абстракции.
| |
|
3.4, WebBeans (?), 15:15, 15/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю, про скорость, а именно быстроту Явы никто не спорит. Раздражает тот факт, что каждая копия ява-программы подгружает свой набор (одних и тех же) биб-ек, из-за чего и нарекания в сторону прожорливости памяти явой. Яву бы научить безопасным shared биб-екам, понимаю, что песочница и всё такое, но всё же биб-ки, думаю, можно было бы сделать shared. Помнится, какие-то наработки в этой области были у Apple, и они вместе с Сан хотели привнести данные инновации в стандартный JSDK.
| |
|
4.5, Аноним (-), 16:51, 15/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спорщиков хватает, - типа User234, и попугаи которые повторяют за ним.
| |
|
3.6, Crazy Alex (?), 17:19, 15/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это доказательство кривости неоптимизированного PHP-интерпретатора, о которой и так все знают - не зря же тот же APC сделан. А так - хоть Java VM, хоть Zend Engine - так или иначе, это интерпретация. При чем здесь C++?
| |
|
4.9, Max (??), 21:40, 15/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Статическая компиляция против динамической. Шаред библиотеки, сборка мусора и динамическая компиляция не совместины. Джава как раз запускаяет один процес, а апач много процесов. Разрабочики джавы хотят по максимуму использовать память так как она сейчас стоит 15 баксов за гиг.Если веб сервер потребляет пямять на 5 долларов, то это не проблема.
Теоретически можно оптимизировать джаву потреблять менше памяти как это делает мобильная джава.
| |
4.10, pro100master (ok), 17:13, 24/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Глупости. Интерпретатор PHP один из самых вылизанных и накладные расходы на компиляцию мизерны, по сравнению с файловыми для include/require.
А вот судить о скорости выполнения в среде "жабы" могут говорить только авторы среды, потому как вряд ли кто-то, кроме них, лучше знает за счет чего есть выигрыш :)))
| |
|
|
|
|