| 1.1, thevery (??), 01:05, 17/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
пытаются угнаться за андроидом..
мобильныйлинуксокапец?
зы а в чём смысл сборки симбиана под x86, если стороннего софта совсем ещё нету и неизвестно когда будет?
| | |
| |
| 2.2, User294 (??), 03:04, 17/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пытаются угнаться за андроидом..
А что, его уже можно догонять?А он, гм, где? :)
> зы а в чём смысл сборки симбиана под x86, если стороннего софта совсем
> ещё нету и неизвестно когда будет?
Наверное в том же что и андроида :).Два кастрата-уродца претендуют на что-то десктопо-подобное.Хаха, всем позарез нужны убогие недо-платформы на чем-то большом и тяжело таскаемом, ага :).Аж 2 раза.Вот андроид с симбианом - да, нормально поконкурируют - два инвалида которые ничерта не умеют - самое оно на здоровых дурындах.И как раз под обоих нет нормального десктоп-ориентированного софта серьезнее игрушечных программ а-ля нотпад и прочих фигулек с 3я кнопочками.Конкуренция получится знатная, почти на равных.Правда имхо в итоге выиграет как всегда какойнить виндовс, авторы которого не страдают заскоками по части "вы будете писать программы только на яве и никак иначе" или "раз на мобильниках популярно, значит и на десктопоподобную фигню сойдет, а то что убогое гогно, дескать, не так уж важно" .Ну а эта парочка будет пытаться попилить целых полпроцента рынка на двоих, а если не повезет то и на десятерых подобных обгрызеных уродцев, коих в природе и без них - есть.
| | |
| |
| 3.10, thevery (??), 12:17, 17/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И как раз под обоих нет нормального десктоп-ориентированного софта серьезнее игрушечных программ а-ля нотпад и прочих фигулек с 3я кнопочками.
ибо на телефоне такие программы (почти) никому не нужны.
будет платформа - будут и программы, только для андроида нужно будет лишь изменить UI, а для S60 делать нужно будет поболее...
| | |
| |
| 4.13, User294 (??), 19:35, 17/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ибо на телефоне такие программы (почти) никому не нужны.
Скорее, их там просто неудобно использовать.Ну понятно если управление 12 кнопок и экран с размером диагонали "кошкин зад" - да, там больше 3 кнопок на экран попросту неудобно.Но, блин, они ж на ноуты и
>изменить UI, а для S60 делать нужно будет поболее...
А чего в симбиане поболее?И кстати нормальный UI - это как раз то чего так не хватает многим программам.Сделать хороший UI - целая наука.А чтобы его потом было удобно и приятно юзать в тех условиях на которые прога ориентирована - state of art.Так что это - совсем не "лишь".Думается половина писателей "ноутпадов" как раз на этом и сольется.Остальная половина может и сможет быстренько налабать побольше фич но зато сольется на тестировании и отладке.Как ни крутите а сделать серьезную и функциональную программу быстро и с нуля - не выйдет.Готовых их под эти платформы попросту нет.А юзеры на десктопных штуках капризные, там планки стоят высоко.Можно сколько угодно трындеть что "андроид-круто!" или "симбиан-круто!".А толку то?Что побудит юзеров кроме этих слоганов переползать на эти огрызки?В итоге победит как всегда какойнить виндовс, который не пичкает всех жавой с ножом к горлу и не позиционировался всю жизнь как простенькая система для сотовых(да еще нокия помнится ломала совместимость между симбианом 8 и 9 по крупному).
| | |
| |
| 5.14, thevery (??), 19:55, 17/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>ибо на телефоне такие программы (почти) никому не нужны.
>
>Скорее, их там просто неудобно использовать.Ну понятно если управление 12 кнопок и
>экран с размером диагонали "кошкин зад" - да, там больше 3
>кнопок на экран попросту неудобно.
именно.
>А чего в симбиане поболее?
я очень сомневаюсь, что код, написанный под симбиановый arm влёт соберётся под x86
>Так что это
>- совсем не "лишь".
спасибо, я знаю.
>под эти платформы попросту нет.А юзеры на десктопных штуках капризные, там
>планки стоят высоко.
этим объясняется бОльшее число возвратов нетбуков на линуксе, да? ;)
>Что побудит юзеров кроме этих слоганов переползать на эти огрызки?
побудить может только бОльшее удобство и имя гугла.
| | |
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 06:47, 17/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ух, в коем то веки, согласен с мнением User294, что первая платформа, что вторая полное уродство, симбиан даже хуже, оно вообще не юзабельное, кроме, как на звонилках.
| | |
| |
| 2.12, Xyntakot (?), 19:23, 17/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ух, в коем то веки, согласен с мнением User294, что первая платформа,
>что вторая полное уродство, симбиан даже хуже, оно вообще не юзабельное,
>кроме, как на звонилках.
А что еще нужно от телефона, это отличная платформа для простой, быстрой, и недолгой коммуникации. Лучше Symbian тут ничего нет. WM? Параша. iPhone, скучная ерунда для хипстеров в которой фич для коммуникации не хватает. Андроид хоооть както еще проходит.
| | |
|
| 1.7, Valdr (?), 10:52, 17/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нокиа решили нетбук выпустить, есть своя платформа S60, как ее не прикрутить.
Как всегда, надеются именем взять, считают что поклоники нокии неустоят и начнут покупать нетбуки на S60, потому что у них уже есть Nxx.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 13:51, 17/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Адекватного распространения она не получила исключительно из-за жадности правообладателей и попытки копировать методологию развития MS Windows.
Боюсь это стало роковой ошибкой...
| | |
|
| 1.9, Аноним (-), 12:08, 17/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>А ведь первая полноценная реализация многозадачного режима была реализована еще в i386, едва ли не на десяток лет раньше.
На 15.
| | |
| 1.15, Семен (??), 09:50, 19/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Симба не популярна потому, что
- практически отсутствует небходимый софт
- слишком много багов в самой операционке, которые не исправляются на протяжении в сей линейки прошивок
| | |
|
